Starosta obce Čierne Kľačany Marián Švec odstúpil 9. januára 2004 na vlastnú žiadosť z funkcie. Ako dôvod pre Slovenskú bránu (č.1 zo 14. januára 2004) uviedol, že nenašiel podporu u poslancov obecného zastupiteľstva (OZ), bez ktorej sa zmeny a plány rozvoja obce realizovať nedajú. Tieto dôvody potvrdil na nemalé rozhorčenie ostatných poslancov na verejnej schôdzi OZ dňa 17. 1. 2004 pred asi 100 občanmi. Plány odstúpivšieho starostu však sú ambicióznejšie, pretože v Novom čase už uvádza: „Odstúpil z funkcie údajne pre podrývanie jeho autority obecným poslancom. V Nitrianskych novinách č. 6 z 9. 2. 2004 je už tento dôvod upresnený: „Vzdal som sa vedenia obce kvôli neustálym útokom voči mojej osobe zo strany poslanca za SNS Alojza Malého“.
Pretože náš právny poriadok pozná ustanovenia, ktoré uvádzajú, že ak ujmu, ktorú utrpela jedna z osôb blízkych právom pociťovala druhá ako vlastnú ujmu, píšem tento článok za seba, za svoju manželku a moje štyri deti, ktoré týmito lživými obvineniami mojej osoby veľmi trpia!
Moje „podrývanie“ autority bývalého starostu (nie jeho osoby!) bolo vždy vo vecnej rovine diskusie, kedy som si mojím konaním plnil úlohy poslanca OZ, ktoré mi ukladá § 25 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení, predovšetkým som obhajoval záujmy obce a jej obyvateľov, ods. 1 písm. d. Interpeloval som starostu a členov obecnej rady vo veciach týkajúcich sa ich práce (ods. 3 písm. b). Ako príklad uvediem len niekoľko mojich pripomienok, všetky sú zaznamenané v zápisoch a uzneseniach (pokiaľ boli prijaté).
Rekultivácia skládky odpadu. Obec zaplatila ešte na sklonku roku 2002 870-tisíc Sk, hoci na rekultivácii nebolo nič urobené (pochopiteľne, veď bola zima a tam sa mali vykonávať zemné práce). Za rok 2003 boli vykonané podľa rozpisu dodávateľa práce - kumulatívne za 1 900 tisíc Sk. Teda za rok 2003 cca 1 030 tisíc. Práce sa robili bez vecných a finančných plánov jednotlivých etáp, bez ustanovenia stavebného dozoru zo strany investora, t. j. obce! Pri rekultivácii boli vykopané betónové rúry DN600/2500 v počte cca 58 ks, ktoré vzdaný sa starosta „odovzdal“ - dal odviezť realizátorovi stavby bez akéhokoľvek dokladu „na uskladnenie“. Ich hodnota je niekoľko desiatok tisíc Sk.
Ďalším mojím „podrývaním voči osobe p. starostu“ bola moja interpelácia, prečo starosta do konca roku 2003 nesplnil ustanovenie zákona § 13 b ods. 3: „Obecné zastupiteľstvo na návrh starostu ustanoví okruh úkonov a činností, ktoré je zástupca starostu oprávnený vykonávať“. Odmenu za zastupovanie poberala, ale náplň práce nemala určenú.
Teraz by som uviedol niekoľko faktov z hospodárenia. V zápise zo zasadania obecného zastupiteľstva z 28.2.2003 starosta informoval o vymáhaní daní z nehnuteľností so spätnou platnosťou do 5 rokov. „Kto nebude mať zaplatené dane, bude na neho vydaný súdny exekútor“. A teraz sa pozrite na výsledky vyberania dani:
Daň z nehnuteľností, plán r. 2002: 390 000 Sk, 2003: 390 000 Sk. Skutočnosť r. 2002: 384 000 Sk, 2003: 183 000 Sk, plnenie 46,92 percent.
Daň zo stavieb, plán r. 2002: 160 000 Sk, 2003: 160 000 Sk. Skutočnosť 2002: 150 000 Sk, 2003: 124 000 Sk, plnenie 77,5 percent.
Aj takto si plnil svoje sľuby bývalý predseda vo funkcii od 3. 1. 2003 do 9. 1. 2004. Ešte trochu osobne. Bývalý starosta uvádza, že „poslanec AM sa mu pomstil za to, že poslanci nezvolili jeho za zástupcu starostu, ale V. Kršákovú“. Ja som sa vyjadril takto: Načo robiť divadlo pre ľudí. Stačí, keď piati sa zdržíte hlasovania a máte cieľ dosiahnutý. To by však bolo príliš okaté na verejnom zasadnutí OZ. Hlasovanie bolo navrhnuté tajné p. poslancom J. Horným, ktorý bol zvolený aj za predsedu volebnej komisie. Starosta ako prvý návrh podal na funkciu zástupcu mňa. Predseda po ukončení hlasovania oznámil, že hlasy sa nedajú sčítať, sú nečitateľné. Niektorý poslanec sa „pomýlil“, alebo hlasoval podľa svojho svedomia a vedomia? Preto bola voľba opakovaná. Po mojom „úspešnom“ nezvolení som už nebol prekážkou v jeho absolútnom vládnutí a vyslovím aj domnienku - v jeho pestovaní kultu osobnosti. V treťom kole volieb bola na funkciu zástupcu navrhnutá V. Kršáková, ktorá bola zvolená 5 hlasmi. Aj keď v poslaneckom zbore sú traja poslanci s vysokoškolským vzdelaním vybral si poslanca (kyňu) s najvhodnejším „vzdelaním“ – švagrinú. Ako sa ukázalo, bola to dobrá „investícia“, lebo na zasadaní OZ 17. 1. 2004 zástupkyňa navrhla v diskusii (v programe rokovania to nebolo) bývalému starostovi (vzdal sa 9. 1. 2004) prémie vo výške 20% z celoročného platu, čo je cca 72 000 Sk.
Vážení občania obce Čierne Kľačany - kto viac škodí obci, keď v rozpočte vznikol schodok približne milión korún?
Alojz Malý, poslanec zastupiteľstva
v ČiernychKľačanoch