Na nitrianskom krajskom súde pokraovalo minulý pondelok obnovené pojednávanie s uitekou Máriou M. z Nitry. Poda obžaloby postrelila pred tromi rokmi na sídlisku Klokoina sedemnásroného Mariána J. Projektil mu zostal v tele.
Prípadom sa krajský súd zaoberá opakovane po tom, o jeho vlaajší rozsudok Najvyšší súd zrušil. Senát vtedy uiteku odsúdil za pokus vraždy a nedovolené ozbrojovanie na päroný trest odatia slobody. Mária M. sa odvolala, tvrdí, že je nevinná. Rovnako konala aj krajská prokuratúra, ktorej sa zase zdal trest nízky. Napokon však zástupkya generálnej prokuratúry „vzala toto odvolanie výslovne spä“. Nový rozsudok už teda nemôže by voi Márii M. prísnejší ako ten vlaajší.
Na balkóne vraj boli stopy po guke
Incidentu spred troch rokov predchádzal konflikt, súvisiaci s parkovaním auta, ktorý vznikol medzi manželmi M. a Petrom P., obyvateom nealekého paneláku. Práve pred jeho vchodom prišlo o niekoko hodín neskôr k fyzickej potýke, poas ktorej sa ozývala streba. Mária M. netají, že v ruke držala zbra. Chcela ou vraj len zastraši mladíkov, ktorí bili jej manžela. Tvrdí, že nikoho nepostrelila. Argumentuje, že striea mohla na mieste inu aj iná osoba.
Minulý pondelok vypovedali na súde tri svedkyne. Jednou z nich bola Anna V., civilná zamestnankya ministerstva vnútra. Hovorí, že incident videla ako na dlani. Práve bola na parkovisku a chystala sa odís autom. Vtedy ju vraj zaujal vulgárne nadávajúci pár, ím mala na mysli manželov M. Nadávky mali adresova Petrovi P., vystupujúcemu z auta. Ke sa jeho matka ohradila, aby ho neurážali, Štefan M. ju poda svedkyne odsotil a napadol mladíka. Ten mu chytil nohu a spadli na zem. „Bolo vidie, že príde k vekej bitke, preto matka vyslovene srdcervúco volala o pomoc. Vtedy prišli chlapci a odahovali pána,“ uviedla na súde Anna V. Z toho, o videla, vraj bola „vyklepaná“. Tvrdí, že pán udieral päsami na všetky strany a pani behala dokola. „Myslela som si, že v ruke drží rukavice, ale nejaká žena z okna kriala: preboha, ve tá má zbra. Strieala ou dookola. Keby bol niekto na druhom poschodí, kde býva moja sestra, schytal by guku. Minule som to nazvala horor, dnes by som to nazvala western - poda ma sa vystrieal celý zásobník,“ vyhlásila svedkya. Spomína si na 5-6 výstrelov. Stopy po guke sa poda nej našli aj na sestrinom balkóne. „Policajti boli na to upozornení, no neprišli. Asi pred mesiacom, ke sa robila omietka, sa to zatrelo. Nebudeme predsa tri roky aka, kým to prídu ohodnoti.“ Svedkya pripomenula, že to chcela poveda už na minulom pojednávaní, ale nebolo jej to umožnené. Na otázku predsedkyne senátu, preo o veci nevypovedala pred vyšetrovateom, uviedla: „Bola som v strese, unavená. Sú veci, na ktoré sa pozabudne“.
Svedkya alej tvrdí, že bol na u na minulom pojednávaní robený psychický nátlak zo strany obžalovanej a obhajcov. „Doslova som sa rozplakala.“ Aj teraz reagovala emocionálne. Ke sa jej obhajcovia Márie M. pýtali na detaily o stope po guke na balkóne, poznamenala: „To je pre ma fakt stresujúce“.
Obžalovaná uiteka po jej výpovedi vyhlásila, že svedkya nehovorí pravdu. Spochybnila aj to, že mohla z parkoviska vidie celý incident ako na dlani. Anny V. sa okrem iného spýtala, preo vtedy nevolala políciu. „Pokúšala som sa vola mobilom, ale nepodarilo sa mi to, bola som stresovaná. Situácia sa odohrala vemi rýchlo,“ odpovedala.
Nový znalec, noví svedkovia
V rámci obnoveného pojednávania súd už stihol vypou aj nového znalca - zástupcu primára súdno-lekárskeho oddelenia nitrianskej nemocnice. Do konania bol pribratý na žiados obžalovanej. Tvrdí, že projektil, uviaznutý v tele Mariána J., s vekou pravdepodobnosou nepochádza zo zbrane, ktorú držala v ruke uiteka. Vo viacerých bodoch spochybnil posudok, vypracovaný lekárom z odboru traumatológie, o ktorý sa pri svojom vlaajšom rozhodovaní opieral súd. Nový znalec tvrdí, že traumatológ odpovedal aj na otázky, na ktoré nemá kvalifikáciu – hlavne v oblasti balistiky a rádiodiagnostiky.
V obnovenom pojednávaní sa objavili aj noví svedkovia – manželia . Keže je pobyt Róberta . už niekoko mesiacov neznámy (pátra po om polícia, pretože bol na neho vydaný zatyka), priniesla manželka jeho estné prehlásenie. Našla ho vraj, ke pripravovala podklady pre daové priznanie. Hovorí sa v om o incidente spred troch rokov, ktorý mali obaja manželia sledova z auta. Róbert . údajne videl, ako z vchodu vyšiel nejaký chlapec s pištoou a mieril ou na skupinku bijúcich sa. Na políciu sa vtedy neprihlásil, pretože sa krátko predtým vrátil z väzby a nechcel ma vraj problémy.
Manželia . sú zatia jedinými svedkami, ktorí vypovedali v prospech obžalovanej. Potvrdzujú jej vyhlásenie, že na mieste inu mal zbra aj niekto iný. Ostatní vypoutí svedkovia sa zhodujú, že žiadnu inú zbra nevideli.
Rekonštrukciu zamietli
Pojednávanie bolo v pondelok odroené na neurito. Súd bude aka na odborný posudok, ktorý vypracuje ústav súdneho lekárstva. Mal by okrem iného zodpoveda na otázku, z akej zbrane pochádza projektil v tele Mariána J. Senát akceptoval aj návrh obhajoby na vypoutie sestry Anny V., na balkóne ktorej sa mali nájs stopy po guke. Návrh, aby bola opä vykonaná rekonštrukcia a aby polícia preverila aj alších potenciálnych svedkov, ktorí sa mali incidentu prizera z okien, však súd zamietol. Znamenalo by to vrátenie veci do prípravného konania – teda vyšetrovateovi.
Miriam Hojušová
