Obžalovaní Topoľčanci vraždu kamionistu popierajú

Na nitrianskom krajskom súde sa minulý pondelok za

čalo hlavné pojednávanie s Topoľčancami Igorom P. (1974) a Jozefom S. (1972). Obaja sú obžalovaní z vraždy, prvý z nich aj z troch lúpeží. Mal ich urobiť spolu s ďalším Topoľčancom Danielom M. (1974). Ten však už nie medzi živými, v novembri 1999 spáchal vo väzení v Subotici samovraždu obesením.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Vo všetkých spomínaných prípadoch boli obeťami vodiči odťahových vozidiel. Vždy išlo o rovnaký scenár - páchatelia ich vylákali do zahraničia pod zámienkou, že potrebujú odtiahnuť svoje pokazené auto, resp. odviezť tovar. Ulúpené kamióny nakoniec skončili v krajinách bývalej Juhoslávie, kde už na ne čakali kupci.

SkryťVypnúť reklamu

Topoľčanci boli zadržaní ešte v novembri 1999, rovnako ako šéf skupiny - Čech Vlastimil N. (1960). Toho policajti chytili spolu s nebohým Danielom v Juhoslovanskej zväzovej republike. V ten istý mesiac skončili vo vyšetrovacej väzbe aj ďalší členovia medzinárodného gangu, ktorý bol postrachom kamionistov. Má na svedomí množstvo vrážd a lúpeží, ktoré sa stali v Chorvátsku, Srbsku, Taliansku a Rakúsku.

Vodiča strelil

do hlavy

Vražda, z ktorej sú obžalovaní dvaja Topoľčanci, sa stala 23. januára 1999. Obeťou bol Miroslav U. z Bratislavy. Podľa obžaloby ho Igor a Jozef po dohovore s Čechom Vlastom vylákali do Rakúska pod zámienkou odtiahnutia pokazeného osobného vozidla.

V inkriminovaný deň čakal Jozef S. na vodiča odťahového Mercedesu pri obci Mennersdorf. Priviedol ho na miesto pri lese, kde bol odparkovaný Favorit. Práve jeho majiteľ Igor P. mal potom vytiahnuť zbraň a žiadať od Miroslava, aby im vydal Mercedes. Keď odmietol, začali ho muži biť a kopať. Vtedy z lesa vybehol Čech s výkrikom „oddělej ho”.

SkryťVypnúť reklamu

Podľa obžaloby Igor P. z bezprostrednej blízkosti strelil vodiča do hlavy. Následkom zranenia na mieste podľahol. Telo páchatelia odtiahli do neďalekého krovia, kde ho zakryli konármi. Mercedes potom Vlasto odviezol do Juhoslovanskej zväzovej republiky k Miroľubovi Z., ktorý ho predal. Utŕžené peniaze si mala trojica rozdeliť.

Obetiam dali

na hlavu kuklu

Lúpeže, z ktorých je obžalovaný Igor P., sa odohrali v roku 1998 v Chorvátsku. Páchatelia tam vodičov odťahoviek vylákali pod zámienkou prepravy nábytku.

V auguste 1998 bol prepadnutý Mário J. z Nového Mesta nad Váhom. Igor s Danielom si k nemu prisadli do Mercedesu na parkovisku neďaleko hraničného priechodu. Po niekoľkých kilometroch ho požiadali, aby zastavil, vraj potrebujú ísť na WC. Vzápätí vytiahli pištoľ a pohrozili mu, že ak nebude spolupracovať, zastrelia ho. Potom mu podľa obžaloby navliekli na hlavu kuklu, spútali ho a odvliekli na kukuričné pole. Tam ho držali niekoľko hodín. Nakoniec mu sňali putá a ruky zviazali povrazom, nohy lepiacou páskou a odišli aj s odťahovým autom.

SkryťVypnúť reklamu

O mesiac neskôr bol obeťou lúpeže Hubert Š. z Liptovského Mikuláša. Aj k nemu si páchatelia prisadli do Mercedesu a na tom istom mieste ako v prvom prípade ho požiadali zastaviť. Opäť vytiahli zbraň, kuklu aj putá a muža odtiahli do kríkov. Keďže mali problémy s naštartovaním, musel im prepadnutý pod hrozbou zbrane poradiť. Jeden z lupičov potom s Mercedesom zmizol, druhý zostal asi dve hodiny pri poškodenom. Pred odchodom mu sňal putá a priviazal ho o strom povrazom a lepiacou páskou.

Tretí prípad sa stal v decembri 1998. Vodiča kamiónu – občana Českej republiky - mali tentokrát do Chorvátska vylákať Daniel M. a Vlastimil N. Opäť išlo o Mercedes, do ktorého si najskôr prisadol Vlasto. Pri bližšie neurčenej reštaurácii však vystúpil, vystriedali ho Igor s Danielom. Zopakovalo sa všetko presne tak, ako pri predchádzajúcich lúpežiach – žiadosť o zastavenie na WC, zbraň, kukla, putá... Vodič skončil v lese, priviazaný o strom.

Vinu popierajú

Ani jeden z obžalovaných sa necíti byť vinný. Jozef S. tvrdí, že s vraždou nemá nič spoločné, údajne robil len šoféra a netušil, čo bude nasledovať. Trestný čin polícii neoznámil, lebo sa mu vyhrážali smrťou. Pred súdom vyhlásil, že ľutuje, čo sa stalo. Hneď, ako ho zavreli, vraj napísal list aj rodine zavraždeného.

Pokiaľ ide o Igora P., ten podľa Jozefa v Rakúsku v deň vraždy vôbec nebol (pôvodne vypovedal, že práve Igor zastrelil vodiča). Súd má však dôkaz, že špačok, ktorý sa našiel na mieste činu, mal evidentne v ústach Igor. Existuje tiež záznam zo systému Oskar, podľa ktorého prekročil v inkriminovaný deň slovensko-rakúsku hranicu.

Napriek uvedeným skutočnostiam trvá Jozef na tom, že namiesto Igora bol v Rakúsku istý Andrej Š. z Topoľčian. „Zdalo sa mi, že išiel na Igorov pas,” vyhlásil. Andrej to už vyvrátiť nemôže, pretože je dlhodobo nezvestný.

Pôvodne vraj

vypovedali zo strachu

Samozrejme, aj Igor dnes tvrdí, že v Rakúsku 23. januára 1999 vôbec nebol. V prípravnom konaní ale hovoril niečo úplne iné.

Pôvodne priznal, že mu Vlasto povedal o svojom pláne ukradnúť kamión a predať ho v Juhoslávii. Potreboval však na to troch ľudí – dvaja „podržia” vodiča, tretí zatiaľ odvezie odťahové vozidlo. Práve Igora mal požiadať o nájdenie tretej osoby, ktorou sa stal Jozef S.

V prípravnom konaní uviedol Igor P. aj ďalšie detaily o vražde. Opisoval, ako sa s vodičom bil, pričom mu na pomoc prišiel Jozef. Keď dostali muža na kolená, vybehol z lesa Vlasto a kričal „oddělej ho”. Potom sa vraj všetko zbehlo veľmi rýchlo... Igor vyšetrovateľovi dokonca povedal, že bol celý od krvi, ako aj to, že asi štyri dni po čine dostal od Vlasta 6500 mariek. Mal sa o ne podeliť s kumpánom. V spise sa nachádzajú tiež jeho slová o tom, že všetko ľutuje: „Nemyslel som si, že to bude mať také následky, preto sa necítim vinný z trestného činu vraždy. Vodiča som zastreliť nechcel.”

Už v decembri 2000 ale Igor vyhlásil, že pôvodné výpovede nie sú pravdivé, urobil ich – rovnako ako Jozef S. – len preto, že mal strach pred Vlastom. Nevinný je vraj aj v prípade troch lúpeží, ktoré sa stali v roku 1998 v Chorvátsku.

Kvôli boleniu hlavy

a hrdla prišli lekári

Na minulotýždňovom pojednávaní toho Igor P. veľa nepovedal. Hneď v pondelok ráno oznámil senátu, ktorému predsedá JUDr. Stanislav Libant, že ho bolí hrdlo a hlava. Keďže mal služobný lekár voľno a jeho zástupca mal prísť až okolo obeda, privolali k Igorovi civilných lekárov z nemocnice. Vyšetrenie ukázalo, že má „pacient” všetky základné hodnoty v norme, a preto je schopný zúčastniť sa pojednávania.

Obžalovaný však vzápätí vyrukoval s ďalším problémom – vraj stratil dôveru k svojmu obhajcovi JUDr. Muzikovi, pričom požiadal o jeho výmenu. „Vypovedať budem, až keď tu bude môj nový obhajca,” vyhlásil a prisľúbil, že v stredu povie senátu jeho meno. Pojednávanie bolo odročené až na štvrtok, ani neplánovaná dvojdňová prestávka ale Igorovi nestačila. Žiadne meno obhajcu súdu neoznámil (ako dôvod uviedol, že jeho rodičia ešte nepredali dom, čo má súvisieť s odmenou pre právneho zástupcu). Namiesto toho vzniesol vo štvrtok ráno námietku zaujatosti voči celému senátu z dôvodu, že nevyhovel jeho žiadosti o zmenu ustanoveného obhajcu...

Keď senát oznámil, že o námietke rozhodovať nebude, Igor P. vyhlásil, že sa odvolá na Najvyšší súd „proti vášmu rozhodnutiu o nerozhodnutí o mojej námietke”. Zopakoval, že vypovedať bude až v prítomnosti nového právneho zástupcu, ktorý bude oboznámený so spisom. „Vypovedať budem, keď budú splnené moje požiadavky,” povedal doslova.

Po obedňajšej prestávke sa malo v pojednávaní pokračovať, JUDr. Muzika však oznámil, že má dôvod, ktorý ho zbavuje možnosti obhajovať Igora P. Predseda senátu JUDr. Libant poznamenal, že je z etického hľadiska pochybné, ak obhajca uvedie dôvod, ktorý pozná už ráno, až o 13. hodine...

Pojednávanie muselo byť nakoniec odročené, pokračovať bude 19. - 23. augusta. Senát poskytol Igorovi P. lehotu do 17. júna. Do tohto dátumu si musí zvoliť obhajcu, ak jeho meno opäť neoznámi, rozhodne o ňom súd.

Miriam Hojčušová

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na My Nitra

Komerčné články

  1. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry
  2. Koniec nálepkovaniu a predsudkom medzi kolegami u tohto predajcu
  3. Roman Kukumberg ml.: Online hejty vedia bolieť viac ako bodyček
  4. Ako sa z firmy na výrobu krbov stal líder v robotike?
  5. Dobrovoľníci, prihláste sa na Týždeň dobrovoľníctva
  6. PLANEO otvára v máji 9 predajní. Má to zmysel v dobe digitálu?
  7. Green Corner: zelené bývanie blízko centra s prvou splátkou 10 %
  8. Bývajte v centre Košíc – 18 bytov v boutique residence Huštáky
  1. Jednoduché farebné premeny do bytu aj záhrady
  2. Pokoj, výhľady a dobrá kuchyňa? Vyberáme desať hotelov na Ischii
  3. Zlatý sen vo vzduchu
  4. Sapara a Nagy povzbudzovali malých futbalistov a futbalistky
  5. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry
  6. Pozvánka, ktorá sa neodmieta: oslávte 25 rokov s Kauflandom
  7. Kaufland oslavuje 25 rokov a tvorí pilier slovenskej ekonomiky
  8. Bankroty a miliardové dlhy. Úspešný Trump je ilúzia
  1. Ako sa z firmy na výrobu krbov stal líder v robotike? 7 987
  2. Bývajte v centre Košíc – 18 bytov v boutique residence Huštáky 5 563
  3. Roman Kukumberg ml.: Online hejty vedia bolieť viac ako bodyček 5 489
  4. PLANEO otvára v máji 9 predajní. Má to zmysel v dobe digitálu? 5 447
  5. Pokoj, výhľady a dobrá kuchyňa? Vyberáme desať hotelov na Ischii 3 808
  6. Bankroty a miliardové dlhy. Úspešný Trump je ilúzia 2 896
  7. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry 2 731
  8. Slováci posielajú na MS mladíkov. Kedy hrajú a kde ich sledovať? 2 217
  1. Anton Kaiser: Medzinárodná fotografická výstava
  2. Timotej Opálek: Arcade Fire - Pink Elephant
  3. Eva Bachletová: Pre mamy
  4. Milan Buno: Čo keby ste si vybrali inak? Ako by potom vyzeral váš život? | 7 knižných tipov
  5. Radovan Čipka: Vnútený izolacionizmus alebo kam nás vedie vláda Róberta Tisa-Orbánsona
  6. Štefan Šturdzík: Pán Bartoška !!
  7. Martin Eštočák: Komentáre k petícii o MHD v Prešove: Ľudia hovoria jasne
  8. Patrik Benčík: Denník advokáta ŠPZ ADVOKÁT 2.0: Nie je ešpézetka ADVOKAT ako ADV0KAT
  1. Ivan Čáni: 9. máj 2025 – najhanebneší deň v dejinách Slovenska. 38 482
  2. Ivan Mlynár: Odpoveď Michalovi Šimečkovi na otázku, ktorú o Ficovi zrejme nikdy nepoloží 23 934
  3. Radko Mačuha: Šimečka má niečo, čo už Fico nikdy nebude mať? 20 558
  4. Teodor Pasternák: NAY už nie je „naj“ 12 789
  5. Vlado Jakubkovič: Vypískaný mr. Rudo a prezident mieru. 12 185
  6. Rastislav Puchala: Výzva od Ficina prijatá 8 077
  7. Ján Chomík: Liek na nespavosť 8 042
  8. Miroslav Galovič: Marečku, mohol si ostať legendou... (Mikroblog No 20) 5 871
  1. Věra Tepličková: Cesta slovenského Sizyfa do Moskvy alebo Nie je pre cholerika nič horšie, ako nemať možnosť ísť vyššie
  2. Roman Kebísek: Oslobodzujúci efekt Gauguinovej „lekcie maľovania“ na veko drevenej krabice
  3. Anna Brawne: Pridrahý Robert, najlepšia trasa z "Matičky Rusi" by bola cez Bermudy
  4. Marcel Rebro: Fico má strach z Ukrajiny, preto sa klania Putinovi
  5. Radko Mačuha: Fico ide na oslavu začiatku 3 svetovej vojny.
  6. Tupou Ceruzou: Dobre bude
  7. Post Bellum SK: Hlasy pamätníkov: Nedopusťme návrat vojny!
  8. Radko Mačuha: Hanba, uniklo ďalšie video Šimečkovej ženy.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Hlavné správy z Správy Nitra, Zlaté Moravce a Šaľa - aktuálne spravodajstvo na dnes| MY Nitra

Vionistov v piatok gólovo načal ich bývalý hráč Matej Moško (druhý sprava).

Z prvej jarnej prehry sa škandál nerobil.


Amfiteáter, osemdesiate roky minulého storočia.

Na Filmový festival pracujúcich chodili tisíce ľudí, premiéru tam mal aj Pacho.


Jozef Račko hneď po finálovej sérii odcestoval do hôr, aby prišiel na iné myšlienky. Na snímke vpravo je na vrchole Ďumbieru.

Kašík a Aittokallio sú odlišní, a to bola výhoda, zdôrazňuje tréner brankárov.


Študent dopadol na strechu.


Najčítanejšie články MyRegiony.sk

  1. Anton Kaiser: Medzinárodná fotografická výstava
  2. Timotej Opálek: Arcade Fire - Pink Elephant
  3. Eva Bachletová: Pre mamy
  4. Milan Buno: Čo keby ste si vybrali inak? Ako by potom vyzeral váš život? | 7 knižných tipov
  5. Radovan Čipka: Vnútený izolacionizmus alebo kam nás vedie vláda Róberta Tisa-Orbánsona
  6. Štefan Šturdzík: Pán Bartoška !!
  7. Martin Eštočák: Komentáre k petícii o MHD v Prešove: Ľudia hovoria jasne
  8. Patrik Benčík: Denník advokáta ŠPZ ADVOKÁT 2.0: Nie je ešpézetka ADVOKAT ako ADV0KAT
  1. Ivan Čáni: 9. máj 2025 – najhanebneší deň v dejinách Slovenska. 38 482
  2. Ivan Mlynár: Odpoveď Michalovi Šimečkovi na otázku, ktorú o Ficovi zrejme nikdy nepoloží 23 934
  3. Radko Mačuha: Šimečka má niečo, čo už Fico nikdy nebude mať? 20 558
  4. Teodor Pasternák: NAY už nie je „naj“ 12 789
  5. Vlado Jakubkovič: Vypískaný mr. Rudo a prezident mieru. 12 185
  6. Rastislav Puchala: Výzva od Ficina prijatá 8 077
  7. Ján Chomík: Liek na nespavosť 8 042
  8. Miroslav Galovič: Marečku, mohol si ostať legendou... (Mikroblog No 20) 5 871
  1. Věra Tepličková: Cesta slovenského Sizyfa do Moskvy alebo Nie je pre cholerika nič horšie, ako nemať možnosť ísť vyššie
  2. Roman Kebísek: Oslobodzujúci efekt Gauguinovej „lekcie maľovania“ na veko drevenej krabice
  3. Anna Brawne: Pridrahý Robert, najlepšia trasa z "Matičky Rusi" by bola cez Bermudy
  4. Marcel Rebro: Fico má strach z Ukrajiny, preto sa klania Putinovi
  5. Radko Mačuha: Fico ide na oslavu začiatku 3 svetovej vojny.
  6. Tupou Ceruzou: Dobre bude
  7. Post Bellum SK: Hlasy pamätníkov: Nedopusťme návrat vojny!
  8. Radko Mačuha: Hanba, uniklo ďalšie video Šimečkovej ženy.

Už ste čítali?

SkryťZatvoriť reklamu