Na štyri roky nepodmienečne v II. nápravno-výchovnej skupine odsúdil minulú stredu Okresný súd v Šali 48-ročného muža z Hornej Kráľovej. Vyslúžil si ich za týranie manželky a svojich dvoch dcér.
Svojim blízkym príbuzným spôsoboval traumu už päť rokov. Peklo prežívali vždy, keď mal otec vypité. Surovo im nadával, vyhrážal sa im zabitím, a to aj v nočných hodinách, keď spali. Obidve dcéry i manželku udieral päsťami po celom tele a kopal do nich. Okrem toho často rozbíjal a demoloval zariadenie bytu. Dialo sa to hlavne kvôli alkoholu, keď mu ho manželka alebo dcéry nekúpili. Vtedy ich nielen tĺkol, ale tiež vykrikoval na ulici, kam nemal hanbu vyjsť aj bez šiat. Alkoholu sa dožadoval, aj keď nemali peniaze, po vypití mu bývalo zle. Žena a dcéry ho kvôli tomu museli dať do poriadku, kúpali ho, holili, dávali mu jesť. Sám to nezvládol, pretože sa mu triasli ruky. Do domácnosti však v poslednom čase finančne príliš neprispieval, najviac 800 korunami mesačne, pretože nepracoval. Niekedy rozpredával aj veci z domu, aby si mal za čo vypiť.
Situácia sa vyhrotila vlani 16. júna, kedy mladšia dcéra ne-
odišla do školy z dôvodu, že otec mal „etapu pitia“ a niekto s ním musel zostať doma. Hneď, ako sa ráno zobudil, pýtal od nej alkohol. Keď pálenku dostal, vypil ju ako vodu a pýtal ďalšiu. Nedočkal sa jej, a preto začal dcére nadávať, fackal ju a škrtil. Potom chodil po dome a do všetkého búchal. Mladšia dcéra odišla za matkou do Šale, pretože kvôli otcovi nebola celý týždeň v škole a situáciu nezvládala. Po návrate domov otec znovu začal vystrájať, a preto zavolala matke do práce. Tá jej povedala, nech už nevolá a nejako si pomôže. Keďže otec ju znovu zbil, telefonicky zavolala políciu, ktorá ho vzala do väzby.
V priebehu vyšetrovania bolo vykonané znalecké dokazovanie psychiatrami, ktorí skonštatovali, že obvinený v čase spáchania trestného činu netrpel duševnou chorobou ani poruchou. V jeho prípade išlo o jednoduchú opitosť. V čase spáchania trestného činu vedel rozpoznať nebezpečenstvo svojho konania a mohol ho ovládať. Ďalej zo znaleckého posudku vyplynulo, že obvinený v kritických situáciách zneužíval alkohol a nie je chorobne závislý na ňom, ani na iných psychotropných látkach.
Obvinený vo svojej výpovedi pred sudcom poprel spáchanie skutku, ktorý mu bol kladený za vinu. Pripustil len to, že voči manželke použil oplzlé výrazy, bola to však jeho reakcia na obdobné nepekné slová z jej strany, čo ju mohlo ponižovať.
Pokiaľ k hádkam prišlo, tak to bolo pre peniaze, a to si manželka prizvala k hádkam obidve dcéry, ktoré sa postavili na jej stranu. Priznal, že vyžadoval od manželky, aby mu za ním zarobené peniaze kupovali alkohol. Nikdy surovo nenapádal členov svojej rodiny. Manželka mu konzumáciu alkoholu vytýkala, čo bolo dôvodom sporov. Odsúdený sa voči rozsudku odvolal. - joý-
