menu, boli zrejme 17. decembra prekvapení. V ten de bolo totiž zvolané zastupitestvo ešte v pôvodnej zostave. Okrem vedenia Mesta sa na om zúastnili poslanci za HZDS, SD a SNS. Na úvod zasadnutia primátor Teodor Nagy povedal, že je to preto, aby si po sebe vyistili stôl. Poslanci následne zrušili uznesenie, ktorým bola pred niekokými týždami vo Vráboch zriadená mestská školská rada. Takisto jednohlasne schválili novelu íslo 3 rozpotu Mesta pre rok 2002. Poslanca Kéryho zaujímalo, i sa neprítomní poslanci ospravedlnili. Odpove primátora bola záporná.
„Mestská školská rada bola zrušená, pretože bola schválená v rozpore so zákonom,“ hovorí poslanec za SDKÚ, Zoltán Bujalko. „Poda dôvodovej správy devätnás položiek z rozpotu bolo znížených alebo úplne vyiarknutých. Zrušená bola napríklad splátka úveru na výstavbu nájomných bytov, o predstavuje milión stotisíc,“ pokrauje poslanec. „Do rozpotu bolo zaradených 57 položiek, ktoré sa navýšili alebo sa do nich finanné prostriedky presunuli.“ Na otázku, preo sa zastupitestva nezúastnil, Zoltán Bujalko odpovedal: „Bývalé zastupitestvo vobami ukonilo svoje poslanie. Program prvého zastupitestva po vobách má obsahova konštituovanie nových orgánov mesta. Už som sa nepovažoval za poslanca, myslím, že to zastupitestvo bola iba fraška.“ Podobný názor mal i poslanec Dušan Kúdela, ktorý tiež na rokovanie neprišiel. Poda jeho slov obce a mestá dostali od Okresného úradu v Nitre vyrozumenie ministerstva vnútra, že na prvom zastupitestve po vobách majú už by noví poslanci a vedenie mesta. „Aj na Mestský úrad vo Vráboch bol tento list poslaný faxom. Primátor o tom mal prítomných poslancov informova,“ dodal Dušan Kúdela. Keby verejnos navštívila uvedené rokovanie, vedela by, že Teodor Nagy tak neurobil.
Poda zákona o obecnom zriadení (citujeme) „Funkné obdobie obecného zastupitestva sa koní zložením subu poslancov novozvoleného obecného zastupitestva. Prvé zasadnutie obecného zastupitestva zvolá starosta v predchádzajúcom volebnom období do 30 dní od vykonania volieb.“
Exprimátor a vedúci odboru všeobecnej vnútornej správy Krajského úradu v Nitre Pavol Uhrecký na margo veci skonštatoval: „I ke zákon vyslovene nezakazuje, aby sa po vobách zvolávalo zastupitestvo, ktoré odstupuje, je poda ma vrcholne neetické a logicky neprijatené, aby sa po vobách zvolávalo zastupitestvo k prerokovaniu akýchkovek vecných problémov (nech už je to okovek, aj novela rozpotu mesta). Pochopitene, že v prípade výnimoných situácií, ako je živelná katastrofa i obrana štátu, je to možné. Myslím si, že pred vobami bolo na to dos asu,“ dodal. - ed -