Teraz už jeho podpis nie je potrebný, rozhodnutie poslancov nadobudlo účinnosť aj bez neho.
xMateriál predložil do zastupiteľstva poslanec SMK Tibor Farkas, ktorý je predsedom komisie kultúry. Ako nám však opakovane zdôraznil, on nie je iniciátorom návrhu. „Vyšlo to z kolektívneho rozhodnutia komisie kultúry a ja som ako predseda povinný predložiť návrh do zastupiteľstva,“
reagoval Farkas. Na otázku, kto bol teda iniciátorom, uviedol: „Ťažko je na to odpovedať priamo. V podstate každý má na komisii právo predniesť návrhy...“
Poslanci schválili odvolanie riaditeľov Krajského osvetového strediska v Nitre, Krajskej knižnice Karola Kmeťku v Nitre, Ponitrianskeho múzea v Nitre, Múzea maďarskej kultúry a Podunajska v Komárne, Podunajskej knižnice v Komárne a Tekovskej hvezdárne v Leviciach. Zastupiteľstvo zároveň schválilo komisie pre výberové konania. „Som trošku prekvapený, že zo strany poslancov nebol záujem o ich doplnenie alebo zmenu v zložení,“ konštatoval Farkas.
Exriaditelia budú poverení vedením inštitúcií až do menovania víťaza výberového konania. A aké boli dôvody na ich odvolanie? „Myslím si, že nejaké priame dôvody nie sú,“ odpovedal Farkas. Dodal však, že súčasná situácia kladie na riaditeľov vysoké nároky. „Niektorým to robí problémy, lebo o všetkom rozhodujú fakticky sami, tlačí ich tvrdá ekonomika. Z tohto dôvodu si aj ja myslím, že je vypísanie nových výberových konaní opodstatnené. Ale to nič nemení na tom, že táto myšlienka sa nenarodila v mojej hlave.“
Ak niektorí riaditelia nezvládajú svoje povinnosti, je na mieste otázka, prečo nie sú odvolaní práve oni, prečo sa odvoláva celoplošne. „Myslím si, že takto je to spravodlivejšie. Nakoniec, zastupiteľstvo má právo rozhodovať o personálnych otázkach a každý zo súčasných riaditeľov môže ísť do konkurzu. Môže presvedčiť komisiu, že on je tou najvhodnejšou osobou na funkciu,“ prekvapil nás odpoveďou predseda komisie kultúry.
V dôvodovej správe, ktorú predložil na zastupiteľstvo, sa okrem iného uvádza: „Riaditelia kultúrnych organizácií, ktoré prešli pod zriaďovateľskú pôsobnosť Nitrianskeho samosprávneho kraja 1. apríla 2002, boli vymenovaní do funkcie krajským úradom a neboli vypísané výberové konania na tieto funkcie po zmene zriaďovateľa...“ Reakcia riaditeľov je jednoznačná: „V žiadnom zákone nemá oporu tvrdenie, že so zmenou zriaďovateľa organizácií sa majú meniť aj ich riaditelia. V Prešovskom kraji hromadné odvolanie riaditeľov kultúrnych zariadení v súvislosti s prechodom zriaďovateľskej funkcie zo štátu na samosprávu označili nezávislé súdy ako rozhodnutie, ktoré je v rozpore so zákonom, a dali za pravdu odvolaným riaditeľom.“
Podozrenie, že sa za odvolaním riaditeľov v skutočnosti skrýva záujem dosadiť na niektoré funkcie „svojich ľudí“, Tibor Farkas odmieta. Ešte vraj o tom nepočul.
Dôvody prijali s počudovaním
Riaditelia inštitúcií prijali zdôvodnenie svojho odvolania „prinajmenej s počudovaním“. Viacerí z nich si myslia, že v skutočnosti nejde o dobré fungovanie organizácií, ale o výmenu riaditeľov z dôvodu ich politickej nepohodlnosti a dosadenia si „svojich“ ľudí. „Okrem iného o tom svedčí aj zloženie komisií na výberové konanie, ktoré svojím zastúpením skôr pripomínajú volebné komisie než komisie, ktoré majú rozhodovať na odbornej úrovni,“ uvádza sa v liste, ktorý nám do redakcie zaslali riaditelia niektorých kultúrnych zariadení v kraji.
V dôvodovej správe sa v súvislosti s odvolaním píše aj to, že riaditelia majú mať jasnú predstavu o budúcnosti organizácií. Nové výberové konanie má údajne preveriť, či sú pripravení na zvládnutie úloh. „Ešte v júni 2003 sme predkladali na odbor kultúry NSK Analýzu súčasného stavu a hlavné tézy koncepcie rozvoja organizácií na roky 2003 – 2013. Tento materiál je v súčasnosti rozpracovávaný na kratšie časové obdobia (2-3 a 5-6 rokov). Snáď vedúci odboru kultúry, ktorý sa zúčastňuje rokovaní komisie kultúry, neinformoval jej členov o tak závažnom materiáli? Alebo samotní poslanci oň neprejavili záujem?“ – pýtajú sa odvolaní riaditelia. - r -
