Utorok, 7. február, 2023 | Meniny má Vanda

Strieľajúcej učiteľke súd opäť vymeral päť rokov

Stredoškolská učiteľka Mária M. z Nitry bola v stredu odsúdená za pokus o vraždu a nedovolené ozbrojovanie na päťročný trest odňatia slobody. Bol to v poradí už druhý rozsudok. Voči prvému – z júna 2002 - sa obžalovaná odvolala a Najvyšší súd ho zrušil. P

ojednávanie preto bolo v roku 2003 na nitrianskom krajskom súde obnovené. Proces v stredu pokračoval po takmer 1,5-ročnej prestávke.

S projektilom v tele
Podľa obžaloby Mária M. postrelila na sídlisku Klokočina sedemnásťročného Mariána J., ktorému projektil zostal v tele. Incident sa odohral ešte v novembri 2000. Predchádzal mu konflikt súvisiaci s parkovaním auta. Vznikol medzi manželmi M. a Petrom P., obyvateľom neďalekého paneláku. Nakoniec prišlo k fyzickej potýčke, do ktorej sa zapojili aj Petrovi kamaráti. Mária M. hovorí, že mala strach o manžela, bála sa, aby ho nezabili. Preto siahla po manželovej zbrani, ktorú mala podľa jej slov náhodou vo vrecku bundy. Chcela ňou mladíkov zastrašiť. Spolu so svojimi obhajcami tvrdí, že na mieste činu strieľala aj iná osoba. Práve tá vraj Mariána J. zasiahla. Nikto zo svedkov ale nikoho iného so zbraňou nevidel. Výnimkou je iba kontroverzný Róbert Č., údajný náhodný svedok incidentu. Podľa neho Mariána J. postrelil nejaký mladý muž, ktorý vyšiel z vchodu, a učiteľka je nevinná. „Strieľala len raz do vzduchu, akoby na výstrahu,“ píše Róbert Č. vo svojom čestnom prehlásení. Toto svedectvo súd spochybnil – objavilo sa totiž až potom, ako bol nad obžalovanou vynesený prvý rozsudok. Prehlásenie údajne doma náhodou našla Róbertova manželka. On už bol vtedy nezvestný. Neskôr polícia zistila, že sa 24. novembra 2002 stal obeťou vraždy. Čestné prehlásenie o nevine Márie M. mal napísať tri dni predtým. Vraj ho ťažilo, že bol odsúdený nevinný človek.
Senát mal počas hlavného pojednávania k dispozícii niekoľko posudkov, viaceré z nich predložila obhajoba. Snažila sa dokázať, že projektil v tele mladíka nepochádza zo zbrane, ktorou strieľala učiteľka. Ústav súdneho lekárstva ale dospel k záveru, že na základe röntgenovej snímky ani pomocou CT vyšetrenia nie je možné jednoznačne určiť skutočný rozmer kovového predmetu v tele. Bolo by to vraj len v rovine pravdepodobnosti.
Bez empatie?
„Som toho názoru, že spáchanie skutku bolo obžalovanej dostatočne preukázané,“ uviedla v stredu vo svojej záverečnej reči zástupkyňa krajskej prokuratúry. Okrem iného poukázala na výpoveď Petra P., „ktorý počas celého konania uvádzal, že videl obžalovanú, ako mieri na neho so zbraňou, inštinktívne sa uhol a vtedy počul výstrel“. Konštatovala, že Mária M. opakovane vystrelila, pričom zasiahla Mariána J. do krížovej oblasti. „Konala tak napriek tomu, že musela mať vedomosť, že môže spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví aj s následkom smrti.“ Zástupkyňa prokuratúry žiadala pre obžalovanú trest na samej dolnej hranici trestnej sadzby v druhej nápravnovýchovnej skupine. Zároveň navrhla, aby senát nevyužil paragraf o mimoriadnom znížení trestu. Zdôvodnila to tým, že je potrebné vyhodnotiť konanie obžalovanej v celom kontexte. „Doteraz síce viedla bezúhonný život, chcem však poukázať na jej postoj a správanie počas hlavného pojednávania. Ani v jednom prípade neprejavila známky empatie k poškodenému a neoľutovala svoje konanie.“
Ďalší strelec?
Podľa obhajcov sa spáchanie skutku obžalovanej nepodarilo dokázať. Rovnako podľa nich nebol dostatočne preukázaný úmysel, že chcela niekoho zastreliť. Tvrdili, že boli opakovane porušené práva ich klientky a neskúmali sa dôkazy, ktoré by mohli svedčiť v jej prospech. Nedostatky a rozpory podľa nich neodstránil ani znalecký posudok, vypracovaný Ústavom súdneho lekárstva. Žiadali preto, aby súd postupoval podľa zásady „v pochybnostiach v prospech obžalovaného“, a aby Máriu M. spod obžaloby oslobodil.
„Nebola daná odpoveď na kľúčové otázky – koľko bolo výstrelov a kto strieľal,“ argumentoval jeden z obhajcov. Dodal, že počet výstrelov by nebol podstatný, keby sa dal identifikovať projektil v tele Mariána J. Ako sme už spomenuli, Ústav súdneho lekárstva dospel k záveru, že to nie je možné.
Obhajca okrem iného uviedol, že zranenie postreleného Mariána J. neohrozuje jeho život a „z medicínskeho hľadiska sa javí ako ľahké. Pýtam sa preto, prečo sa prípad neposudzuje ako ublíženie na zdraví? Niet logického dôvodu, prečo by obžalovaná chcela niekoho úmyselne usmrtiť.“ Obhajca sa odvolal aj na vyjadrenia znalcov z odboru psychiatrie a psychológie, podľa ktorých Mária M. použila zbraň len na zastrašenie, nechcela vraždiť. Nakoniec členov senátu vyzval, aby zobrali do úvahy, že obžalovaná prežíva už piaty rok peklo, a to nielen v dôsledku trestného stíhania, ale aj po osobnej, spoločenskej a pracovnej stránke.
Mária M.: Zrútil sa mi svet
Obžalovaná využila právo posledného slova, hovorila zlomeným hlasom, ktorý miestami prechádzal do plaču. Uviedla, že keby sa jej a manželovi nevyhrážal Peter P. likvidáciou (malo sa tak podľa nej stať asi hodinu po konflikte kvôli parkovaniu), ani by nevedeli, kde býva. „Manžel za ním išiel, aby si to vysvetlili. Peter P. mal istotu v sile vopred dohodnutých bitkárov... Keď naskákali na manžela, bola som zúfalá, mala som obavu, že ho zabijú. Nevedela som, či je zbraň nabitá, na nikoho som nemierila,“ tvrdila na súde. Dodala, že sa jej 25. novembra 2000 zrútil celý svet: „Celé tie roky som ani nežila. Odvtedy sa bojím ísť sama aj pred dom.“ Na záver svojej reči adresovala senátu emocionálnu výzvu: „Ak ma chcete súdiť, súďte ma za to, že som po tridsiatich rokoch bránila manžela a nenechala som ho zabiť. Ľutujem celý prípad, ale necítim, že som to urobila ja...“

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu


Rozsudok nie je právoplatný
Päťročný trest odňatia slobody si má Mária M. odpykať v prvej nápravno-výchovnej skupine. V rozsudku sa uvádza, že opakovane vystrelila z revolvera Luger na vzdialenosť najmenej dva metre do skupiny osôb, pričom zasiahla Mariána J. Na zbraň nemala povolenie, patrila jej manželovi.
Podľa predsedníčky senátu z dokazovania jednoznačne vyplynulo, že jediný, kto na mieste činu strieľal, bola obžalovaná. Potvrdili to viacerí svedkovia. Čestné prehlásenie Róberta Č., ktorý mal ako jediný vidieť strieľať inú osobu, nepovažuje súd za dôveryhodné. Rovnako sa nestotožnil s tým, že by Mária M. konala v nutnej obrane. Poukázal aj na fakt, že si musela byť vedomá, že môže niekoho zasiahnuť, „konala najmenej v nepriamom úmysle“.
Vzhľadom na všetky skutočnosti senát využil paragraf o mimoriadnom znížení trestu. Potvrdil tak svoj prvý rozsudok z roku 2002. Keďže sa vtedy voči nemu prokuratúra neodvolala (respektíve svoje odvolanie stiahla), nový rozsudok voči učiteľke aj tak nemohol byť prísnejší. Mária M. ani zástupkyňa krajskej prokuratúry sa k nemu priamo na pojednávaní nevyjadrili, zatiaľ nie je právoplatný. Obe strany majú možnosť odvolať sa na Najvyšší súd. - mh -

Najčítanejšie na My Nitra

Inzercia - Tlačové správy

  1. Môjobchod posilňuje svoju pozíciu v Košickom kraji
  2. Nový diel komiksu Posledný Follower v denníku SME
  3. Európu sužuje chrípka nebývalých rozmerov. Ako sa chrániť?
  4. INDEX: Prečo stále nemáme diaľnicu do Košíc
  5. Vyšlo februárové Doma v záhrade
  6. Turisti ešte v Egypte neobjavili veľa miest, hovorí delegátka
  7. Dom postavený z konope? Nápad, ktorý si zaslúžil envirocenu
  8. Wüstenrot aktívne čelí výzvam trhu a mení svoj obchodný model
  1. Ako vyzerá inteligentný bytový dom? Tajomstvo je v technológiách
  2. Podporujme imunitu aj vysokočistým beta glukánom
  3. Môjobchod posilňuje svoju pozíciu v Košickom kraji
  4. Európu sužuje chrípka nebývalých rozmerov. Ako sa chrániť?
  5. Nový diel komiksu Posledný Follower v denníku SME
  6. O2 predstavilo novú generáciu O2 Paušálov
  7. Nadácia COOP Jednota podporila Nemocnicu s poliklinikou Brezno
  8. INDEX: Prečo stále nemáme diaľnicu do Košíc
  1. Ktorá banka dvíha úroky na termiňáku? A čo pre to treba spraviť? 14 482
  2. Dodajte vašej pokožke šťavu 3 248
  3. Dom postavený z konope? Nápad, ktorý si zaslúžil envirocenu 2 988
  4. Šetriť energiu sa oplatí. Špecialisti poradili, ako na to 1 497
  5. Ako skĺbiť remeslo a moderné technológie? Inšpirujte sa Bajkery 1 141
  6. Wüstenrot aktívne čelí výzvam trhu a mení svoj obchodný model 543
  7. Klinčeky Zanzibaru zarobili viac, než neslávny obchod s otrokmi 530
  8. 10 eur za 10 rokov. Mimoriadna ponuka od mimoriadneho časopisu 495

Blogy SME

  1. Jozef Sitko: Budaj bol môj spoločník a potom konateľ v F. F. PRESS
  2. Elena Antalová: "Pobavíme še" na nových klamstvách oficiálnych politických uspávačov hadov ešte často krát. Žiaľ, po smiechu býva plač.
  3. Jozef Stasík: Ak demokracia a sloboda nezabezpečia prosperitu, prehrajú
  4. Jozef Mikloško: Päť ročných období (nová kniha)
  5. Igor André: Dve poznámky ku „rómskemu Kanaánu“ vo Veľkej Británii
  6. Ján Šeďo: Iba "nový Dzurinda" má šance byť zjednotiteľom.
  7. Olívia Lacenová: Spoločnosť Philips sa rozhodla rapídne zvýšiť ziskovosť: Prepustí 6000 zamestnancov
  8. Tupou Ceruzou: Zemetrasenie
  1. Peter Sarkocy: 4 dôvody prečo by som si už nekúpil Škodu Enyaq 28 913
  2. Štefan Vrátny: Pohľad zvonku na Budajove vzťahy s ŠtB 17 238
  3. Juraj Kumičák: Ako Rusi veľkú vojnu vyhrali... (časť Vb - bludy a klamstvá) 9 061
  4. Jana Melišová: Vdýchava drevu nový život a dušu 4 462
  5. Rastislav Jusko: Krvavá minulosť komunistickej prokuratúry. Je nám súdené prežiť ju znova? 3 865
  6. Rastislav Puchala: Starosta je ruský troll 2 586
  7. Ľudmila Križanovská: Veľká Británia a USA sú najväčšie zlo na svete 2 388
  8. Ján Valchár: Irán, F-16 a vrcholný výkon čečenských bojovníkov 2 327
  1. Monika Nagyova: Úprimné pozdravy z Bratislavy: Východniarom tu čas beží rýchlejšie
  2. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 56. - Arktída - Edmund Hillary, Neil Armstrong a ich výlet na severný pól (1985)
  3. Jiří Ščobák: Bude rok 2023 na Slovensku ekonomicky príjemný? Aká bude inflácia na konci roka?
  4. Martina Hilbertová: Keď prišla na Slovensko, nechcela žiť. Pomohlo jej divadlo
  5. Monika Nagyova: Plesy nie sú pre singles
  6. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 55. - Antarktída - Ako sa vydali Vivian Fuchs a Edmund Hillary naprieč Antarktídou (1955-1958)
  7. Jiří Ščobák: Je nový II. pilier dlhodobo udržateľný? Ktoré zmeny sú pozitívne a ktoré negatívne?
  8. Monika Nagyova: Úprimné pozdravy z Bratislavy: Potuluje sa tu starý blázon
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Hlavné správy z Správy Nitra, Galanta a Šaľa - aktuálne spravodajstvo na dnes| MY Nitra

Krásne akcie Tomáša Hambálka (vľavo) nasmerovali AC Nitra k víťazstvu 6:2 nad Dolnými Krškanmi.

Štvrté kolo Nitrianskej zimnej Corgoň ligy: Majster dostal potvrdenku, otázka top strelca zamotaná.


11 h
Odkedy je Ivan Švarný (vľavo) na striedačke ako druhý asistent, Nitra získala 10 z 12 možných bodov. Včera vyhrala 3:2 v Košiciach aj vďaka spolupráci Bajteka s Balážom (vpravo).

Košice sa zlostili na rozhodcov. Čo na to Nitra?


13 h
Muža zadržali 4. februára v Čechách.

Muža v teplákoch vzrušovalo bozkávanie nôh. V jednom prípade sa ospravedlnil, v druhom poďakoval. Ide o jednu osobu?


13 h
Tréner Ivan Galád na jeseň vrátil Zlaté Moravce do hry o top šestku. Po jeho ľavici stojí brazílsky krídelník Stephano Almeida, ktorý v zimnej príprave potvrdil solídnu formu.

Boj o top šestku? Nie, turnaj.


5. feb

Najčítanejšie články MyRegiony.sk

Blogy SME

  1. Jozef Sitko: Budaj bol môj spoločník a potom konateľ v F. F. PRESS
  2. Elena Antalová: "Pobavíme še" na nových klamstvách oficiálnych politických uspávačov hadov ešte často krát. Žiaľ, po smiechu býva plač.
  3. Jozef Stasík: Ak demokracia a sloboda nezabezpečia prosperitu, prehrajú
  4. Jozef Mikloško: Päť ročných období (nová kniha)
  5. Igor André: Dve poznámky ku „rómskemu Kanaánu“ vo Veľkej Británii
  6. Ján Šeďo: Iba "nový Dzurinda" má šance byť zjednotiteľom.
  7. Olívia Lacenová: Spoločnosť Philips sa rozhodla rapídne zvýšiť ziskovosť: Prepustí 6000 zamestnancov
  8. Tupou Ceruzou: Zemetrasenie
  1. Peter Sarkocy: 4 dôvody prečo by som si už nekúpil Škodu Enyaq 28 913
  2. Štefan Vrátny: Pohľad zvonku na Budajove vzťahy s ŠtB 17 238
  3. Juraj Kumičák: Ako Rusi veľkú vojnu vyhrali... (časť Vb - bludy a klamstvá) 9 061
  4. Jana Melišová: Vdýchava drevu nový život a dušu 4 462
  5. Rastislav Jusko: Krvavá minulosť komunistickej prokuratúry. Je nám súdené prežiť ju znova? 3 865
  6. Rastislav Puchala: Starosta je ruský troll 2 586
  7. Ľudmila Križanovská: Veľká Británia a USA sú najväčšie zlo na svete 2 388
  8. Ján Valchár: Irán, F-16 a vrcholný výkon čečenských bojovníkov 2 327
  1. Monika Nagyova: Úprimné pozdravy z Bratislavy: Východniarom tu čas beží rýchlejšie
  2. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 56. - Arktída - Edmund Hillary, Neil Armstrong a ich výlet na severný pól (1985)
  3. Jiří Ščobák: Bude rok 2023 na Slovensku ekonomicky príjemný? Aká bude inflácia na konci roka?
  4. Martina Hilbertová: Keď prišla na Slovensko, nechcela žiť. Pomohlo jej divadlo
  5. Monika Nagyova: Plesy nie sú pre singles
  6. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 55. - Antarktída - Ako sa vydali Vivian Fuchs a Edmund Hillary naprieč Antarktídou (1955-1958)
  7. Jiří Ščobák: Je nový II. pilier dlhodobo udržateľný? Ktoré zmeny sú pozitívne a ktoré negatívne?
  8. Monika Nagyova: Úprimné pozdravy z Bratislavy: Potuluje sa tu starý blázon

Už ste čítali?

SkryťZatvoriť reklamu