Štvrtok, 20. január, 2022 | Meniny má DaliborKrížovkyKrížovky

Strieľajúcej učiteľke súd opäť vymeral päť rokov

Stredoškolská učiteľka Mária M. z Nitry bola v stredu odsúdená za pokus o vraždu a nedovolené ozbrojovanie na päťročný trest odňatia slobody. Bol to v poradí už druhý rozsudok. Voči prvému – z júna 2002 - sa obžalovaná odvolala a Najvyšší súd ho zrušil. P

ojednávanie preto bolo v roku 2003 na nitrianskom krajskom súde obnovené. Proces v stredu pokračoval po takmer 1,5-ročnej prestávke.

S projektilom v tele
Podľa obžaloby Mária M. postrelila na sídlisku Klokočina sedemnásťročného Mariána J., ktorému projektil zostal v tele. Incident sa odohral ešte v novembri 2000. Predchádzal mu konflikt súvisiaci s parkovaním auta. Vznikol medzi manželmi M. a Petrom P., obyvateľom neďalekého paneláku. Nakoniec prišlo k fyzickej potýčke, do ktorej sa zapojili aj Petrovi kamaráti. Mária M. hovorí, že mala strach o manžela, bála sa, aby ho nezabili. Preto siahla po manželovej zbrani, ktorú mala podľa jej slov náhodou vo vrecku bundy. Chcela ňou mladíkov zastrašiť. Spolu so svojimi obhajcami tvrdí, že na mieste činu strieľala aj iná osoba. Práve tá vraj Mariána J. zasiahla. Nikto zo svedkov ale nikoho iného so zbraňou nevidel. Výnimkou je iba kontroverzný Róbert Č., údajný náhodný svedok incidentu. Podľa neho Mariána J. postrelil nejaký mladý muž, ktorý vyšiel z vchodu, a učiteľka je nevinná. „Strieľala len raz do vzduchu, akoby na výstrahu,“ píše Róbert Č. vo svojom čestnom prehlásení. Toto svedectvo súd spochybnil – objavilo sa totiž až potom, ako bol nad obžalovanou vynesený prvý rozsudok. Prehlásenie údajne doma náhodou našla Róbertova manželka. On už bol vtedy nezvestný. Neskôr polícia zistila, že sa 24. novembra 2002 stal obeťou vraždy. Čestné prehlásenie o nevine Márie M. mal napísať tri dni predtým. Vraj ho ťažilo, že bol odsúdený nevinný človek.
Senát mal počas hlavného pojednávania k dispozícii niekoľko posudkov, viaceré z nich predložila obhajoba. Snažila sa dokázať, že projektil v tele mladíka nepochádza zo zbrane, ktorou strieľala učiteľka. Ústav súdneho lekárstva ale dospel k záveru, že na základe röntgenovej snímky ani pomocou CT vyšetrenia nie je možné jednoznačne určiť skutočný rozmer kovového predmetu v tele. Bolo by to vraj len v rovine pravdepodobnosti.
Bez empatie?
„Som toho názoru, že spáchanie skutku bolo obžalovanej dostatočne preukázané,“ uviedla v stredu vo svojej záverečnej reči zástupkyňa krajskej prokuratúry. Okrem iného poukázala na výpoveď Petra P., „ktorý počas celého konania uvádzal, že videl obžalovanú, ako mieri na neho so zbraňou, inštinktívne sa uhol a vtedy počul výstrel“. Konštatovala, že Mária M. opakovane vystrelila, pričom zasiahla Mariána J. do krížovej oblasti. „Konala tak napriek tomu, že musela mať vedomosť, že môže spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví aj s následkom smrti.“ Zástupkyňa prokuratúry žiadala pre obžalovanú trest na samej dolnej hranici trestnej sadzby v druhej nápravnovýchovnej skupine. Zároveň navrhla, aby senát nevyužil paragraf o mimoriadnom znížení trestu. Zdôvodnila to tým, že je potrebné vyhodnotiť konanie obžalovanej v celom kontexte. „Doteraz síce viedla bezúhonný život, chcem však poukázať na jej postoj a správanie počas hlavného pojednávania. Ani v jednom prípade neprejavila známky empatie k poškodenému a neoľutovala svoje konanie.“
Ďalší strelec?
Podľa obhajcov sa spáchanie skutku obžalovanej nepodarilo dokázať. Rovnako podľa nich nebol dostatočne preukázaný úmysel, že chcela niekoho zastreliť. Tvrdili, že boli opakovane porušené práva ich klientky a neskúmali sa dôkazy, ktoré by mohli svedčiť v jej prospech. Nedostatky a rozpory podľa nich neodstránil ani znalecký posudok, vypracovaný Ústavom súdneho lekárstva. Žiadali preto, aby súd postupoval podľa zásady „v pochybnostiach v prospech obžalovaného“, a aby Máriu M. spod obžaloby oslobodil.
„Nebola daná odpoveď na kľúčové otázky – koľko bolo výstrelov a kto strieľal,“ argumentoval jeden z obhajcov. Dodal, že počet výstrelov by nebol podstatný, keby sa dal identifikovať projektil v tele Mariána J. Ako sme už spomenuli, Ústav súdneho lekárstva dospel k záveru, že to nie je možné.
Obhajca okrem iného uviedol, že zranenie postreleného Mariána J. neohrozuje jeho život a „z medicínskeho hľadiska sa javí ako ľahké. Pýtam sa preto, prečo sa prípad neposudzuje ako ublíženie na zdraví? Niet logického dôvodu, prečo by obžalovaná chcela niekoho úmyselne usmrtiť.“ Obhajca sa odvolal aj na vyjadrenia znalcov z odboru psychiatrie a psychológie, podľa ktorých Mária M. použila zbraň len na zastrašenie, nechcela vraždiť. Nakoniec členov senátu vyzval, aby zobrali do úvahy, že obžalovaná prežíva už piaty rok peklo, a to nielen v dôsledku trestného stíhania, ale aj po osobnej, spoločenskej a pracovnej stránke.
Mária M.: Zrútil sa mi svet
Obžalovaná využila právo posledného slova, hovorila zlomeným hlasom, ktorý miestami prechádzal do plaču. Uviedla, že keby sa jej a manželovi nevyhrážal Peter P. likvidáciou (malo sa tak podľa nej stať asi hodinu po konflikte kvôli parkovaniu), ani by nevedeli, kde býva. „Manžel za ním išiel, aby si to vysvetlili. Peter P. mal istotu v sile vopred dohodnutých bitkárov... Keď naskákali na manžela, bola som zúfalá, mala som obavu, že ho zabijú. Nevedela som, či je zbraň nabitá, na nikoho som nemierila,“ tvrdila na súde. Dodala, že sa jej 25. novembra 2000 zrútil celý svet: „Celé tie roky som ani nežila. Odvtedy sa bojím ísť sama aj pred dom.“ Na záver svojej reči adresovala senátu emocionálnu výzvu: „Ak ma chcete súdiť, súďte ma za to, že som po tridsiatich rokoch bránila manžela a nenechala som ho zabiť. Ľutujem celý prípad, ale necítim, že som to urobila ja...“

Skryť Vypnúť reklamu


Rozsudok nie je právoplatný
Päťročný trest odňatia slobody si má Mária M. odpykať v prvej nápravno-výchovnej skupine. V rozsudku sa uvádza, že opakovane vystrelila z revolvera Luger na vzdialenosť najmenej dva metre do skupiny osôb, pričom zasiahla Mariána J. Na zbraň nemala povolenie, patrila jej manželovi.
Podľa predsedníčky senátu z dokazovania jednoznačne vyplynulo, že jediný, kto na mieste činu strieľal, bola obžalovaná. Potvrdili to viacerí svedkovia. Čestné prehlásenie Róberta Č., ktorý mal ako jediný vidieť strieľať inú osobu, nepovažuje súd za dôveryhodné. Rovnako sa nestotožnil s tým, že by Mária M. konala v nutnej obrane. Poukázal aj na fakt, že si musela byť vedomá, že môže niekoho zasiahnuť, „konala najmenej v nepriamom úmysle“.
Vzhľadom na všetky skutočnosti senát využil paragraf o mimoriadnom znížení trestu. Potvrdil tak svoj prvý rozsudok z roku 2002. Keďže sa vtedy voči nemu prokuratúra neodvolala (respektíve svoje odvolanie stiahla), nový rozsudok voči učiteľke aj tak nemohol byť prísnejší. Mária M. ani zástupkyňa krajskej prokuratúry sa k nemu priamo na pojednávaní nevyjadrili, zatiaľ nie je právoplatný. Obe strany majú možnosť odvolať sa na Najvyšší súd. - mh -

Najčítanejšie na My Nitra

Inzercia - Tlačové správy

  1. 7 predsavzatí, ktoré pomôžu nielen vám
  2. 5 neznámych vecí, ktoré umožňujú platobné karty
  3. Európsky unikát. Kvalitné CBD funguje aj napriek neprajníkom
  4. Mecom ide na zelenú
  5. Anketa: Slováci, ako sme na tom so závislosťami?
  6. V roku 2021 kúpili Slováci kryptomeny za viac ako 25 000 000 €
  7. Marrákeš je červená perla Maroka
  8. Akcie, fondy, kryptomeny. Do čoho treba tento rok investovať
  9. F&F Slovensko je najdôveryhodnejšou odevnou značkou na trhu
  10. Predplatné SME.sk len za 29 eur
  1. Pripomíname dôležitý dátum –31. januára 2022
  2. Vysoká spotreba vody? Môže to byť nepovšimnutý únik vody
  3. 7 predsavzatí, ktoré pomôžu nielen vám
  4. Európsky unikát. Kvalitné CBD funguje aj napriek neprajníkom
  5. Medzi kritické ochorenia pribudli autizmus, celiakia či malária
  6. Poisťovne pod značkou Union prichádzajú na prvú pobočku pošty
  7. Anketa: Slováci, ako sme na tom so závislosťami?
  8. Garmin predstavil dlho očakávanú radu športových hodiniek
  9. 53 predajní, kde získate zľavy aj peniaze na ďalší nákup
  10. Mecom ide na zelenú
  1. Predplatné SME.sk len za 29 eur 6 801
  2. 5 neznámych vecí, ktoré umožňujú platobné karty 5 832
  3. Marrákeš je červená perla Maroka 5 399
  4. Akcie, fondy, kryptomeny. Do čoho treba tento rok investovať 4 778
  5. Chyby, ktoré robíte pri platbe kartou a ani ste o nich nevedeli 3 546
  6. Cukrovkári a covid-19 2 642
  7. Anketa: Slováci, ako sme na tom so závislosťami? 2 438
  8. Vieme, kde získate najlepšie semienka zeleniny 2 407
  9. V roku 2021 kúpili Slováci kryptomeny za viac ako 25 000 000 € 2 310
  10. Očarujúca Srí Lanka: Malý ostrov plný prekvapení 1 660

Blogy SME

  1. Vladimír Krátky: Povedali, že na Slovensku je oveľa viac hlupákov ako vo Veľkej Británii a Francúzsku ?
  2. Ján Marton: Máme integrovaný manažment vody, integrovanú kontrolu potravín a budeme integrovaní všetci. Mor ho !
  3. Jozef Rybár: Kolaps Slovenskej republiky...
  4. Anna Milanová: Zimná Senica...
  5. Rudolfa Vallová: Kupujte naše, slovenské!
  6. Ján Škerko: Načo mi je počítač, mne stačí zastrúhaná ceruzka
  7. Milota Sidorová: Toto mesto v Taliansku založilo Kanceláriu pre čas. Čaká to aj Bratislavu?
  8. Viliam Novotný: Obranná dohoda alebo ruská invázia?
  1. Pavol Koprda: Milan Mazurek straší vedľajšími účinkami vakcín. Čo naozaj hovoria dáta? 13 904
  2. Vanda Tuchyňová: Primátor chce ukázať rešpekt a silu, Žilinu však obracia smerom k Jánovi Slotovi ! 5 660
  3. Pavel Macko: Vodka a cigary? 5 293
  4. Michal Porubän: Tak si tu žijeme - poslanec Blaha je zaočkovaný a Žilinka nechce zverejniť zmluvu čo podpísal v Rusku :) 5 277
  5. Tereza Krajčová: Anglický denník: 21. Posledné razy, ktoré mi zlomili srdce 4 268
  6. Ondrej Prostredník: Pán biskup Haľko, ospravedlňte sa prosím. 4 196
  7. Martin Borguľa: Obranná zmluva s USA? Za mňa – NIE! 3 440
  8. Tomáš Harustiak: Biblický Exodus Izraelitov z Egypta sa nikdy neodohral 2 437
  1. Milota Sidorová: Toto mesto v Taliansku založilo Kanceláriu pre čas. Čaká to aj Bratislavu?
  2. Pavol Koprda: Milan Mazurek straší vedľajšími účinkami vakcín. Čo naozaj hovoria dáta?
  3. Lucia Šicková: S týmito 4 krokmi sme zaviedli kultúru feedbacku v našej firme
  4. Matúš Sarvaš: Prokurátor: Pri čítaní listov na rozlúčku je nemožné neprecítiť slová obete
  5. Valentína Sedileková: Podcast, ktorý vám odhalí svet ľudí s poruchami príjmu potravy
  6. Katarína Pázmányová: Je spoločná manželská posteľ pilierom dobrého manželstva?
  7. Milota Sidorová: Muži sa boja napadnutia, ženy znásilnenia. Bezpečnosť v meste sa týka všetkých
  8. Pavol Koprda: Erik Kaliňák používa rovnaké metódy ako Blaha. Verili by ste jemu alebo vedcom? (rozbor videa)
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy z Správy Nitra, Galanta a Šaľa - aktuálne spravodajstvo na dnes| MY Nitra

Objav jesene, jelenecký hráč roka Radoslav Rončák (v žltom), už trénuje v tíme z vyššej ligy. MY vieme, v akom.

Strelci majú novinky - Marcinkech na jar Vinodolu nepomôže, Rončák z Jelenca zaujal tím z krajskej ligy.


5 h
Ilustračná snímka z duelu Imeľ - FC Nitra. Reorganizácia sa dotýka aj týchto dvoch klubov.

Pozrime sa na súťaže Západoslovenského futbalového zväzu, ako by mohli vyzerať v novej sezóne.


7 h
Primátor Marek Hattas.

Záujemcovia majú poslať životopis a motivačný list do 18. februára. Podľa župana verejná výzva svedčí o právnom vedomí poslanca Národnej rady.


19. jan
Nelegálny plot.

Ak plot neodstráni jeho majiteľka, urobí to na jej náklady mesto.


19. jan

Najčítanejšie články MyRegiony.sk

Cesta medzi obcami Kostolište a Jakubov je neprejazdná.


14 h

Stavia sa na Sliači aj vo Zvolene.


19. jan

Tlaková vlna poškodila aj blízko stojace objekty a vozidlá.


9 h

Bolo len otázkou času, kedy dôjde k tragédii. Roky som upozorňovala na jeho zlý psychický stav, tvrdí starostka Šumiaca.


10 h

Blogy SME

  1. Vladimír Krátky: Povedali, že na Slovensku je oveľa viac hlupákov ako vo Veľkej Británii a Francúzsku ?
  2. Ján Marton: Máme integrovaný manažment vody, integrovanú kontrolu potravín a budeme integrovaní všetci. Mor ho !
  3. Jozef Rybár: Kolaps Slovenskej republiky...
  4. Anna Milanová: Zimná Senica...
  5. Rudolfa Vallová: Kupujte naše, slovenské!
  6. Ján Škerko: Načo mi je počítač, mne stačí zastrúhaná ceruzka
  7. Milota Sidorová: Toto mesto v Taliansku založilo Kanceláriu pre čas. Čaká to aj Bratislavu?
  8. Viliam Novotný: Obranná dohoda alebo ruská invázia?
  1. Pavol Koprda: Milan Mazurek straší vedľajšími účinkami vakcín. Čo naozaj hovoria dáta? 13 904
  2. Vanda Tuchyňová: Primátor chce ukázať rešpekt a silu, Žilinu však obracia smerom k Jánovi Slotovi ! 5 660
  3. Pavel Macko: Vodka a cigary? 5 293
  4. Michal Porubän: Tak si tu žijeme - poslanec Blaha je zaočkovaný a Žilinka nechce zverejniť zmluvu čo podpísal v Rusku :) 5 277
  5. Tereza Krajčová: Anglický denník: 21. Posledné razy, ktoré mi zlomili srdce 4 268
  6. Ondrej Prostredník: Pán biskup Haľko, ospravedlňte sa prosím. 4 196
  7. Martin Borguľa: Obranná zmluva s USA? Za mňa – NIE! 3 440
  8. Tomáš Harustiak: Biblický Exodus Izraelitov z Egypta sa nikdy neodohral 2 437
  1. Milota Sidorová: Toto mesto v Taliansku založilo Kanceláriu pre čas. Čaká to aj Bratislavu?
  2. Pavol Koprda: Milan Mazurek straší vedľajšími účinkami vakcín. Čo naozaj hovoria dáta?
  3. Lucia Šicková: S týmito 4 krokmi sme zaviedli kultúru feedbacku v našej firme
  4. Matúš Sarvaš: Prokurátor: Pri čítaní listov na rozlúčku je nemožné neprecítiť slová obete
  5. Valentína Sedileková: Podcast, ktorý vám odhalí svet ľudí s poruchami príjmu potravy
  6. Katarína Pázmányová: Je spoločná manželská posteľ pilierom dobrého manželstva?
  7. Milota Sidorová: Muži sa boja napadnutia, ženy znásilnenia. Bezpečnosť v meste sa týka všetkých
  8. Pavol Koprda: Erik Kaliňák používa rovnaké metódy ako Blaha. Verili by ste jemu alebo vedcom? (rozbor videa)

Už ste čítali?

Skryť Zatvoriť reklamu