NITRA. Na okresnom súde sa na štvrtý pokus začalo pojednávanie v kauze euphoria shopy. Išlo o sieť obchodov, v ktorých podľa obžaloby predávali dizajnérske drogy. Ponúkali ich ako suveníry, bylinky, soli do kúpeľa, ale aj ako postrek proti moliam.
Z drogovej trestnej činnosti sú obžalovaní Marek A. z Martina a Adrian Romualdo B. z Poľska. Na nitriansky súd prišiel len prvý z nich, Poliak sa opakovane ospravedlnil. Napísal, že nedostal dovolenku a súhlasil, aby sa pojednávalo v jeho neprítomnosti.
Nasadili policajného agenta
Marek (33) a Adrian (41) mali spolu s ďalšími nezistenými osobami distribuovať po Slovensku tzv. dizajnérske drogy dovezené z Poľska. Ide o látky, ktoré svojimi účinkami napodobňujú nelegálne drogy - môžu byť rastlinného aj syntetického pôvodu. Obsahoval ich tovar, ktorý ponúkali v obchodoch s názvami euphoria shop a hypnotic. Fungovali aj v Nitre a Šali.
Biznisu sa darilo približne rok, do júna 2012, keď zasiahla polícia. Mareka a Adriana zadržali v Nitre - jedného v euphoria shope, druhého v hypnoticu.
Predtým policajti dlhé mesiace prevádzky monitorovali. Policajný agent v nich trikrát nakúpil tovar - podľa rozborov obsahoval psychotropné alebo návykové látky.
Konateľom spoločnosti, ktorá obchody prevádzkovala, bola najskôr Agáta D. z Poľska. Tovar mali zabezpečovať traja Poliaci: obžalovaný Adrian R. B. a dvaja ďalší muži. Tých ale nikdy nezadržali a neobvinili. Poľská polícia ich vraj nedokázala ani vypočuť.
Obžalovaný vinu necíti
Po Agáte sa stal konateľom spoločnosti Ľubomír B., predavač Nota Bene. Bol však len nastrčenou figúrkou, v kauze preto figuruje ako svedok - spolu s predavačmi.
Obžalovaný Marek A. na súde vyhlásil, že bol „uvedený do omylu tak, ako ostatní predavači“. Vinný sa necíti.
„Nikdy som nebol majiteľom ani členom vrcholového manažmentu, nemal som žiadne rozhodovacie právomoci. O zložení tovaru som nevedel, nemal som vplyv na jeho obsah,“ povedal na súde.
Skutoční majitelia ho vraj uisťovali, že je všetko v súlade so zákonom. Argumentoval aj tým, že v obchodoch robila Slovenská obchodná inšpekcia opakovane kontroly, no tovar predávať nezakázala.
Zákazníci experimentovali
Marek A. začínal ako predavač v euphoria shope v Žiline, miesto si našiel cez inzerát v roku 2011. „Potom, keď Poliaci prevzali celú sieť crazy shopov od predošlých majiteľov, robil som zásobovača predajní,“ vypovedal na súde.
Zásoboval Žilinu, Nitru, Šaľu, Banskú Bystricu, Trnavu, Prešov. Väčšina predavačov vraj už bola v tom čase zabehnutá a dobre vedeli, ako to v obchode funguje. Ak potrebovali doplniť zásoby, poslali Marekovi esemesku. Vybavoval aj internetové objednávky.
Tovar bol vždy zabalený v strieborných fóliách, na ktorých boli nálepky. Najskôr ho skladovali v žilinskej predajni v trezore, potom si Adrian prenajal v Martine byt.
Ako sme už spomenuli, tovar ponúkali ako suveníry, bylinky či soli do kúpeľa. Na každom výrobku bolo napísané, že sa nesmie užívať. „Ľudia experimentovali a užívali ho aj napriek varovaniu za účelom vyvolania si nejakých, akoby som to povedal, emócií alebo stavov,“ povedal Marek.
Prokurátor sa ho pýtal, odkiaľ má tieto vedomosti. „V čase, keď som tovar dodával, dozvedel som sa to od zákazníkov,“ odpovedal.
Tovar až od 18 rokov. Prečo?
Bylinky sa napríklad fajčili, práškové soli do kúpeľa šnupali. Obžalovaný poprel, že by predavačov inštruoval, ako sa má tovar užívať. „Kto tvrdí opak, klame,“ vyhlásil.
Zaujímavé je, že na obale aj v predajniach bol nápis, ktorý zakazoval predaj osobám mladším ako osemnásť rokov. „Viete mi vysvetliť logiku tohto zákazu?“ pýtal sa prokurátor, keďže tovar sa oficiálne nemal užívať.
„Zariaďovali to Poliaci. Neviem, z akých dôvodov bolo toto upozornenie,“ reagoval Marek, ktorý tržby podľa vlastných slov odovzdával Poliakom priamo aj cez účet. Spomínaný konateľ Ľubomír B. mu príkazy nikdy nedával, nebral ani tržby. Chodil si len po hotovosť do predajne v Žiline.
„Pokyn od Poliakov bol jasný - keď príde, treba mu peniaze dať. Pýtal si maximálne okolo 100 eur,“ povedal obžalovaný. Ľubomír na neho pôsobil „ako starý prešpekulovaný kriminálnik“, ktorý bol často pod vplyvom alkoholu.
Obchody presunuli z Poľska
K hierarchickému postaveniu Poliakov v biznise sa obžalovaný nevedel vyjadriť. Dvaja z nich vraj mali už v minulosti podobnú sieť predajní v Poľsku, keď sa tam zmenila legislatíva, presunuli obchody na Slovensko. Podľa Mareka sa k nim pridal aj obžalovaný Adrian, ktorý sa vraj medzitým vrátil z väzenia.
„Bol dosť často vo Švajčiarsku, na Slovensko chodil montovať bezpečnostné zariadenia, kamery. Ďalší dvaja chodili len brať peniaze,“ povedal Marek, ktorý s Poliakmi komunikoval osobne, telefonicky aj mailom.
Prokurátor na súde citoval z mailu, ktorý Marek poslal v júli 2011 Adrianovi. Použil v ňom aj slovo „dopalacze“, ktoré sa podľa viacerých zdrojov na internete používa na označenie produktov obsahujúcich psychoaktívne látky.
Marek oponoval, povedal, že podľa slovníka „dopalcze“ znamená prídavné spaľovacie zariadenie. Poliaci vraj toto slovo používali všeobecne na označenie tovaru.
Pojednávanie má pokračovať v januári, súd predvolá obžalovaného Poliaka. Na prokuratúre nám povedali, že na polícii v tejto kauze odmietol vypovedať. Sudkyňa plánuje vypočuť aj šiestich svedkov z Nitry, zrejme pôjde o predavačov.
