ZLATÉ MORAVCE. Skoro celý uplynulý týždeň prebiehali ostro sledované výberové konanie na posty riaditeľov v mestských podnikoch. Mesto cez vypísané súťaže hľadalo najlepších kandidátov do riaditeľských kresiel v nemocnici, Službyte, Mestskom stredisku kultúry a športu a Technických službách.
Jediným podnikom, pre ktorý riaditeľa nehľadajú, sú Záhradnícke služby. Tie majú súčasne najviac problémov a smerujú k zlúčeniu s Technickými službami.
Súčasní riaditelia by mali ostať
Víťazmi výberových konaní sú všetci tí, ktorí podniky riadia doteraz. Výberové komisie rozhodli, že najlepším uchádzačom pre Službyt je Peter Sendlai, pre kultúrne stredisko Simona Holubová a pre Technické služby Barbora Segíňová.
V prípade nemocnice sa komisia nepriklonila k žiadnemu z dvoch kandidátov. Nie je pritom jasné, prečo. Mesto to zdôvodniť odmietlo. Nie je jasné ani to, či samospráva výberové konanie na šéfa nemocnice zopakuje. Zastupujúca primátorka Marta Balážová to odmietla povedať. Cez hovorkyňu odkázala, že sa k ničomu vyjadrovať nebude.
Trojica víťazov ale stále nemá riaditeľské kreslo isté. Zákon hovorí, že primátor do funkcie navrhne kandidáta, ktorého musí schváliť mestský parlament. A Balážová mlčí o tom, koho navrhne.
Zajačik a retro kúpalisko
Najväčší krik aj najväčšia zábava súčasne boli podľa našich informácií hneď pri prvej zo štvorice súťaží - pri výbere šéfa Mestského strediska kultúry a športu. Vedenie mesta sa údajne desiatky minút zvýšeným hlasom hádalo s poslancami, ktorí boli tiež vo výberovej komisii. Spory prebiehali napríklad o to, akým spôsobom treba hlasovať.
Hlasovať sa pôvodne malo tak, že ku každému kandidátovi člen komisie pripíše poradové číslo 1 až 4. To ale viacerí členovia komisie urobiť odmietli. Keď niekoho z kandidátov považovali za slabého, nedali mu žiadne poradie, prípadne viacerým kandidátom napísali štvorku.
Pôvodné návrhy pritom počítali s ešte komplikovanejším systémom. Kandidátov mali bodovať, pričom najvyšší a najnižší počet bodov sa mal vyškrtnúť. "To je tu už pomaly ako na krasokorčuľovaní," zhodnotil bodovací návrh náš zdroj.
Dusené výbuchy smiechu vyvolala jedna z uchádzačiek o post šéfky kultúrneho strediska. Tá vo svojej prezentácii ukazovala, ako vo firme, kde teraz pracuje, varila guláš pre zamestnancov či organizovala vianočné a iné večierky. Na jednom z nich sa neváhala navliecť do kostýmu zajaca.
Kandidátka na šéfku Mestského strediska kultúry a športu chcela zaviesť retro kúpalisko. "To je to posledné, čo nám tu chýba, veď v Moravciach je retro skoro všetko," povedal náš zdroj z výberových komisií.
Hľadanie šéfa nemocnice poslancov netrápilo
Najmenší záujem sedemnástich poslancov, ktorí mohli prísť a hlasovať, vyvolal paradoxne najvýznamnejší mestský podnik - nemocnica. Prišli len dvaja: poslanec Oto Balco a zastupujúca primátorka Marta Balážová. Poslanci, s ktorými sme hovorili, to zdôvodnili pracovnou vyťaženosťou. V deň, kedy sa rozhodovalo o šéfovi nemocnice, hľadalo mesto aj šéfa Službytu.
Poslanci potvrdili, že výberové konania prebehli transparentne. Povedal to Roman Šíra, ktorý zastupuje piatich poslancov z klubu nezávislých, ale aj Alžbeta Esterková. "Medzi vedením mesta a poslancami sa našiel konsenzus, ktorý spočíva v tom, že všetci poslanci mohli byť členmi výberovej komisie a svojim hlasovaním ovplyvnili výber uchádzačov. Ja sama vždy podporujem návrhy, ktoré majú systém 'bŕzd a protiváh', ktoré v praxi zamedzia tomu, aby žiadna skupinka nemohla výber zmanipulovať, hoci to bude formálne v súlade s pravidlami," povedala Esterková.
Dodala, že otvorenosť by sa nemala skončiť len výberom kandidáta. V prípade menovania za riaditeľov by podľa poslankyne malo mesto nastaviť prísnejšie pravidlá monitorovania riaditeľov.
Zaujatá Esterková?
Bola to však práve poslankyňa Esterková, ktorá vyvolala rozruch ešte pred výberovými konaniami. Na svojom Facebooku napísala mená troch uchádzačov o riaditeľské kreslá, ktorých podľa vlastných slov nikdy nepodporí.
Takáto zaujatosť voči jednotlivým adeptom na riaditeľskú stoličku by ale mohla spochybniť celé výberové konanie. "Exhibicionizmus členky výberovej komisie, ktorá vopred verejne oznamuje svoje negatívne rozhodnutie vo vzťahu k uchádzačom o riaditeľské kreslo, by malo mať jednoznačne za následok jej zrušenie členstva vo výberovej komisii. Takéto konanie diskredituje inštitút výberového konania a zásadne spochybňuje aj prípadný výsledok samotného výberového konania," povedal o Esterkovej prípade Vladimír Špánik, predseda Združenia občanov miest a obcí Slovenska.
"Považujeme to za neštandardné a tak trochu nešťastné," reagoval na Esterkovú Šíra za klub nezávislých poslancov.
Esterková sa obhajuje a tvrdí, že výhrady voči kandidátom súviseli s výsledkami ich práce. "Je nesprávne spájať moju kritiku so zaujatosťou. Nepotrpím si na politicky korektné vyjadrenia," povedala a pripomenula, že medzi poslancami sa nájdu aj takí, ktorí sú vzhľadom na svoj pracovný pomer alebo rodinné vzťahy závislí od jedného riaditeľa mestského podniku. Narážala tým zrejme na Klaudiu Ivanovičovú, ktorá v kultúrnom stredisku pracuje, alebo na Mareka Holuba, ktorého manželka stredisku šéfuje. Esterková ich chce požiadať, aby sa hlasovania o menovaní Holubovej zdržali.