„Jeden fakt je nepopierateľný. Voľby som prehral už v prvom kole 35:31. Po druhom 36:30. Na zvolenie do funkcie bolo treba 35 hlasov. Prehral som napriek tomu, že ma oficiálne podporilo 6 zväzov a pred voľbami sa vzdal kandidát Nitry v prospech klubového funkcionára teda mňa. Konečný rezultát - 7 zväzov. Dá sa toto prehrať? Dnes viem, že dá! Na vec sa však treba pozrieť z viacerých pohľadov.
1. Zaktivizovala sa mašinéria rozhodcov a delegátov. Teda ľudí, ktorí z futbalu žijú a mojím prípadným víťazstvom sa cítili ohrození. Respektíve, ohrozené boli ich praktiky a spôsoby. Dnes už viem, čoho všetkého sú schopní pre svoj prospech.
2. Kluboví funkcionári ešte stále nepochopili, že sú len dojné kravy, ktoré to celé financujú na úkor svojich rodín a času. Dobrovoľne prispievajú do rozpočtov tých ľudí, ktorí celý futbal krivia a keď to môžu zmeniť, väčšinou zo strachu alebo nezáujmu podporia rozhodcovsko-delegátsku mašinériu.
3. Tak, ako požadovala Nitra, je potrebné zmeniť stanovy. Je proti všetkej logike, korektnosti, férovosti, aby hlasovali ľudia, ktorí sú z futbalu financovaní (rozhodcovia, delegáti, sekretári zväzov)! Zatiaľ to však nie je proti stanovám.
4. Je zarážajúce, že delegáti nerešpektujú vôľu svojich VV. Nezastupujú seba, ale svoje ObFZ! Tam, kde im chceli VV dať poverenie, ako majú hlasovať (v súlade s ich predpismi), im ho dali a oni ho nerešpektovali. Teda nezastupovali svoje ObFZ, ale len seba a svoje postoje a záujmy. V takom prípade však treba zmeniť tieto predpisy. Potom je legitímna požiadavka Nitry, aby na konferencii boli delegáti všetkých klubov hrajúcich súťaže ZsFZ. Len oni potom svojím hlasom povedia, čo naozaj chcú! Koľko by potom bolo vrcholných funkcionárov z radov rozhodcov a delegátov?!
5. V môj neprospech však celé voľby rozhodli delegáti za ObFZ Prievidza a predseda ObFZ p. Bartoš. Včera som sa dozvedel, že VV Prievidza v auguste, hoci vedel, že chcem ísť kandidovať, o tom neinformoval a dal schváliť za kandidáta p. Panáka. Bartoš napriek tomu, že aj pred ľuďmi prehlásil, že ak budem mať podporu šiestich ObFZ, Prievidza ma podporí, tak neurobil. Napísal som mu, že ju mám. Vedel si to overiť, mal k tomu mailovú komunikáciu a iné podklady. Nakoniec ma nepodporil a navyše a ešte aj účelovo zmenil troch delegátov. A neoslovil ani tých, ktorí boli konferenciou schvaľovaní! Ako predseda absolútne nekonal pre prospech ObFZ Prievidza, o tom som presvedčený a nielen ja. Samozrejme, zneistil tým moju pozíciu v očiach ostatných delegátov. Veď čo chcem, keď ani doma ma nepodporia. Otázka je, aké záujmy hájili delegáti a pán predseda, keď nepodporili kandidáta z prievidzského ObFZ? Keď úmyselne spôsobili, že Prievidza nemá historicky predsedu ZsFZ a už možno nikdy mať nebude! Odpoveď nech si dá každý sám, ale záujmy členov ObFZ Prievidza to určite neboli. A to je presne tých päť hlasov, ktoré chýbali. Delegáti za Prievidzu sa tým ani netajili a verím, že na najbližšej konferencii ObFZ Prievidza tieto otázky aj zodpovedia!
Záverom však treba veriť, že to všetko bolo na niečo dobré. Čas, ako poraziť rozhodcovsko-delegátsku mašinériu, ešte nedozrel. No už sme blízko! Verím, že aj to, čo sa udialo, futbal na amatérskej úrovni niekam posunie. Treba začať pracovať nie pre rozhodcov a delegátov, ale pre futbal. Jarná časť sezóny sa blíži. Všetkým prajem pekný deň.“
