GALANTA. Poslanci v Galante sa tento rok stretli na zasadnutí už po druhýkrát. Hlavná téma bola síce Galandia, ale riešili sa aj iné body.
Začína byť pomaly tradíciou, že na zasadnutiach sa prelamujú vetá primátora. Inak povedané, poslanci schvália uznesenie, primátor ho nepodpíše a ak ho chcú poslanci uviesť do platnosti, musia ho opakovane schváliť.
Sú v rozpore so zákonom?
Vo februári mali na programe celkom osem takýchto uznesení, všetky z januárového zasadnutia. Až šesť z nich označil Peter Paška, že sú „v rozpore so zákonom“, a preto ich nepodpísal. „Tieto uznesenia, aj keď budú opätovne schválené, okamžite posúvam na prokuratúru.“
Jedno uznesenie šéf radnice nepodpísal, „pretože sa domnieva, že je pre mesto Galanta neefektívne.“ Išlo o uznesenie, v ktorom poslanci trvali na odstránení reklamných plôch (bývalých telefónnych automatov). „Máme písomný záväzok, že do 30 dní budú telefónne búdky odstránené. Ak by sme ich odstránili sami, mohli by sme byť obvinení, že poškodzujeme cudzí majetok,“ ozrejmil Paška nepodpísanie uznesenia a dodal, že od firmy, ktorá citylighty prevádzkovala, bude radnica vymáhať zisk. Uznesenie bolo poslancami opätovne schválené.
Nezrozumiteľné uznesenie
Zaujímavá situácia nastala pri prelamovaní uznesenia číslo 186, ktoré sa týkalo protestu prokurátora v spore o kompetencie medzi primátorom a mestským zastupiteľstvom. „Toto uznesenie je neprijaté, nemôžete ho ani prelomiť,“ povedal hlavný kontrolór Gábor Pallya. Odpovedal mu právnik mesta Miloslav Psota, podľa ktorého je možné, že mestské zastupiteľstvo zmení názor. „Bolo to vložené pre zmätenie poslancov,“ oponoval mu poslanec František Gaulieder.
Dlhšia rozprava bola aj o uznesení číslo 205, v ktorom poslanci uložili prednostovi mestského úradu „vypracovať Smernicu o rozsahu a spôsobe použitia revidovaných a rozpočtových finančných prostriedkov na podmienky mesta a následne ju postúpiť na schválenie mestskému zastupiteľstvu.“ Podľa primátora je znenie nezrozumiteľné a iba zainteresovaní vedia, čo mal autor na mysli. „Nemám s ním problém, len by malo byť revidované a konkretizované. Nie je jasné, čo sa má splniť,“ povedal Paška. Poslanci však uznesenie aj napriek tomu schválili v pôvodnej podobe.
Galantský unikát
Posledné dve uznesenia sa týkali porušení Ústavného zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov. Podľa poslancov však tieto uznesenia nepodpisuje primátor a nepodlieha to jeho kompetencii. Tým pádom o týchto uzneseniach ani nehlasovali.
Mestské zastupiteľstvo v Galante je unikátne nielen tým, že v minulom roku zasadlo až trinásť ráz, ale aj spomínanými nepodpísanými uzneseniami. V regióne podobné prípady neevidujú.
