NITRA. Na desaťročné väzenie dnes okresný súd odsúdil Ľubomíra M. Podľa obžaloby si sadol za volant opitý a spôsobil dopravnú nehodu, po ktorej zomrela 13-ročná Kristína a 21-ročný Martin. O niekoľko kilometrov ďalej havarovalo auto ešte raz, narazilo do kríža.
Trest za usmrtenie, ohrozenie pod vplyvom návykovej látky a neposkytnutia pomoci si má Ľubomír odpykať v zariadení s minimálnym stupňom stráženia. Zároveň dostal doživotný zákaz šoférovať motorové vozidlá.
Rozsudok nie je právoplatný, obžalovaný sa hneď po jeho vyhlásení odvolal. Trvá na tom, že je nevinný a auto šoféroval policajt.
Tragédia sa stala vo februári 2012 pred základnou školou v Sľažanoch. Približne 1,5 hodiny po nehode Ľubomír nafúkal 2,13 promile. Rok bol vo vyšetrovacej väzbe.
Ľubomír sa najskôr ku všetkému priznal a svoje konanie ľutoval. Na hlavnom pojednávaní ale zmenil výpoveď. Vyhlásil, že v osudný večer nešoféroval on, ale opitý policajt Tomáš K.
Spolujazdcom mal byť aj vojak Vladimír. Privolaná policajná hliadka našla oboch pri spomínanom kríži. Povedali, že prišli až po nehode, na základe telefonátu od Ľubomíra.
Ten trval na tom, že je nevinný – vinu vraj zobral dobrovoľne na seba, pretože mu policajt sľúbil vybavenie miernejšieho trestu. Súd vyhodnotil zmenu výpovede ako účelovú.
Proti obžalovanému svedčia výpovede svedkov aj znalcov. Prišli napríklad k záveru, že na sedadle spolujazdca nesedel v čase nehody nikto, respektíve tam bola nepripútaná osoba. Tá by však po náraze do kríža musela utrpieť zranenia. Spomínaní policajt a vojak zranení neboli. V aute sa našla len Ľubomírova krv a na mieste vodiča boli jeho pachové stopy.
Obhajca Ľubomíra M. v záverečnej reči pred vynesením rozsudku povedal, že vyšetrovanie bolo rozsiahle, avšak povrchné. Viedlo sa podľa neho spôsobom, aby sa neobjasnila pravda.
„Vojenská polícia záhadne spolupracovala s políciou pri vyšetrovaní nehody,“ tvrdil obhajca. Podľa neho to nie je bežné, ak vojak nie je účastníkom nehody.
Poukázal aj na výpoveď veliteľa hasičského zásahu, podľa ktorého bolo hasičom v osudný večer oznámené, že v havarovanom aute sú traja pasažieri. „Správa, ktorú napísal, nie je totožná s tou, ktorá bola predložená na hlavnom pojednávaní,“ povedal obhajca, ktorý žiadal svojho klienta spod obžaloby oslobodiť.
„Cítim sa nevinný, v aute som bol ako spolujazdec, riadil ho Tomáš K.,“ vyhlásil v pondelok obžalovaný. Dnešný rozsudok nechcel komentovať.
