Pred štvoricou obvinených, ktorých tvoria súčasný primátor Galanty Peter Paška, bývalý primátor Ladislav Maťašovský, exprednosta Ján P. a bývalý hlavný architekt Peter A., sa postavila kľúčová svedkyňa Dagmar M. Na mestskom úrade pracovala od marca 2014 ako referentka pre verejné obstarávanie a práve ona robila obstarávanie na stavebný dozor.
Referenta podľa jej slov v prvom kroku pripravila výzvu na predpokladanú hodnotu zákazky. Suma mala byť do 20 tisíc eur, z dôvodu, aby nemalo mesto povinnosť zverejniť obstarávanie vo vestníku, ale mohlo uchádzačov osloviť priamo.
Najnižšiu ponuku museli vyradiť
Problémy sa začali vyskytovať už pri predkladaní ponúk, jeden z uchádzačov dal totiž mimoriadne nízku (za 10 tisíc eur). „Bol tlak, aby bol uchádzač vylúčený,“ povedala svedkyňa. Dôvod mal byť ten, že by prišlo k prudkému zníženiu ceny zákazky. Tá sa vypočíta z priemeru navrhovaných cien uchádzačov.
Projekt obnovy neogotického kaštieľa sa napokon nerealizoval. (zdroj: Ladislav Odráška)Referentka napokon uchádzača vylúčila zo súťaže, čím vznikla priemerná hodnota zákazky 20 tisíc eur, čo bol spomínaný strop. Po jej vyradení prišli štyri ponuky, najnižšiu (19 tisíc) dal Peter A., jeden z obvinených.
Nasledoval druhý krok, ktorým bola výzva na predkladanie ponúk jednotlivými uchádzačmi. Oslovené mohli byť aj iné firmy, ako v prieskume. „Primátor Peter Paška mi povedal, že celý proces verejného obstarávania na stavebný dozor bude riadiť Peter A. Naznačil mi, že stavebný dozor bude robiť práve bývalý mestský architekt,“ pokračovala svedkyňa a dodala, že problémy pokračovali pri vyhodnocovaní ponúk. „Niektoré sa zhodovali, mali rovnaké čísla, totožné referencie.“ Uchádzačov, ktorých mala referentka osloviť, jej podľa jej slov dodal práve bývalý hlavný architekt. Ten jej po upozornení, že ponuky nie sú v poriadku, priniesol originálne a opravené.
Vinný je podľa svedkyne aj Paška
Podľa kľúčovej svedkyne ju k tomu, aby celú zákazku vyhral bývalý mestský architekt, inštruoval okrem súčasného primátora aj bývalý prednosta Ján P., ktorý bol jej vtedajší nadriadený a tiež bývalý primátor Maťašovský.
„Peter A. robil všetko pre to, aby zákazku dostal,“ zopakovala niekoľkokrát svedkyňa pred súdom a doplnila, že vinu nesie aj Paška kvôli tomu, že mu nedal červenú a podpísal sa pod návrh vyhodnotenia. „Mohla som dať návrh na zrušenie a vyhodnotiť hocičo, napokon to však predsa len musí schváliť štatutár podpisom,“ povedala v závere svedkyňa.
Obžaloba namietala a spochybňovala jej svedeckú výpoveď, podľa nej je mätúca a nejednoznačná.
Paška: Je to veľké nedorozumenie
„Trvám na tom, že celé verejné obstarávanie bolo zmanipulované,“ povedala nám kľúčová svedkyňa bezprostredne po procese. Svoj podiel viny nepripúšťa. „Preto som musela z úradu odísť. Ak si voči nadriadeným dovolíte niečo viac, ste nežiadaný článok. Dnes podnikám, mestá a obce si ma sami volajú,“ pokračovala bývalá referentka pre verejné obstarávanie. „Nemohla som dať návrh na zrušenie, bola to jedna mašinéria, ktorá sa musela ukončiť, lebo to boli zdroje z Európskej únie. Ja som bola len malý administratívny pracovník,“ dodala svedkyňa.
Paška podľa jeho slov nemal informáciu o tom, že obstarávanie nie je v poriadku. (zdroj: Ladislav Odráška)„V jednej jej výpovedi som dal priamy pokyn, v druhej som nedal, vyberte si. Stále tvrdím, že som nevinný a celé je to tu jedno veľké nedorozumenie,“ okomentoval priebeh pojednávania súčasný primátor Galanty Peter Paška. „Normálne som dostával a dostávam všetky oslovené firmy na podpis. Nepozerám sa na názvy firiem, nezaujíma ma to. Verejné obstarávanie je taká veľká vec, že sa do nej neodvážim zasahovať. V tomto obstarávaním som sa bol pýtať na jednu firmu, ktorá mi robila rodinný dom. Bolo mi povedané, že je normálne zaradená, ďalej som to neriešil,“ povedal Paška.
Podľa jeho ďalších slov nemal žiadnu vedomosť o tom, že niečo nie je v poriadku. „Keby mi povedala pani obstarávateľka, že niečo nie je v poriadku, tak to zruším,“ zakončil Paška.
Pokračovanie v septembri
Na marcovom pojednávaní vzal de facto celú vinu na seba bývalý mestský architekt. „Po oznámení, že mesto dostalo príspevok (jeseň 2014) som prejavil záujem robiť na stavbe stavebný dozor. Požiadal som štyri firmy o zaslanie cenovej ponuky. Vedel som, aká bude ich výška, preto som uviedol moju ako najnižšiu. Vzhľadom na to, že som vedel, že moja ponuka je najnižšia, nepotreboval som pomoc od žiadneho zo spoluobžalovaných,“ povedal vtedy Peter A. a dodal, že cenové ponuky sám vypracoval, uchádzači ich len podpísali.
Kauza sa týka verejného obstarávania v rámci projektu obnovy južného krídla a dvoch veží neogotického kaštieľa v Galante za približne 2,4 milióna eur, na ktorý pôvodne radnica získala približne 1,9 milióna eur z eurofondov. Radnica napokon projekt nerealizovala, dôvodom bola časová tieseň prác.
Pojednávanie bude pokračovať až 8. septembra, premietať sa budú obrazové a zvukové záznamy.
