GALANTA. Mesto má v rukách dlhoočakávaný stavebno-technický prieskum. Vypracovala ho firma z Banskej Bystrice, ktorá vyhrala vypísanú súťaž. Mesto to vyšlo zatiaľ 15 tisíc eur.
Posudky si odporovali
O vypracovaní prieskumu sa kompetentní rozhodli po tom, ako bolo prezentovaných viacero znaleckých posudkov. Tie si v niektorých veciach doslova odporovali. Prvý si dalo vypracovať mesto. Hovoril o katastrofálnom stave termálneho kúpaliska a výške škody za viac ako milión eur.
V posudkoch sa písalo o možnom kolapse strechy a havárii celého objektu.
Úplne iné informácie priniesol posudok znalca z odboru stavebníctvo Juraja Kozakoviča, ktorý si objednal šéf pôvodného projekčného tímu Galandie Ladislav Struhár. „Nehrozí zrútenie, stačí opraviť, nebúrať,“ povedal vtedy Kozakovič a dodal, že opravy si vyžiadajú približne sto-stopäťdesiattisíc eur.
Nevyhovuje hydroizolácia
Rozhodnúť mal stavebno-technický prieskum, ktorý sa preklopil na znalecký posudok.
„Pozitívnou správou je, že betón spĺňa vtedy platné normy,“ informuje o výsledkoch prieskumu primátor Paška. „To je však jedinou dobrou správou. Výstuže zo železa v železobetóne nie sú použité tým spôsobom, ako avizoval pôvodný projekt, či projekt skutočného vyhotovenia. Pre potreby posudku boli robené deštruktívne a nedeštruktívne skúšky betónu.“
Poddimenzované sú stĺpy a nosné stropy. Nevyhovujúca je tiež hydroizolácia, ktorá bola robená absolútne neodborne, nebola korektne ukončená. „Dochádzalo k priesakom vody, ktorá stekala z veľkorozmerných okien až do základov. Zo spodu tiež preráža na niekoľkých miestach. Spôsobila nadmernú vlhkosť,“ pokračuje Paška. Už teraz je možné vidieť výraznú degradáciu konštrukcií, čo zásadne znižuje ich životnosť a spoľahlivosť.
Potrebný bude asi úver
Stavebno-technický prieskum teda de facto potvrdil názory prvého znaleckého posudku. Ide dokonca ešte ďalej, odhalil ďalšie pochybenia a hovorí o horšom stave objektu.
Prieskum zatiaľ nehovorí nič o strešných konštrukciách. „Nepristúpili sme k tejto druhej etape vykonania prieskumu, rekonštrukcia kvôli hydroizolácii bude musieť ísť už od základov,“ pokračuje primátor mesta.
Podľa jeho ďalších slov navrhujú autori prieskumu vypracovanie sanačného projektu, ktorý by hovoril o nákladoch pri rekonštrukcii. „Alternatívou je zbúranie alebo dokonca predaj termálneho kúpaliska,“ vraví nečakane Paška a dodáva: „Odhadované škody prezentované v minulosti mnou (milión eur) výrazne stúpnu. Sme v neustálej komunikácii s riadiacim orgánom, konzultujeme s ním všetky kroky.“
Rokovali s ministerstvom
Rekonštrukcia rozhodne nie je otázkou mesiacov. V prípade rekonštrukcie by si mesto muselo vziať úver, čo by znamenalo odsunutie iných potrebných investícií do budúcnosti. Predstavitelia mesta vylučujú, že Galanta pôjde do nútenej správy.
Vedenie magistrátu sa dnes zúčastnilo rokovania s Ministerstvom hospodárstva SR, ktoré je riadiacim orgánom. Kúpalisko bolo totiž postavené aj za pomoci eurofondov. Ak sa mesto rozhodne Galandiu zbúrať alebo predať, bude musieť vrátiť príspevok z fondov v plnej výške.
V prípade rekonštrukcie riadiaci orgán zatiaľ neurčil termín, do ktorého bude musieť byť Galandia opäť funkčná.
V hre je nemalá suma: 4,3 milióna eur. Toľko totiž získalo mesto z fondov na výstavbu akvaparku. Jednou z podmienok je, že ho ho musí prevádzkovať 15 rokov.
