NITRA. Krajský súd rozhodol o treste pre vysokoškoláka Juraja J., ktorý udrel pred diskotékovým barom na Mostnej ulici Mateja A. Chlapec o niekoľko dní neskôr zomrel, mal len 22 rokov.
Juraj dostal podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov, 24 mesiacov bude v skúšobnej dobe. Uznali ho vinným z pokusu trestného činu ublíženia na zdraví, ktorý spáchal v súbehu s prečinom výtržníctva.
Rozsudok je právoplatný, Juraj na jeho vyhlásenie neprišiel.
Papierová lebka
Incident sa stal v noci 25. mája 2013 v podchode pred diskotékovým klubom Rio. Podľa svedkov bol Matej z Čakajoviec pod vplyvom alkoholu a predvádzal kopy a chvaty. Juraj mu dal facku, po ktorej spadol na zem a udrel si hlavu.
Matej upadol do bezvedomia, neskôr sa prebral. Ošetrenie u lekára odmietol. Jeho stav sa doma po niekoľkých dňoch zhoršil, nepomohli mu ani operácie. Mal masívny opuch mozgu, v nitrianskej nemocnici zomrel. Podľa znalcov mal takzvanú papierovú lebku – jeho spánkové kosti boli extrémne tenké.
Znalci na súde povedali, že Matej dostal minimálne tri údery do oblasti hlavy. Svedkovia ale vypovedali, že Juraj mu dal len jednu facku.
Okresný súd v Nitre vlani uznal Juraja J. vinným zo zločinu zabitia (dostal podmienečný trest). Krajský súd tento rozsudok v máji zrušil. Dospel k záveru, že nešlo o zabitie, ale o ublíženie na zdraví. Vec sa vrátila na okresný súd, ktorý skutok prekvalifikoval a Jurajovi v septembri znížil podmienečný trest.
Obžalovaný sa odvolal, žiadal, aby ho spod obžaloby oslobodili. Argumentoval, že si nemohol myslieť, že jedna facka môže spôsobiť fatálne následky. Poukázal, že nebohý trpel fyzickou anomáliou (tenké kosti).
Zahladené odsúdenia
Odvolal sa aj prokurátor, ktorý trval na tom, že išlo o zločin zabitia. Pre Juraja žiadal tri roky nepodmienečne.
V odvolaní uviedol, že obžalovaný trénuje box, a preto musel vedieť o možných fatálnych následkoch úderu.
Fakt, že Matej mal extrémne tenké kosti, nie je podľa prokurátora dostatočný dôvod na to, aby súd prekvalifikoval zabitie na ublíženie na zdraví.
Prokurátor tiež poukázal, že Juraj bol v minulosti dvakrát uznaný vinným za prečin výtržníctva (v rokoch 2009 a 2010). V jednom prípade mal konflikt v zábavnom podniku práve s Matejom. Tieto odsúdenia sú však už zahladené a na Juraja sa hľadí ako na netrestaného.
Okrem toho sa vysokoškolák dopustil aj dvoch priestupkov – proti majetku a proti občianskemu spolunažívaniu. Okresný súd toto nezobral do úvahy. Podľa neho viedol Juraj pred spáchaním skutku riadny život, čo vyhodnotil ako poľahčujúcu okolnosť.
Výchovný trest stačí
Krajský súd teraz dospel k inému záveru – žiadnu poľahčujúcu okolnosť nezistil. Výšku trestu ale nezmenil, označil ju za primeranú.
„Nie je tak narušený jedinec, aby musel dostať nepodmienečný trest. Je potrebné pôsobiť len trestom výchovným,“ povedala sudkyňa na adresu Juraja J.
V zdôvodnení rozsudku tiež zaznelo, že nie všetky zranenia, ktoré Matej utrpel, možno pričítať konaniu obžalovaného. Obhajca už od začiatku poukazoval, že jeho klient udrel nebohého len raz, no podľa znalcov mal Matej na tele množstvo zranení.
„Do dnešného dňa nebola podľa mňa vec riadne prešetrená, orgány činné v trestnom konaní sa ňou dôkladne nezaoberali. Podľa svedkov sa poškodený vyjadroval, že ho zbili viaceré osoby,“ povedal obhajca Alexander Endrődy.
Tvrdí, že sa isté osoby chválili bitkou aj na sociálnej sieti. Vyjadrenia vraj zmizli, keď Matej niekoľko dní po diskotéke zomrel.
