NITRA. Dvaja vodári sú definitívne oslobodení spod obžaloby. Odvolací súd potvrdil, že za smrť malej Vanesky, ktorá spadla do provizórne prekrytej šachty, nie sú zodpovední.
Kauza je z trestného hľadiska ukončená, spor medzi rodičmi dievčatka a Západoslovenskou vodárenskou spoločnosťou bude vo februári pokračovať. Konanie bolo prerušené, čakalo sa na ukončenie súdneho procesu s obžalovanými vodármi.
Rodičia žiadajú od vodární vyplatenie nemajetkovej ujmy 120-tisíc eur.
Osudná šachta na brehu rieky. Betónový poklop na ňu osadili až po tragédii. (zdroj: archív redakcie)Súd: O páchateľovi nerozhodli
Okresný súd vodárov oslobodil, „pretože nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý sú stíhaní“. Prokurátor podal odvolanie.
Krajský súd v októbri prvostupňový verdikt zrušil a vyhlásil nový. Vodárov oslobodil, „pretože nebolo dokázané, že skutok spáchali obžalovaní“.
Senát odvolacieho súdu v zdôvodnení rozsudku poukázal, že „bolo právoplatne rozhodnuté o nevine oboch obžalovaných, nebolo však rozhodnuté o páchateľovi, ktorý za smrť dieťaťa nesie zodpovednosť“.
Predseda senátu Stanislav Libant povedal, že Vanesku mal v osudnom čase na starosti jej strýko, ktorý ju zobral na prechádzku. Na súde vypovedal, že vedel o chýbajúcich poklopoch v Krškanoch.
Z vyjadrenia prokuratúry však vyplýva, že sa Vaneskin príbuzný trestného stíhania obávať nemusí. „Vzhľadom na dôkazný stav vo veci nie je možné očakávať vznesenie obvinenia konkrétnej osobe,“ povedal Jaroslav Maček z krajskej prokuratúry
Šachta krátko po tragédii. (zdroj: mh)Chýbali dôkazy
Tragédia sa stala 10. mája 2012 v Krškanoch. Trojročné dievčatko počas prechádzky so strýkom skočilo na provizórne prekrytú vodárenskú šachtu – doska sa zlomila a Vaneska sa prepadla do hĺbky približne piatich metrov. Utopila sa.
Dvaja pracovníci vodární boli niekoľko dní predtým čistiť mrežu neďaleko osudnej šachty. Žena zo susedstva vypovedala, že ich upozornila na chýbajúci poklop. Oni však podľa obžaloby nekonali a vec ani nenahlásili nadriadeným.
Vodári trvali na tom, že ich nikto na poklop neupozornil. Opak sa nepodarilo preukázať, chýbali dôkazy. Ani spomínaná svedkyňa zamestnancov vodární neidentifikovala.
Odvolací súd zdôraznil, že ak by sa aj podarilo dokázať, že obžalovaní informáciou o odkrytej šachte disponovali, „nebol preukázaný vzťah medzi ich (ne)konaním a následkom smrti chránenej osoby – maloletého dieťaťa“.
Konali až po tragédii
Podľa svedkov nebol poklop na šachte dlhé roky. Jedným z dôkazov je aj záber z Google mapy z apríla 2012. Po Vaneskinej smrti dali vodárne doplniť v lokalite až sedemnásť poklopov!
Tragédia bola podľa okresného súdu „vyústením zlyhania, nevšímavosti, nedostatočnej opatrnosti, ľahostajnosti obyvateľov bývajúcich v blízkosti kanála, ktorí o tom, že chýba poklop vedeli, vrátane strýka, ktorý mal na starosti Vanesku v osudnom momente“.
Zlyhali aj organizačné štruktúry mesta Nitry (mali chýbajúci poklop nahlásený) a vodárenská spoločnosť.
Na okresnom súde prebehlo rozsiahle dokazovanie o tom, aké mali obžalovaní vedomosti o stave kanalizačných otvorov v Krškanoch, o spôsobe ich kontroly a zainteresovanosti ostatných orgánov. Podľa krajského súdu to bolo z pohľadu zisťovania viny vodárov nadbytočné.
„Rozhodne to však nebolo nadbytočné z pohľadu vyššieho záujmu ochrany života a zdravia všetkých občanov pohybujúcich sa pri odkrytých kanalizačných a iných otvorov v správe predmetnej organizácie, ktorá krátko po čine osadila len v mestskej časti Krškany väčší počet betónových poklopov,“ konštatuje v rozsudku krajský súd.
Západoslovenská vodárenská spoločnosť so sídlom v Nitre po tragédii svoj diel zodpovednosti odmietla. Jej právna zástupkyňa vyhlásila, že vinníkom je ten, kto poklop zo šachty ukradol. Ako sme už spomenuli, podľa svedkov tam chýbal roky.
