NITRA. Pravidelné bitky, miznúce veci, ohadzovanie sa jedlom a nadávky. Týmto peklom si dlhé mesiace musel podľa rodičov prechádzať piatak Tomáš.
Prípad sa stal na Základnej škole Benkova. Vyústil do dramatického úteku chlapca zo školy, po ktorom ho rodičia uprostred prebiehajúceho školského roka prepísali na inú mestskú školu. Verzie Tomášových rodičov a vedenia školy o tom, čo sa na ZŠ Benkova dialo, sa ale diametrálne odlišujú.
Od schovaných vecí až po modriny
Tomáš prišiel na ZŠ Benkova v septembri 2013 ako druhák. Na nitriansku mestskú školu prestúpil zo základnej školy vo Výčapoch - Opatovciach, kde chlapec s rodinou býva. Podľa otca Michala preto, lebo Tomášova mama pracuje v Nitre a syna chcela mať bližšie k práci. Podľa vedenia ZŠ Benkovej kvôli tomu, že rodičia mali výhrady už voči dedinskej škole.
Druhý ročník prebehol podľa Tomášovho otca Michala bez problémov, jeho syn sa do kolektívu poľahky začlenil. Rodičia v tom videli prácu učiteľky, ktorá mala v triede poriadok a rešpekt.
Problémy sa vystupňovali až počas ďalších dvoch rokov. Rodičia hovoria, že sa to začalo bežnými šarvátkami medzi spolužiakmi, schovávali si napríklad veci. Zmiznutá vetrovka alebo prezuvky začali byť pre rodičov signálom, že niečo v Tomášovej triede nie je v poriadku.
Otec žiaka hovorí, že už v počiatkoch sa snažil riešiť problémy s pedagógmi školy. Neúspešne. K postrácaným veciam sa pridružili oveľa závažnejšie problémy. Na Tomášovom tele rodičia nachádzali modriny, čo mal byť dôsledok bitiek a faciek, ktoré dostával od spolužiakov. Bitky sa mali odohrávať hlavne po vyučovaní, keď boli deti v školskom klube.
Otec: Ani môj syn nie je svätý, zlyhali ale učitelia
Michal sa svojho syna nesnaží zbaviť podielu na vzniknutých problémoch. Popisuje ho ako živého, hyperaktívneho chlapca. "Je nutné povedať, že ani môj malý nie je svätý. Istí spolužiaci mu robili zle a on, samozrejme, adekvátne reagoval, čo neviedlo k upokojeniu situácie, ale práve naopak, bitky sa stupňovali. Vo štvrtom ročníku to už bol seriózne naštartovaný proces šikany, boli to doslova pogromy," hovorí otec.
Podľa Tomášovho otca sa v piatom ročníku situácia vyostrila dokonca až tak, že partia spolužiakov proti chlapcovi poštvala aj deti z iných tried. Žiaci Tomáša údajne potkýnali, bili, desiatu mu hádzali do koša, na hlavu mu vyliali čaj, ohadzovali ho zvyškami jedla.
Vinu za to, čo sa na škole dialo, rodičia nepripisujú deťom, ale učiteľom školy. Viacerí mali ignorovať dokonca aj to, keď sa Tomáš prišiel sťažovať, že mu ubližujú. "Keď ho spolužiaci zbijú a učiteľ to nevidí, tak nemá čo na škole hľadať," mieni Michal.
Pohár pretiekol začiatkom decembra. Na Mikuláša prišiel do školy starý otec chlapca, ktorý tu kedysi pôsobil desiatky rokov ako učiteľ. Podľa Tomášovho otca ani príchod starého otca nezabránil agresorom, aby sa Tomáša pokúsili zbiť, a to rovno pred očami jeho dedka.
Útek zo školy
O dva dni neskôr mala trojica spolužiakov Tomáša zastrašovať a biť počas prezúvania. Chlapec to nezvládol a zo školy ušiel. "On nieže odišiel zo školy, Tomáš z nej doslova ušiel. Utekal z nej, ako sa len dalo za mamou, v škole pritom nevedeli, čo sa deje. Zaregistrovali to až po tom, čo im manželka volala," hovorí Michal.
Pre rodinu bol synov útek zo školy povestnou poslednou kvapkou. Tomáša zo školy okamžite zobrali a uprostred prebiehajúceho školského roka ho zapísali na inú nitriansku školu. "Neviem, kam by to až došlo, ak by sme ho tam nechali a chceli to riešiť s daným vedením školy na Benkovej. Podľa môjho názoru tam šikana ostala a teraz si nájdu inú obeť," povedal Tomášov otec.
Michal vzápätí spísal podnet, ktorý poslal školskej inšpekcii, ministerstvu školstva, médiám aj mestu Nitra, ktoré je zriaďovateľom školy. Rodičia Tomáša okrem toho podávajú trestné oznámenie.
Škola: Chlapec bol neobľúbený, klamal a kradol
Podľa vedenia ZŠ Benkova sú vyjadrenia Tomášovho otca založené na nepravdivých informáciách a skreslených faktoch, pod ktorými je podpísaná otcova osobná zainteresovanosť.
"Šarvátky, ktoré sú v liste spomenuté, boli vyprovokované samotným Tomášom. Nie je nám známe, že by mu niekedy bolo ukradnuté jedlo, ale je nám známe, že on sám kradol deťom sladkosti a rôzne iné veci. Incident, na ktorý otec reaguje, sa odohral 6.decembra, kedy Tomáš zobral spolužiačke žuvačky z balíčka od Mikuláša, ktorý dostala doma a rozdal ich ostatným deťom ako svoje. Deti takéto správanie pobúrilo a reagovali naň - drgnutím v jedálni do Tomáša a ukrytím vetrovky. Tomáš sa rodičom neskôr priznal, že incident vyprovokoval sám," hovorí Aneta Galová, riaditeľka ZŠ Benkova.
Riaditeľka nám zároveň zaslala prierez Tomášovým správaním počas viac ako troch ročníkov, ktoré na tejto škole absolvoval. Dokument popisuje chlapca ako žiaka s bujnou fantáziou, ktorý si napríklad vymyslel únos a držanie v zajatí. Píše sa tu tiež to, že sklon ku klamstvám zhoršoval jeho postavenie v triede. "Vo štvrtom ročníku už Tomáš svojim správaním úplne zrušil možnosť vybudovať si v budúcnosti priateľské vzťahy so spolužiakmi. Naplno a uňho prejavil opozičný vzdor, túžba po úspechu vo všetkých oblastiach, frustrácia z neúspechu, precitlivená, vzťahovačná reakcia na svoju osobu," uvádza sa v dokumente.
S preložením na inú školu to malo byť inak
Škola popiera, že Tomáša spolužiaci šikanovali. "Žiaden učiteľ nikdy nebol ľahostajný k problému v tejto triede. Všetky incidenty boli zaznačené do internetovej žiackej knižky a riešené pohovormi so všetkými zainteresovanými žiakmi," vraví Galová.
Výpis z pedagogickej dokumentácie triednej učiteľky spomína, že Tomáš slovne aj fyzicky provokoval spolužiakov, vyjadroval sa vulgárne a správal sa nevhodne. "Tomáš bol v kolektíve neobľúbený, jeho prejavy a činy samotné deti odsudzovali, ale v žiadnom prípade nebol žiakmi šikanovaný," reagovala škola na podnet.
Pokiaľ ide o útek zo školy, vedenie ZŠ Benkova má inú verziu ako Tomášov otec. Podľa riaditeľky Tomáš svoj príchod neoznačil v elektronickom dochádzkovom systéme a odišiel ešte pred ôsmou ráno, teda pred začatím vyučovania. V škole bol teda v ten deň evidovaný ako neprítomný žiak. Žiaci údajne povedali, že Tomáš odchádzal s tvrdením, že nemá zmysel sedieť v škole, keď od budúceho týždňa pôjde na inú školu. Riaditeľka preto poukázala na to, že rodičia preloženie Tomáša na inú školu riešili ešte pred chlapcovým útekom za mamou.
Michal poukazuje na to, že odkedy syna preložil na inú školu, problémy akoby uťali. "Nevravím, že skáče dva metre päťdesiat, že musí chodiť do školy, ale je to tam teraz úplne normálne," povedal.
ČO ROBIŤ V PRÍPADE ŠIKANY?
Ak má rodič čo i len najmenšie podozrenie, že jeho dieťa šikanujú, nemôže si to nechať len pre seba. Situáciu treba riešiť čím skôr. „Rodičia by predovšetkým mali osloviť vedenie školy, ktoré musí záležitosť prešetriť, podať stanovisko zákonným zástupcom, sťažnosť riešiť a prijať opatrenia,“ povedala Mária Orságová, vedúca odboru školstva na nitrianskej radnici. Zákonná lehota na odpoveď je mesiac, pri závažných prípadoch dva. „V prípade, že sťažnosť je zameraná na riaditeľa, rodičia ju môžu zaslať na odbor školstva príslušnej obce, ktorá ju postupuje hlavnému kontrolórovi,“ hovorí Orságová. Ak sťažnosť súvisí s výchovno-vzdelávacím postupom a rodičia nie sú spokojní s riešením, môžu sa obrátiť na Štátnu školskú inšpekciu.
Aj dotknutá škola vyzýva rodičov, aby nemlčali. Ak vedia o šikane, majú ju podľa riaditeľky ZŠ Benkova Anety Galovej oznámiť triednej učiteľke alebo výchovnej poradkyni.
Združenie občanov miest a obcí Slovenska si myslí, že stavom na škole by sa mal zaoberať aj primátor zo svojej pozície. „Rozhodne by sa mal snažiť o odstránenie šikany zo školy a venovať zvýšenú pozornosť tomuto nešváru,“ povedal predseda združenia Vladimír Špánik.
