NITRA. Krajský súd dnes poslal na desať rokov do väzenia Ľubomíra Mikšovského (26) zo Sľažian. Potvrdil tak trest, ktorý mu vymeral prvostupňový súd.
Mikšovský podľa rozsudku šoféroval opitý, prešiel do protismeru a odzadu zrazil dvoch mladých ľudí. Pomoc im neposkytol, 13-ročná Kristína a 21-ročný Martin zraneniam na mieste podľahli. Rútiace sa auto zastavil až náraz do dopravnej tabule a betónového kríža.
Rozsudok je už právoplatný. Predseda senátu hneď po jeho vynesení vydal príkaz na dodanie odsúdeného do výkonu trestu.
Mikšovský na pojednávanie neprišiel. Poslal čestné prehlásenie – súhlasil, aby sa konalo v jeho neprítomnosti.
Krátko po nehode postavili na mieste, kde vyhasli dva mladé životy, tieto kríže. (zdroj: rp)Už v minulosti jazdil opitý
Tragická nehoda sa stala pred základnou školou v Sľažanoch vo februári 2012, o tri dni to bude päť rokov. Mikšovský približne 1,5 hodiny po nehode nafúkal 2,13 promile.
Mladý muž sa najskôr ku všetkému priznal, po niekoľkých mesiacoch vo vyšetrovacej väzbe to ale odvolal. Tvrdil, že on bol len spolujazdec a auto šoféroval policajt Tomáš K.
Na tejto verzii trvá dodnes. Vo svojom odvolaní proti prvostupňovému rozsudku žiadal, aby ho krajský súd spod obžaloby oslobodil.
Okrem iného poukázal na nájdené pachové stopy v havarovanom aute. Patrili len jemu, hoci počas dňa bolo v aute viac osôb. Podľa Ľubomíra to svedčí o tom, že policajti pracovali povrchne a nezodpovedne.
Krajský súd konštatoval, že prítomnosť ďalšej osoby v aute počas nehody nebola preukázaná. Hoci sa po náraze aktivovali obidva airbagy, podľa znalca to neznamená, že niekto sedel na mieste spolujazdca. Airbagy sú totiž nastaviteľné. Krv, ktorá sa našla v aute, patrila len Mikšovskému.
Odvolací súd pripomenul, že už v minulosti, v rokoch 2007 až 2010, bol riešený za jazdu pod vplyvom alkoholu a dostal zákaz šoférovať.
Rozsudok zrušili pre formálne nedostatky
Prokuratúra označila odvolanie obžalovaného za nedôvodné, aj rodičia obetí súhlasili s rozsudkom okresného súdu. Sudca sa pýtal, či ich obžalovaný po nehode kontaktoval.
„Po skutku nám poslal listy, že ľutuje, čo spravil. Roztrhali sme ich,“ povedala mama nebohého Martina.
Obhajca žiadal prvostupňový rozsudok zrušiť a svojho klienta spod obžaloby oslobodiť.
Krajský súd síce rozsudok zrušil, ho len pre jeho formálne nedostatky. Obžalovaného uznal vinným z prečinu usmrtenia, neposkytnutia pomoci a ohrozenia pod vplyvom návykovej látky. Odsúdil ho na desať rokov odňatia slobody v ústave s minimálnym stupňom stráženia a uložil mu doživotný zákaz viesť motorové vozidlá.
„Považovali sme za potrebné uložiť trest ako súd prvého stupňa, pretože mladí ľudia prišli o život len na základe toho, že sa obžalovaný uviedol do stavu ťažkej opitosti a viedol vozidlo,“ povedal sudca. Dodal, že auto bolo v tomto prípade zbraňou, ktorá zabila dvoch ľudí.
Podozrivý je z krivej výpovede
Mikšovský musí podľa rozsudku zaplatiť rodičom nebohého Martina 6 443 eura a zdravotnej poisťovni 3 855 eura. Mamu nebohej Kristíny, obec a leasingovú spoločnosť odkázal súd s nárokom na náhradu škody na civilné konanie.
Predseda senátu upozornil prokurátorku, že Mikšovský je podozrivý z trestného činu krivého obvinenia, pretože nasmerovával vinu na inú osobu.
Ako sme už spomenuli, na pojednávaní opakovane vyhlásil, že v osudný večer nešoféroval on, ale opitý policajt Tomáš K. Spolujazdcom mal byť aj vojak Vladimír. Privolaná policajná hliadka našla oboch pri spomínanom kríži. Povedali, že prišli až po nehode, na základe telefonátu od Ľubomíra.
Mikšovský tvrdil, že vinu zobral dobrovoľne na seba, pretože mu policajt sľúbil vybavenie miernejšieho trestu. Súd vyhodnotil zmenu jeho výpovede ako účelovú.
