Článok pokračuje pod video reklamou
NITRA. V kauze Mariatchi 2 padol ďalší rozsudok. Ján Ď., ktorý kopal do majiteľa baru ležiaceho na zemi, dostal nepodmienečný trest odňatia slobody.
Okresný súd v Nitre uznal Jána Ď. vinným z prečinu výtržníctva a zločinu ublíženia na zdraví. Poslal ho do väzenia na 6,5 roka.
Obžalovaný sa hneď odvolal, rozsudok teda nie je právoplatný. Zástupkyňa prokuratúry sa práva na odvolanie vzdala.
Po fotení dostal úder
Incident sa odohral 1. januára 2014. V osudnú noc bola v Mariatchi uzavretá spoločnosť. Keď niekto rozbil sklo na dverách, majiteľ Radovan Richtárik vybehol von a odzadu odfotil partiu, ktorá prechádzala okolo. Dostal úder, po ktorom padol na zem, nasledovali kopance do hlavy aj skákanie po nohe, ktorú mu museli operovať.
Ján Ď. sa priznal, že kopal majiteľa baru do hlavy, poprel však, že by mu spôsobil ťažké zranenie nohy.
On aj ostatní členovia partie boli krátko pred útokom vo Walhale. Z tohto podniku (dnes už nefunguje) sa vyrútili aj vyholení útočníci, ktorí kopali do hlavy ľudí z Mariatchi dva mesiace predtým. Záznam tejto bitky pobúril celé Slovensko.
Svedok máva amnéziu
Pôvodne boli v prípade Mariatchi 2 obvinení štyria muži, trestné stíhanie dvoch zastavili. František Beláň sa priznal, že Richtárika udrel do tváre a ten spadol na zem. Odsúdili ho za výtržníctvo, bude rok v podmienke.
Aj Ján Ď. sa pôvodne priznal, uzavrel s prokurátorom dohodu o vine a treste. Priznával nielen kopance do hlavy, ale aj to, že majiteľovi baru skočil na nohu. Neskôr si to rozmyslel a dohodu odmietol.
Medzi pôvodne obvinenými bol aj Peter S., ktorého súd včera vypočul ako svedka. Keďže žije v Čechách, vypátrať ho musela polícia.
„Ja som nič nevidel, na nič si nepamätám, bol som opitý,“ povedal na súde Peter. Tvrdil, že pre alkohol už viackrát odpadol a musela ho brať sanitka, máva amnéziu.
Prehrali záznam
Na kamerovom zázname vidieť útočiť len Jána Ď. Video včera sudkyňa prehrala.
Obžalovaný na ňom kopol Richtárika do hlavy a do hornej časti tela. Kamera však zachytila len záver incidentu. „Jediné, čo k tomu môžem povedať, je, že ľutujem, že som to spravil. Ale do žiadnych nôh som mu nekopal, ako vidieť aj z kamerového záznamu, kopal som ho do hlavy,“ povedal po prehratí videa Ján Ď.
Podľa správy, ktorú dostal súd z mestskej polície, má pestrú minulosť. Opakovane bol priestupkovo riešený za znečisťovanie verejného priestranstva, budenie verejného pohoršenia, ublíženie na zdraví, poškodzovanie cudzej veci, pitie alkoholu na verejnosti.
Dva dni pred tým, ako kopal majiteľa baru Mariatchi, ho pristihli, ako šoféroval opitý. V superrýchlom konaní dostal podmienečný trest odňatia slobody a na tri roky mu zobrali vodičák.
Hlava áno, nohy nie
Zástupkyňa prokuratúry navrhla pre obžalovaného nepodmienečný trest. Poukázala, že kopal do osoby ležiacej na zemi a útočil aj v poslednej fáze, keď ostatní odchádzali z miesta činu. Jeho obhajobe, že muža kopal len do hlavy a nie do nohy, na ktorej utrpel ťažké zranenia, neuverila. Považuje ju za účelovú.
Obhajca Jána Ď. spochybnil výpovede svedkov. Povedal, že menili výpovede v neprospech jeho klienta, pretože pôvodne tvrdili, že videli útočiť viacerých.
„Spáchanie zločinu ublíženia na zdraví nebolo môjmu klientovi dokázané. Skutkový stav uvedený v obžalobe je neudržateľný,“ vyhlásil obhajca, podľa ktorého je zrejmé, že jeho klient útočil, „ale len do hlavy, nie do nôh“.
Obhajca navrhol pre Jána Ď. primeraný peňažný trest len za výtržníctvo. „Ľutujem, čo sa stalo. Poškodeného som kopal do hlavy, ale nespravil som nič s nohami,“ povedal v záverečnej reči Ján Ď.
Musí zaplatiť bolestné
Ako sme už spomenuli, súd uznal Jána Ď. za vinného z výtržníctva aj zločinu ublíženia na zdraví. Trest 6,5 roka si má odsedieť v ústave s minimálnym stupňom stráženia. Richtárikovi má zaplatiť bolestné 3 955,20 eura, Sociálnej poisťovni 1077,30 eura a zdravotnej poisťovni 2 254,30 eura.
Súd sa absolútne nestotožnil so záverečnou rečou obhajoby, podľa ktorej má byť Ján Ď. oslobodený zo zločinu ublíženia na zdraví podľa zásady „v pochybnostiach v prospech obžalovaného“. Súd nemal v tejto veci žiadne pochybnosti.
„Z kamerového záznamu je zrejmé, že jedinou osobou, ktorá útočila na poškodeného, bol obžalovaný,“ povedala sudkyňa.
Dodala, že súd si uvedomuje, že na zázname vidieť len záver incidentu, kedy leží Richtárik na zemi a nebráni sa. Súd ďalej konštatoval, že incident vyprovokoval sám poškodený, ktorý nemal právo fotografovať osoby, ktoré ho neohrozovali. To však útočníkov neospravedlňuje, dodala sudkyňa.
Má nekritický postoj
Súd pri rozhodovaní vychádzal aj zo správ o povesti Jána Ď., „ktoré sú veľmi negatívne“, v minulosti okrem iného opakovane napádal osoby. Svoje správanie nezmenil ani po tom, ako ho odsúdili za jazdu pod vplyvom alkoholu. Ďalší trestný čin spáchal už 48 hodín po prepustení zo zadržania.
Sudkyňa ďalej poukázala, že kopal do osoby, ktorá bezbranne ležala na zemi. „Obrana spočívajúca v tvrdení „kopal som poškodeného len do hlavy", je absolútne nepochopiteľná a nie je vôbec spôsobilá vyviniť obžalovaného,“ povedala. Ján Ď. má podľa nej absolútne nekritický postoj k prejednávanej veci.
Sudkyňa dodala, že napádanie bezbranných ležiacich osôb musí byť potrestané a nesmie byť tolerované. Otázka podľa nej znie, kam až by vygradovalo konanie obžalovaného, ak by mu ostatní nezabránili v ďalších útokoch...
