GALANTA. Orgány činné v trestnom konaní budú mať možno na stole ďalšie podnety týkajúce sa primátora Galanty Petra Pašku. Vypracovať a zaslať by ich mal na podnet uznesenia poslaneckého zboru hlavný kontrolór mesta.
Poslanci sa domnievajú, že Paška zneužil právomoci verejného činiteľa. Primátor sa bráni, vo svojom konaní nevidí nič protiprávne.
Predaj vstupeniek bol chaotický
Hlavný kontrolór mesta Gábor Pallya sa v úvode roka zameral na zabezpečenie 28. reprezentačného plesu mesta Galanta. V súvislosti s jeho organizáciou bol otázny najmä predaj vstupeniek.
Časť z nich (150 kusov) sa totiž predávala za symbolickú cenu 7,80 eur, keďže Galanta si v tomto roku pripomenie 780 rokov prvej písomnej zmienky o meste. Po vypredaní bola cena 20 eur.
Podľa zistení hlavného kontrolóra zamestnankyňa mestského úradu (zástupkyňa prednostu Lucia Galambosová), ktorá zabezpečovala predaj vstupeniek, nemá uzatvorenú hmotnú zodpovednosť za prijatie finančných prostriedkov ani v pracovnej náplni.
Ako skonštatoval útvar hlavného kontrolóra, predaj vstupeniek bol chaotický a propagácia nezrozumiteľná. Vedenie mesta porušilo ustanovenia zákona o účtovníctve.
Nemal dohodu o hmotnej zodpovednosti
V ďalšej kontrole si útvar hlavného kontrolóra posvietil na čerpanie financií za účelom organizovania Vianočných trhov a Silvestra. „V rámci kontroly bola zistená absencia príjmov za požičiavanie a brúsenie korčúľ,“ konštatuje Pallya vo svoje správe.
Za požičiavanie si mesto účtovalo poplatok 1 euro, peniaze mal inkasovať zamestnanec, s ktorým bola uzatvorená dohoda o vykonaní práce. „Kontrolnému orgánu nebola preukázaná suma, ktorá bola z uvedenej činnosti získaná,“ pokračuje Pallya.
Zamestnanec dostal finančnú odmenu v rámci dohody o vykonaní práce vo výške 1180 eur. Zamestnanec však podľa kontroly vykonával svoju prácu bez hmotnej zodpovednosti za príjem finančnej hotovosti. Výška odmeny vraj nie je porovnateľná s odmeňovaním kmeňových zamestnancov mesta.
Vyzbierané peniaze od občanov za brúsenie a požičiavanie korčúľ boli vo výške 639 eur. Povedala to na zasadnutí mestského zastupiteľstva Lucia Galambosová.
Mesto vraj nedalo kontrolórovi evidenciu príjmov za požičiavanie korčúľ. (zdroj: (FB))Konateľa neschválili
V súvislosti s týmito dvomi zisteniami uložili poslanci mesta v marci hlavnému kontrolórovi „vypracovať a zaslať podnet príslušným orgánom činným v trestnom konaní na preskúmanie možného porušenia zákona.“ Podľa našich informácií ešte neboli trestné oznámenia podané.
Podnety súvisia s možným zneužitím právomocí verejného činiteľa zo strany primátora mesta. Previniť sa týmto spôsobom mal primátor aj pri vymenovaní nového konateľa spoločnosti Galandia. Ako je známe, Paška dosadil do funkcie Dezidera Šuhaja, ktorého však neschválilo mestské zastupiteľstvo. Prijatie uznesenia inicioval poslanec František Gaulieder.
Paška: Nemiestny darček k narodeninám
Primátor uznesenie nepodpísal. „Domnievam sa, že závery z kontroly nie sú v súlade so skutkovým stavom a zákonom. Hlavný kontrolór lyrickým spôsobom reflektuje svoje subjektívne pocity,“ uviedol Paška dôvod pozastavenia výkonu uznesenia. Poslanci budú pravdepodobne na najbližšom zasadnutí prelamovať veto primátora.
Podľa jeho ďalších slov ide zo strany poslancov o nepekný darček k jeho narodeninám, ktoré mal deň po spomínanom zasadnutí.
Galanta je v tomto smere pravdepodobne slovenským unikátom, od začiatku volebného obdobia bolo podaných na primátora približne 10 podaní. Dve dokonca na Ústavný súd SR. "Je veľa trestných oznámení, o ktorých som nevedel a boli zamietnuté," povedal Paška. Väčšinu z nich podal František Gaulieder. Práve na základe jeho podnetu bol Paška vypovedať aj týždeň po pohrebe poslanca. Ide o záležitosť s terasou v neogotickom kaštieli.
