SEREĎ. Poslanec mestského zastupiteľstva v Seredi Pavol Kurbel dlhodobo kritizuje prenájom tepelného hospodárstva do súkromných rúk. Mestský bytový podnik, ktorý zabezpečuje dodávku tepla do domácností v Seredi, bol prenajatý súkromnej firme Energetike Sereď.
Zmluva je podľa Kurbela nevýhodná
Po vstupe do spoločnosti boli základné školy, mestský úrad a polícia napojené na centrálny zdroj tepla. Podľa Kurbela bol prenájom tepelného hospodárstva a zmluva uzatvorená s Energetikou nevýhodná pre mesto, radnica z nej neprofituje.
Naopak, náklady na vykurovanie po napojení na centrálny zdroj tepla stúpli. Dokumentuje to aj v tabuľke na billboarde, ktorý postavil v centre mesta. V tabuľke ukazuje náklady inštitúcií počas vykurovania vlastnou kotolňou a Energetikou Sereď. V období, keď sa o kúrenie starala súkromná firma, boli náklady oveľa vyššie ako pri kúrení vlastnou kotolňou.
„Tabuľku mi poskytol kolega poslanec, ja som na nej nič nemenil. Pokiaľ viem tak údaje čerpal z dostupných zdrojov. To znamená od odberateľov a boli spracované podľa faktúr. Nemám dôvod neveriť kolegovi. Ani on, ani ja, nemáme najmenší záujem a dôvod manipulovať s pravdou a číslami,“ povedal poslanec Kurbel.
Na opačnej strane sú popísané platby za kúrenie pred napojením na centrálny zdroj tepla a po napojení. (zdroj: Ladislav Odráška)Na opačnej strane kritizuje fakt, že Mestský bytový podnik, ktorý bol v strate, dal Energetike Sereď pôžičku. „Nie jednu, ale pôžičky opakovane, v celkovej hodnote niekoľko stotisíc eur. A to bez súhlasu mestského zastupiteľstva, čo je absolútne v rozpore so zásadami hospodárenia mesta,“ vyjadril sa Kurbel.
Navyše, ako dodal, v prípade, že si Energetika bude brať z banky úver a tá bude žiadať spoluručenie, tak mesto podpísalo dodatok, podľa ktorého bude ono spomínaným spoluručiteľom.
Podľa konateľa Martina Káčera dochádza v meste k úspore. (zdroj: Ladislav Odráška)Káčer: zamieňa sa príčina s dôsledkom
Podľa konateľa Mestského bytového podniku Martina Káčera sú čísla na billboarde skreslené. „Ak nie je dôvera v prepočtoch, treba si najať tretí, kvalifikovaný subjekt, ktorý to prevedie,“ povedal. Nižšie čísla v tabuľke na bilboarde vychádzajú podľa jeho slov z faktu, že nie sú v nich zarátané odpisy a investície na obnovu, pri prevádzke cez centrálne vykurovanie tam figurujú.
Pri spomínanej pôžičke sa podľa Káčera zamieňa príčina s dôsledkom. „Že má Mestský bytový podnik peniaze, je výsledkom modelu, ktorý funguje v dnešnej dobe. Odčlenili sme prevádzkové riziko od aktív. Podnik dostáva nájomné v hodnote 250 tisíc eur, ktoré sa kumuluje. Doteraz nebol Mestský bytový podnik schopný vyprodukovať dosť peňazí, aby získal peniaze späť zo svojich investícií. To sme zabezpečili,“ pokračuje Káčer.
Poslanec vraj prekrúca fakty
Podľa jeho ďalších slov dochádza v meste k úspore, keďže sa spaľuje menej megawattov. „Čo sa týka zmluvy medzi mestom a mestským bytovým podnikom nie je pre mesto nevýhodná. „Poslanec Kurbel prekrúca pravdu, dostal možnosť dopracovať do zmluvy nejaký svoj názor. Zmluva je dostatočná na dosiahnutie cieľa, ktorým je zlepšenie tepelného hospodárstva v Seredi. Nevidím v nej nevýhody, ktoré by plynuli pre mesto. Myslím, že spĺňa cieľ a občania na to nedoplácajú. Podľa mňa by mala byť v prospech klientov napojených na centrálny zdroj tepla a nie mesta,“ dodal Káčer.
Formou billboardu upozornil Kurbel pred dvomi rokmi na odmeny pre prednostu mestského úradu Tibora Krajčoviča. Primátor Serede Martin Tomčányi mu za štyri roky vyplatil odmeny 65 650 eur. Podľa poslanca išlo o nehorázne plytvanie verejnými zdrojmi.
