GALANTA. Na Okresnom súde v Galante pokračoval súd v kauze údajných machinácií pri verejnom obstarávaní v projekte obnovy neogotického kaštieľa. Kauza sa týka stavebného dozoru na stavbu. Obstarávanie malo byť údajne zmanipulované tak, aby ho vyhral bývalý hlavný architekt mesta.
S veľkým záujmom sa očakávala výpoveď posledného svedka, ktorým mal byť František Gaulieder. Ten však v marci tragicky zahynul.
Gaulieder mal v čase smrti v sebe podozrivú látku Čítajte Hovorilo sa o pracovnej porade
Súd sa však konal aj napriek tomu, prokurátor prečítal jeho výpoveď z prípravného konania. Ako vysvitlo, Gauliederova výpoveď sa hlavného skutku, ktorý je vyšetrovaný, dotýkala iba okrajovo. Bývalý poslanec hovoril o pracovnej porade zo 17. mája, ktorá sa konala na mestskom úrade.
Poradu zvolal primátor Galanty Peter Paška, ktorý poslancov informoval o priebehu zásahu NAKA zo 6. mája. Práve v ten deň zasahovala polícia na mestskom úrade v Galante, v putách skončili bývalý prednosta úradu Ján P., bývalý hlavný architekt mesta Peter A. a Paška. Vypočúvané boli aj niektoré zamestnankyne úradu, polícia si posvietila aj na bývalého primátora Ladislava Maťašovského. Spomínaní štyria sedia na lavici obžalovaných.
Poznali Gauliedera. Vylučujú, že by spáchal samovraždu Čítajte Výpoveď Gauliedera spochybnil na pojednávaní Paškov advokát. „Zápisnica z výpovede svedka, je procesne nepoužiteľná. Podľa judikatúry Najvyššieho súdu a trestného poriadku, musí byť pri výsluchu nezúčastnená osoba,“ povedal Paškov obhajca a dodal, že neupozornil na to pred prečítaním výpovede, aby sa nepovedalo, že je to obštrukcia z jeho strany.
Kolek: na úrade sa diali netransparentnosti
Na súde sa následne čítali prepisy obrazových a zvukových záznamov, ktoré vykonávala NAKA od konca roka 2014 na mestskom úrade. Prečítaných bolo len zopár, hlavný sudca odročil pojednávanie na 7. júla, kedy sa bude pokračovať v čítaní záznamov..
Primátor Peter Paška tvrdí, že je nevinný. (zdroj: Ladislav Odráška)Ako povedal poslanec mestského zastupiteľstva v Galante Peter Kolek, ktorý bol prítomný na pojednávaní, na základe prepisov, ktoré si vypočul, dochádzalo podľa jeho názoru od nástupu súčasného primátora Petra Pašku k všetkým skutočnostiam, ktoré deklaroval nebohý poslanec František Gaulieder, t. j. machináciám pri verejnom obstarávaní alebo úkonom, ktoré svedčia o netransparentnosti vedenia mesta. Paška jeho slová označil za predvolebnú kampaň.
Zaujímavé sú podľa primátora iné skutočnosti. „Po spomínanej porade som navštívil NAKA, aby som bol súčinný vyšetrovaniu a prišiel som vypovedať. Bolo pre mňa prekvapujúce, že tam v tom čase Gaulieder už sedel,“ povedal Paška. Rovnako podľa neho nebude náhoda, že nebohý poslanec bol na mestskom úrade v čase, keď tam zasahovala NAKA.
Paška po súde zopakoval, že je nevinný. „Celé sa to týkalo predchádzajúceho obdobia, predtým, než som sa stal primátorom. Vnímam to ako nešťastné a poškodzujúce moju povesť,“ dodal.
Vražda alebo samovražda?
Po zasadnutí sa hovorilo aj o okolnostiach, ktoré vyplávali na povrch včera a hovoril o nich právny zástupca rodiny Gauliederovcov Ján Foltán. „Teraz už dokonca nepochybujem o tom, že smrť Františka Gauliedera nebola samovražda. Doktor Foltán naznačil jasné dôkazy, ktoré jednoznačne vylučujú samovraždu. Verím tomu, že celá kauza bude dotiahnutá do konca a dozvieme sa, ako sa udalosť stala,“ vyjadril sa poslanec Peter Kolek.
Opačného názoru bol primátor Galanty Peter Paška. „Čím ďalej, tým viac som presvedčený, že išlo o samovraždu. Ten človek bol nešťastný a týmto spôsobom sa rozhodol vyriešiť svoje problémy. Cítim s rodinou, na druhej strane nechápem, čo všetko v poslednej dobe stvárajú. Čo sa týka informácií na tlačovke, pán Foltán sa vyjadril veľmi nepresne, čo sa týka mojej osoby a určite na to budem reagovať,“ povedal Paška.
