ZLATÉ MORAVCE, NITRA. Namiesto požadovanej astronomickej čiastky okolo 83-tisíc eur dostane od mesta sotva 14-tisíc eur! Tak rozhodol súd v kauze Milan Skyva verzus Zlaté Moravce. Skyvovi priznal zhruba 13 700 eur.
Rozsudok ešte nie je právoplatný, plynie lehota na odvolanie.
Dochádzkovú knihu pred Skyvom zamkli
Kauza sa vlečie ešte z čias prvej vlády exprimátorky Serafíny Ostrihoňovej, ktorú v roku 2015, počas jej tretieho mandátu, právoplatne odsúdili za podvod.
Skyvu, ktorý bol pred Ostrihoňovou primátorom Zlatých Moraviec, poslanci v decembri 2004 právoplatne zvolili za hlavného kontrolóra Zlatých Moraviec.
Ostrihoňová ale Skyvu odmietla do funkcie vymenovať a nepodpísala s ním žiadnu pracovnú zmluvu. Knihu dochádzok, do ktorej sa Skyva aj tak začal zapisovať, vymkla na sekretariáte mesta.
V uznesení, ktorým bol Skyva zvolený za kontrolóra, sa objavila kontroverzná veta, že termín Skyvovho nástupu určia „po doriešení všetkých nevyjasnených prípadov ohľadom Tekovskej bytovky". Mesto pre porušenie zmluvy pri jej výstavbe muselo štátu vrátiť desiatky miliónov korún.
Vtedajší poslanci potvrdili, že veta o Tekovskej bytovke v pôvodne prijatom uznesení nebola a primátorka ju do uznesenia svojvoľne doplnila. Primátorka za to čelí obvineniu zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a falšovania a pozmeňovania verejnej listiny.
Za kauzu môže Ostrihoňová. Skyvu mala vymenovať
Súdy už dávnejšie rozhodli, že exprimátorka konala v rozpore so zákonom, keď Skyvu do funkcie kontrolóra nevymenovala. Skyva preto mesto zažaloval a od Zlatých Moraviec sa dožadoval ušlej mzdy.
"Zo strany mesta nedošlo k uzavretiu pracovnej zmluvy, čo bolo dôvodom na začatie súdneho sporu o nahradenie prejavu vôle mesta na uzavretie pracovnej zmluvy. Spor bol ukončený v roku 2012 v neprospech mesta. V roku 2013 bol vydaný platobný rozkaz o zaplatenie nemalej peňažnej sumy. V rámci prebiehajúceho súdneho sporu bol vypracovaný znalecký posudok na určenie výšky mzdy ako aj niekoľko právnych analýz na posúdenie vymáhaného nároku. Vzhľadom na časovú náročnosť sporov bolo v minulom období snahou sporových strán ukončiť prebiehajúce súdne konanie aj mimosúdnou dohodou," hovorí právnička mesta Michaela Uličná Ivanová.
Právnička doplnila, že prvostupňový súd rozhodol, že Moravce musia Skyvovi uhradiť sumu, ktorá je niekoľkonásobne nižšia ako cifra, ktorú Skyva žiadal.
Právny zástupca mesta v kauze Skyva Martin Cimrák sa k detailom procesu odmietol vyjadriť. Odvolal sa na povinnosť zachovávať mlčanlivosť, ktorej ho klient - teda v tomto prípade mesto - nezbavil.
Skyva dostane šestinu z toho, čo žiadal
Podľa našich informácií Skyva žaloval mesto asi o 83-tisíc eur, no v skutočnosti dostane približne iba 13 700 eur, teda šesťkrát menej, ako žiadal pôvodne.
Dôvod? Premlčanie. Skyvovi síce pracovný pomer vznikol, no nárok na náhradu mzdy si podľa súdu uplatnil neskoro. Skyva na súde argumentoval, že keď sa jeho nároky premlčia, je to v rozpore s dobrými mravmi.
Na vyhlásenie rozsudku Skyva neprišiel.
Momentálne plynie lehota na odvolanie, takže spor s bývalým hlavným kontrolórom, ktorý prakticky nikdy mesto nekontroloval, ešte stále definitívne neskončil.
