
NITRA. Kauza kafiléria sa neskončila. Spoločnosť, ktorá ju kedysi prevádzkovala, žaluje mesto o nemalú sumu. Okrem toho vraj časť domnelého nároku postúpila na tretiu osobu - spriaznenú firmu, ktorá sa už tiež obrátila na súd.
Na pojednávaní, ktoré sa konalo minulý týždeň, vypovedali prví svedkovia. Zaznelo aj to, že v areáli bývalej kafilérie sa naďalej prekladá živočíšny odpad.
Mesto nedokáže majetok využiť
Všetko sa začalo v roku 2010, keď mesto kúpilo časť areálu bývalej spaľovne živočíšneho odpadu v Krškanoch. Firme N-Adova zaplatilo takmer pol milióna eur.
Už vtedy bolo mnohým jasné, že využitie majetku bude obtiažne a nemýlili sa - dodnes leží ladom. Prednosta Igor Kršiak aktuálne hovorí, že bude vypísaná ďalšia súťaž na jeho predaj.
Druhú časť areálu si mali prenajať Mestské služby na desať rokov za 252-tisíc eur ročne. Hovorilo sa, že sa tam presťahujú, no kritici hneď poukázali, že most vedúci k areálu neunesie ich ťažkú techniku.
Zmluva bola napriek tomu podpísaná, jej účinnosť bola odsúvaná štrnástimi dodatkami, posledný je z mája 2014. K prevzatiu predmetu nájmu podľa mesta nikdy nedošlo z dôvodu, že N-Adova nepredložila potrebné dokumenty a priestory neuvoľnila - prekladala tam aj po zatvorení kafilérie živočíšny odpad.
Primátor Jozef Dvonč sa v minulosti opakovane vyjadril, že obchod s N-Adovou splnil prioritný cieľ: kafiléria, ktorá obťažovala ľudí zápachom, ukončila činnosť.
Astronomická suma
Problémy nastali, keď poslanci v marci 2016 rozhodli o zrušení mestskej príspevkovej organizácie Mestské služby. Schválili, že nájomná zmluva s N-Adovou zanikne spolu s nimi. Takéto riešenie podľa mesta umožňuje aj samotná zmluva.
N-Adova vtedy pohrozila žalobou a vystavila Mestským službám dve faktúry na 25 249,69 eura. Malo ísť o januárové a februárové nájomné za časť areálu bývalej kafilérie. Mestské služby obe faktúry „ako neopodstatnené listom zo 16. 3. 2016 vrátili dodávateľovi“.
Firma 10. mája 2016, už po zániku Mestských služieb, doručila na mestský úrad dokumentáciu potrebnú k prenájmu areálu. Či tam boli aj všetky požadované revízne správy, radnica nevie. Zásielku totiž vrátila odosielateľovi bez toho, aby ju otvorila. N-Adova však zastáva názor, že 10. mája 2016 došlo k odovzdaniu predmetu nájmu a od tohto dňa má nárok na nájomné.