NITRA. Dnes sa na okresnom súde začalo pojednávanie v kauze Mariatchi. Obžaloba bola prečítaná vyše päť rokov po incidente. Všetci piati obžalovaní odmietli vypovedať a požiadali, aby sa dnes konalo v ich neprítomnosti.
Incident pred Mariatchi sa stal v októbri 2013, zaznamenala ho mestská kamera. Jeden muž je obžalovaný len z prečinu výtržníctva, ďalší štyria sú okrem toho obžalovaní aj zo zločinu ublíženia na zdraví v štádiu pokusu.
Auto zrazilo pred Mlynmi chodkyňu. Išla po priechode, ona aj ťahač mali zelenú Čítajte Prípad sa odohral na rohu ulíc Mostná a Farská. Podľa obžaloby boli napadnutí traja muži, ktorí dostali aj kopance do hlavy. Dvaja utrpeli okrem iného zranenia oka – podľa prokuratúry mohlo dôjsť až k strate zrakovej ostrosti.
Obhajca mal námietky
Všetci obžalovaní majú jedného obhajcu. Ten dnes nesúhlasil, aby sa začalo hlavné pojednávanie – dôvodom bola neprítomnosť dvoch z troch poškodených a znalcov.
Namietal tiež čítanie výpovedí z prípravného konania, ktoré urobili obžalovaní v júni 2014. Boli totiž vykonané pred zmenou právnej kvalifikácie, keď si páchatelia mysleli, že nebudú stíhaní za zločin, ale len za prečin, a uzavrú dohodu o vine a treste. Obhajca vyhlásil, že k výpovediam ich orgány činné v trestnom konaní „primäli ľsťou“.
Namietal aj znaleckú spoločnosť, ktorá robila posudok z oblasti oftalmológie – povedal, že vychádzala zo spomínaných „nepoužiteľných výpovedí“ a navyše ani nemá oprávnenie pre odvetvie oftalmológia.
Škodu sú ochotní zaplatiť
Sudca povedal, že poškodených vypočuje v stredu. Pokiaľ ide o neprítomnosť znalcov, k výpovediam obžalovaných sa dostanú prostredníctvom zápisnice a bude im zaslaný aj zvukový záznam.
Právneho zástupcu dvoch neprítomných poškodených sa sudca pýtal, či budú v trestnom konaní žiadať náhradu škody. V jednom prípade ide o 805 eur, v druhom o 1 127 eur. Keď dostal kladnú odpoveď, obhajca obžalovaných reagoval, že jeho klienti sú ochotní škodu uhradiť.
Nesúhlasia v právnou kvalifikáciou
Po poučení sa pred senát postavil každý z obžalovaných zvlášť. Dušan V. (je obžalovaný len z výtržníctva) vyhlásil, že popiera spáchanie skutku a cíti sa byť nevinný. Požiadal, aby sa dnes konalo v jeho neprítomnosti a využil právo dnes nevypovedať.
