Vlastník reaguje

zároveň informovať, že nie všetko, čo sa v článku uvádza, je pravda. Tá je vraj oveľa zložitejšia. Uvádza sa v ňom, že takzvaní záhradkári sa na adresu právoplatných vlastníkov vyjadrili nepravdivo a urážlivo. Ako právoplatní majitelia platia za spomínaný pozemok riadne dane a nemajú dôvod žiadať ho v reštitúcii späť. V nej im bol totiž všetok znárodnený majetok vrátený ešte v roku 1994. Problémom je, že záhradkári sem prišli ešte v roku 1982. „My sme však na pôdu vstúpiť nemohli, ani sme ju nemohli obrábať. Otca by ako nepriateľa režimu boli možno aj zatvorili, lebo by sa to považovalo za trestný čin,“ píše sa okrem iného v liste. Ďalej sa v ňom uvádza, že záhradkári sa právoplatnými vlastníkmi tejto pôdy stať nemohli, lebo pôvodní vlastníci sa tejto pôdy nikdy nezriekli. Niekoľkoročné konanie, ktoré sa voči majiteľom pozemku zo strany Pozemkového úradu v Nitre za účelom vyvlastnenia a pridelenia náhradného pozemku viedlo, bolo v roku 2001 z dôvodu porušenia zákonnosti zastavené. „Záhradkári sa s nami po celý čas, napriek výzvam, odmietli dohodnúť na platení nájomného za užívanie pozemku a prístupovej cesty,“ uvádza sa v liste. Právoplatní vlastníci považujú za krivdu to, že nemôžu vstúpiť na vlastnú pôdu, a najmä skutočnosť, že záhradkári využívajú cudzí majetok na účet vlastníka.