NITRA. Kauza machinácií pri verejnom obstarávaní na nitrianskej župe je definitívne ukončená. Najvyšší súd dnes zamietol odvolania prokurátora aj obžalovaných.
Verdikt znie: Emil G. z Nitry je spod obžaloby oslobodený, Emil B. a Ľuboš M. dostali za prečin pri machináciách osem mesiacov podmienečne.
Nitrianska tržnica sa zmení, mesto plánuje jednotné slnečníky aj výťah Čítajte „Senát Najvyššieho súdu sa stotožnil so závermi uvedenými v napadnutom rozsudku Špecializovaného trestného súdu,“ povedala pre TASR Alexandra Važanová z referátu komunikácie s verejnosťou NS SR.
Kauza siaha do roku 2011, kedy župa plánovala stavať svoje sídlo. Agendu mal na starosti vtedajší podžupan zo Smeru Vladislav B., ktorý bol za machinácie odsúdený už v roku 2015 spolu s Gabrielou Š., bývalou vedúcou oddelenia verejných obstarávaní na župnom úrade.
Obaja uzavreli dohodu o vine a treste, dostali podmienečný trojročný trest odňatia slobody so štvorročnou podmienkou.
Vtedajší podžupan podpísal tri zmluvy - dve na stavebný dozor a jednu na externého obstarávateľa, ktorý mal vybrať dodávateľa stavby. Podľa rozsudku boli súťaže zmanipulované tak, aby vyhrali vopred vybrané firmy.
Keď partiu v máji 2012 zadržala polícia, podžupan povedal, že nikomu nespôsobil žiadnu škodu. Zmluvy totiž po niekoľkých mesiacoch od podpísania zrušil, nikdy neprišlo k ich naplneniu. Trval aj na tom, že nič neorganizoval.
Vtedajší podžupan a vedúca oddelenia boli podľa súdu súčasťou organizovanej skupiny. Jej zvyšnými členmi mali byť štyria podnikatelia (Emil G., Roman K., Ľuboš M. a Emil B.). Tí vinu popierali.
Začal sa súdny proces, na ktorom obžalovaný Roman K. urobil vyhlásenie o vine, takže sa dokazovanie vykonávalo iba voči trom. Banskobystrický senát Špecializovaného trestného súdu rozhodol po prvý raz v apríli 2016. Romana K. odsúdil na 2,5 roka s podmienečným odkladom na tri roky. Emila G. oslobodil a dvom ďalším podnikateľom uložil trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov s podmienečným odkladom na 18 mesiacov.
Odvolali sa traja obžalovaní aj prokurátor, spis išiel na Najvyšší súd, ktorý vec opakovane vrátil na doplnenie dokazovania. Dnešné rozhodnutie bolo už tretie v poradí a je definitívne.
Po tejto kauze sa už župa nikdy k výstavbe vlastného sídla neodhodlala. Dodnes rieši problémy, kde umiestniť svojich úradníkov, priestory si prenajíma od súkromnej firmy.
