NITRA. Krajská prokuratúra žaluje mesto pre dodatok k všeobecne záväznému nariadeniu o dočasnom parkovaní. Podľa neho môže dostať parkovaciu kartu len ten, kto má zaplatené smetné.

Jaroslav Maček z krajskej prokuratúry povedal, že takáto podmienka je v rozpore so zákonom. Tvrdí, že mesto si nemôže svojvoľne priznať normotvornú právomoc, ktorá mu nepatrí.
Na krajskom súde už zazneli záverečné návrhy, sudkyňa chce rozhodnutie vyhlásiť o mesiac.
Chyba v písaní?
Podľa mestskej právničky Oľgy Hodálovej má mesto normotvornú právomoc v rámci samosprávnej pôsobnosti a môže o spomínanej podmienke rozhodnúť.
Dodatok, ktorý schválili poslanci, sa ale odvoláva na paragraf 6, odsek 2 Zákona o obecnom zriadení, kde sa píše o plnení úloh štátnej správy.

„Pravdepodobne prišlo k chybe v písaní,“ reagovala Hodálová, podľa ktorej mal byť v záhlaví dodatku uvedený paragraf 6, odsek 1 (veci územnej samosprávy).
Povedala, že návrh VZN spracoval odbor dopravy, ktorý nedisponuje zamestnancom s právnym vzdelaním. „Toto bol pravdepodobne dôvod, pre ktorý sa v dodatku uviedol nepríslušný paragraf.“
V článku sa dočítate aj:
- Sudkyňa telefonovala na prokuratúru v inom meste.
- Maček: Predmetom sporu je konkrétne VZN a nie hodnotenie postupu prokuratúr.
- Hodálová: Nevlastnenie parkovacej karty nikoho nevylučuje z parkovania v spoplatnenej zóne mesta.
- Prokuratúra napadla aj parkovanie zadarmo, poslanci jej vyhoveli.
Je bezpredmetné, ako to vykladá zamestnanec
„Jediným orgánom príslušným prijať VZN je mestské zastupiteľstvo, nie právny odbor alebo akýkoľvek zamestnanec mesta. Je bezpredmetné, ako vôľu zastupiteľstva vykladá ktorýkoľvek zamestnanec,“ reagoval Maček na tvrdenie o pravdepodobnej chybe v písaní.