NITRA. Prvá liga, víťazstvá, góly? Kdeže! Istiny, „dépeháčky“, faktúry... To sú témy FC Nitra v stopätnástom roku života. Možno poslednom. Kto chce dnes s chýrnou značkou cítiť, namiesto dresu a šálu potrebuje právnické knižky.

Celý článok
nájdete aj v pondelkových (17. 4.) MY Nitrianskych novinách
Na piatkovom mimoriadnom mestskom zastupiteľstve sa svorne ďakovalo – primátor Hattas za „pragmatické riešenia“ a údajný šéf klubu Lenčéš za „začiatok konštruktívneho riešenia dlžôb FC Nitra a vysporiadania majetku.“
Na pozadí žijú nezhody o dlhoch, staré rany z vlády Karovcov, nové nájomné zmluvy pre štyri kluby či kontroverzia poslanca Moravčíka s prednostom Horákom.
V článku sa ďalej dočítate:
- Oremus: Nitrianska investičná chce peniaze od FC Nitra dvakrát,
- reakcia radnice: prečo je dlh 279-tisíc reálny a Oremus „spája nespojiteľné“,
- čo teraz v konkurznom konaní musí spraviť FC Nitra,
- čo spravili poslanci so späťvzatím návrhu na vyhlásenie konkurzu – a prečo to Lenčéšovi nevadí,
- analýzy mesta a klubu o dlhu FC Nitra voči radnici,
- ako sa zmenili nájomné zmluvy pre FC, ČFK, AC a Chrenovú, čo na tom vadí Moravčíkovi a akú mal kontroverziu s prednostom,
- slová primátora o pol milióne na futbal.
Chcú peniaze dvakrát?
Z dvoch pohľadávok 90 dní po lehote splatnosti – predmetov mestského návrhu na vyhlásenie konkurzu – uznáva Peter Oremus z FC Nitra iba 7,5-tisícový dlh mestu na smetnom. Bezmála 280-tisícový voči Nitrianskej investičnej spoločnosti spochybňuje.

„Bol dohodnutý mechanizmus splácania úveru na rekonštrukciu štadióna. Nitrianska investičná každý mesiac dostávala približne 29-tisíc eur na splácanie úveru v banke. Transakcia pozostávala z približne 20-tisíc eur, ktoré mesto posielalo FC Nitra, DPH dával klub zo svojho a celú približne 29-tisícovú sumu posielal Nitrianskej investičnej,“ objasnil poslanec mestského zastupiteľstva.
Peter Oremus datuje problém do novembra a decembra 2020. V tom čase klubu šéfovala Erika Karová.