NITRA. Nitriansky okresný súd vo štvrtok odsúdil muža, ktorý sa podľa obžaloby dopustil sexuálneho násilia. Obeťou bola jeho nevlastná neter.
Mladá žena má mentálne postihnutie.
Obžalovaný dostal podmienečný trest. Rozsudok nie je právoplatný, prokuratúra sa odvolala.
Nebol to prvý verdikt v tomto prípade. Okresný súd už raz muža oslobodil. „Nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný,“ informovala Kristína Královičová, vyššia súdna úradníčka.
Hromadná nehoda na rýchlostnej ceste. Mladé dievča sa ťažko zranilo Čítajte Aj vtedy sa prokuratúra odvolala – krajský súd rozsudok zrušil a vec vrátil na okresný súd.
„Došlo k vyhláseniu nového, tentokrát odsudzujúceho rozsudku, podľa ktorého bol obžalovaný Peter E. uznaný vinným zo zločinu sexuálneho násilia,“ povedala Královičová.
Dodala, že došlo k prekvalifikovaniu skutku oproti obžalobe, podľa ktorej sa muž dopustil obzvlášť závažného zločinu sexuálneho násilia.
Petrovi uložil súd trest odňatia slobody vo výmere tri roky, ktorý mu podmienečne odložil na trojročnú skúšobnú dobu. Možnosti podať odvolanie sa vzdal.
Na prípad upozornila TV Markíza. Informovala, že dievčaťu ešte v detstve diagnostikovali mentálnu retardáciu. Rozumovo je na úrovni sedemročného dieťaťa.
Starajú sa o ňu strýko a stará mama. Muž, ktorý jej podľa obžaloby ublížil, je vraj tetiným partnerom. Do domácnosti, kde žije postihnutá mladá žena, chodil na návštevu.
Skutok sa mal stať pred tromi rokmi, mala vtedy 23 rokov.
Ďalší útok v Nitre. Napadli dievča na autobusovej zastávke, nikto nezasiahol Čítajte „Začala sa sťažovať na bolesti brucha a v oblasti konečníka. Na druhý deň spomenula, že jej sľúbil mobilný telefón za to, o čo sa pokúsil, kde ju bozkával a chytal,“ citovala TV strýka obete.
Neter podľa neho zostala agresívna a nepokojná, „nevedela spávať, kopala do steny“.
Prokuratúra dospela k záveru, že Peter ako dlhoročný člen rodiny musel vedieť o diagnózach mladej ženy a využil jej bezbrannosť.
Súd mal iný názor. Obeť vraj nebola natoľko bezbranná a nedošlo ani k ťažkej ujme na zdraví.
Sudca v zdôvodnení rozsudku poukázal, že obžalovaný muž rovnako ako obeť navštevoval špeciálnu školu. Nemusel preto podľa neho rozpoznať, že nie je duševne v poriadku.
Odsúdený Peter pre Markízu povedal, že je nevinný. Nevlastnú neter údajne vnímal „ako plnoletú a schopnú prejaviť, ak jej niečo nie je príjemné“.
