NITRA Bývalý policajný funkcionár a poľovník je vinný z prečinu týrania zvierat. Rozsudok vyniesol v júni Okresný súd v Nitre, zatiaľ nie je právoplatný.
Prípad sa stal pred siedmimi rokmi za dedinou Hostie, okres Zlaté Moravce. „Vlčiak išiel priamo kolmo na mňa,“ povedal vtedy na kameru Ján Jonis.
„Táto obrana obžalovaného bola vyvrátená, a to najmä výpoveďou veterinára ako aj znaleckými dokazovaniami, z ktorých bolo jednoznačne preukázané, že pes Asta bol strelený z boku a nie z prednej strany,“ povedala sudkyňa v zdôvodnení rozsudku.
Nový dom pod Nitrianskym hradom chce mesto zbúrať, nemá peniaze. Nenašiel ich ani exekútor Čítajte Obžalovanému uložila peňažný trest vo výške päťsto eur, ktoré pripadnú štátu. Ak nezaplatí, má ísť na rok do väzenia.
Zároveň dostal trest prepadnutia veci (brokovej kozlice, ktorá je zaistená v policajnom sklade) a ročný zákaz výkonu poľovníctva. V čase, keď zastrelil psa, bol predsedom miestneho poľovného združenia.
Jonis oznámil, že sa odvolá. Trvá na svojej nevine. Prokurátor si nechal čas na rozmyslenie.
Majiteľ psa, ktorého súd s jeho nárokom na náhradu škody odkázal na civilné konanie, odvolanie nepodá.
V článku sa dočítate:
Najskôr to riešili len ako priestupok
Keď polícia nekonala, majiteľ psa dal oblepiť autá
Najdôležitejším dôkazom bol röntgenový snímok
Jonis: Bojujeme ďalej
Obžalovaný sa k verdiktu najskôr nechcel vyjadriť, keďže nie je právoplatný.
„Ja to beriem ako vykonštruovanú kauzu. Tu je dôvod, aby som bol zlikvidovaný z poľovníctva,“ poznamenal, keď odchádzal zo súdu.
„Vymyslené kauzy. A jednoznačne porušené princípy právneho konania, najmä stíhania zo zákonných dôvodov. Keby boli nezvratné dôkazy, tak je to skončené do jedného roka. A tie nie sú. Bojujeme ďalej,“ dodal.
Hindický: Má to zmysel
„Pociťujeme zadosťučinenie. Trvalo to sedem rokov, bol to dlhý proces, ale ukázalo sa, že sa oplatí bojovať za práva zvierat. A že ten boj nie je márny,“ reagoval po pojednávaní Peter Kováčik, splnomocnený zástupca majiteľa psa.
„Keď niekto strelí brokovou zbraňou zviera zboku, podľa nás absolútne bezdôvodne, aj keď je to poľovník, tak poškodený sa nemá vzdávať, má bojovať,“ doplnil.
Bývalý slávny nitriansky hotel čaká rekonštrukcia. Študenti sa musia vysťahovať Čítajte „Je mi veľmi ľúto, že to trvalo celé skoro sedem rokov. Som rád, že to dopadlo tak, že bol odsúdený. Robili sme to len preto, že Asta bola člen rodiny a aby toto nezmyselné zabíjanie zvierat už konečne prestalo,“ povedal majiteľ zastreleného psa Roman Hindický.
Dodal, že aj poľovník musí dodržiavať zákony. „A hlavne sa ukázalo, že dá sa aj proti takýmto ľuďom bojovať a má to zmysel.“
Majiteľ psa Roman Hindický so splnomocneným zástupcom Petrom Kováčikom pred súdom. (zdroj: mh)Najskôr to bol priestupok
Kauza sa dostala na súd až v septembri 2001, teda štyri roky po spáchaní skutku.
