NITRA. Je rozhodnuté. Krajský súd v Nitre dnes zamietol odvolania obžalovaných lekárok a zdravotných sestier v kauze Sebinko. Verdikt okresného súdu z aiugusta 2023 je teda právoplatný.
Trojročný chlapček zomrel v roku 2017 na opuch mozgu, predchádzala tomu krátka hospitalizácia v nitrianskej fakultnej nemocnici.
(zdroj: mh)Mal cukrovku
Prípad je z januára 2017. Sebastián bol vtedy prijatý do nitrianskej nemocnice, diagnostikovali mu cukrovku s prítomnosťou ketoacidózy. Hospitalizovaný bol len šestnásť hodín, počas ktorých sa jeho stav zhoršil, v stave mozgovej smrti ho previezli do Bratislavy.
Malý pacient ležal na jednotke intenzívnej starostlivosti. Šokujúce je, že zomrel bez toho, aby si to personál všimol. Na zástavu dýchania a srdca prišli podľa obžaloby po takmer hodine, aj to len náhodou, pri výmene infúzie.
Prístroje všetko zaznamenali, no alarmy nealarmovali, hoci podľa technika pokazené neboli.
Všetky obžalované dostali podmienečný trest odňatia slobody v trvaní dva roky, tri roky budú v skúšobnej dobe. Všetky majú zároveň päťročný zákaz vykonávať svoje povolanie.
Voči rozsudku už nie je možné odvolanie, len dovolanie.
Na súd prišla len jedna lekárka
Na súd dnes prišla iba obžalovaná lekárka Silvia Miková. Keď vyšla z pojednávacej miestnosti, verdikt nekomentovala. Na verejnom zasadnutí ale trvala na svojej nevine.
Ďalšia lekárka Silvia Labovská požiadala, aby sa konalo v jej neprítomnosti. Neprišli ani dve zdravotné sestry, tie na súde neboli nikdy.
Na súd dnes prišla len jedna lekárka. (zdroj: mh)Zástupca poškodených dnes poukázal, že spis je plný medicínskych výrazov a údajov. Povedal, že Sebinka nezabilo raritné, prekvapivé ochorenie ani vírus, ale absencia záujmu o pacienta. Hovoril o porušení pracovných povinností zo strany personálu.
Rovnako ako prokurátor navrhoval odvolania obžalovaných zamietnuť. Zástupca krajskej prokuratúry povedal, že trest považuje za spravodlivý, primeraný a zákonný.
"Odvolania sa zamietajú, pretože nie sú dôvodné. Odvolací súd sa stotožnil so záverom okresného súdu, že obžalované porušili dôležité povinnosti vyplývajúce im z povolania a svojou nedbanlivosťou spôsobili smrť dieťaťa," vyhlásila dnes sudkyňa.
Dráma v Nitre: Mestskí policajti zachránili z rozhorúčeného auta malé dievčatko Čítajte Podajú dovolanie?
„Neviem, ako sa rozhodne moja klientka, ale očakávali sme oslobodzujúci rozsudok vzhľadom na závery znaleckého posudku profesora Šagáta, ktoré vyzneli v prospech mojej klientky. Takže zrejme nebude s rozsudkom spokojná,“ povedal Ivan Kochanský, obhajca Silvie Labovskej, keď odchádzal zo súdu.
Na závery profesora Šagáta poukazovali v odvolaniach všetky obžalované, teraz už odsúdené. Tohto znalca a bývalého politika objednala obhajoba lekárky Silvie Labovskej.
Šagát bol kedysi jej školiteľ. Dospel k záveru, že zdravotná starostlivosť dieťaťu, ktoré zomrelo na opuch mozgu, bola poskytnutá správne. Posudok bol predložený až po vynesení prvého prvostupňového rozsudku. Odvolací súd preto verdikt zrušil a vec vrátil na okres, na doplnenie dokazovania.
Tibor Šagát nemal pri vypracovaní svojho 41-stranového posudku prístup k súdnemu spisu, podľa vlastných slov ho ani nepotreboval. „Ja neriešim výpovede, riešim svoj posudok cez zdravotnú dokumentáciu,“ zdôvodnil.
Obžaloba vychádza zo záverov troch expertov zo znaleckého ústavu Forensic, ktorí vypracovali posudok na vyžiadanie orgánov činných v trestnom konaní. Má 182 strán a jeho doplnenie ďalších 121 strán.
