NITRA Dvakrát nesúhlas okresného úradu, dvakrát súhlas (podľa polície sfalšovaný) a vo finále súhlas, ktorý aktuálne napadla prokuratúra.
V kauze ide o poľnohospodárske pozemky, ktoré obec Báb žiada prekvalifikovať na stavebné. Nachádzajú sa v lukratívnej lokalite pri rýchlostnej ceste. Patria firme, ktorá tam avizuje veľkú investíciu.
Keď sa prevalilo, že dva dokumenty s hlavičkou okresného úradu (na oboch je úradná okrúhla pečiatka so štátnym znakom) boli sfalšované, podali všetci zainteresovaní trestné oznámenie. Polícia začala konať v júli 2022. Skúmala počítače, podpisy aj pečiatku, vypočula úradníkov.
Výsledok: skutok sa stal, no nikto zatiaľ nie je obvinený – pre nedostatok dôkazov. Trestné konanie bolo vlani vo februári prerušené.
V kauze vypovedal aj muž, ktorý bol sprostredkovateľom pri vybavovaní súhlasu. Tvrdil, že mu dokumenty odovzdala úradníčka na parkovisku, v jeho aute.
Povedal, že nevedel, že sú sfalšované. Úradníčka, ktorú menoval, odmietla k veci vypovedať. Na okresnom úrade už nepracuje. Zdroj hovorí, že je riaditeľkou v štátnej inštitúcii.
Aktivista, ktorý popiera atentát, je na slobode. Rozhodol o tom Najvyšší súd Čítajte Úrad sa dištancoval
Všetko sa začalo v roku 2021. Obec Báb požiadala okresný úrad o súhlas k budúcemu možnému použitiu poľnohospodárskej pôdy na nepoľnohospodárske účely. Uspela len čiastočne – na štyri lokality, ktoré patria súkromnému investorovi, súhlas nezískala.
Úrad to zdôvodnil tým, že ide o kvalitnú poľnohospodársku pôdu. V marci a máji 2022 sa však objavili dva dokumenty so súhlasom. Pod každým je podpis inej úradníčky z odboru opravných prostriedkov. Obe neskôr na polícii popreli, že by to podpísali. Ich slová potvrdil znalec.
V auguste 2022 požiadal právny zástupca investora o potvrdenie záväznosti súhlasného stanoviska okresného úradu z 30. marca. V tom čase bol majiteľom pozemkov General Factoring.
„Vaša žiadosť bola postúpená na vybavenie odboru opravných prostriedkov okresného úradu. Odbor sa vyjadril, že nikdy nevydal súhlasné stanovisko,“ reagovala vtedajšia prednostka.
Napísala, že dokument je sfalšovaný a nikdy nebol odborom opravných prostriedkov vyhotovený a odoslaný.
V článku sa dočítate aj:
- ako zdôvodňuje okresný úrad zmenu nesúhlasu na súhlas,
- prečo je trestné konanie prerušené,
- podobný prípad vyšetrovala polícia aj v susednej dedine.
Projekt s veľkým dosahom
V auguste 2023 vydal okresný úrad ďalšie nesúhlasné stanovisko. Obec Báb požiadala vlani v januári o jeho prehodnotenie.
Na okresný úrad napísal v tom čase aj právny zástupca investora. Novú prednostku úradu prosil o dohľad nad konaním odboru opravných prostriedkov. Jeho predchádzajúci postup označil za tendenčný a neodborný.
Vyjadril vieru, že sa žiadosť stretne s pochopením, pretože ide o projekt s veľkým dosahom pre región Nitra, ako aj pre Slovenskú republiku v hodnote údajne až 250 miliónov eur.
Vo februári 2024 nastal zlom. Okresný úrad, odbor opravných prostriedkov, súhlas udelil.
Okresný úrad v Nitre. (zdroj: mh)Prokurátor to napadol
Krajská prokuratúra vydala proti tomuto rozhodnutiu koncom minulého roka protest. Bol podľa nej porušený zákon o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy. Žiada, aby bolo opatrenie zrušené. Potvrdil nám to Jaroslav Maček, námestník krajského prokurátora.
Aktuálne je konanie o proteste prerušené až do právoplatného rozhodnutia o tom, či môže byť jeho účastníkom aj spoločnosť Logipark 29 z Bratislavy. Ide o aktuálneho majiteľa pozemkov pri Bábe. Personálne je prepojený s predchádzajúcim vlastníkom.
Maček vysvetlil, že ak orgán verejnej správy protestu nemieni vyhovieť, predloží ho na rozhodnutie svojmu nariadenému orgánu. „V tomto prípade je to ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka“.
Protest máme k dispozícii. Píše sa v ňom, že správny orgán sa nevysporiadal s predchádzajúcimi nesúhlasmi, v dôsledku čoho je súhlas nepreskúmateľný.
Prokurátor tiež poukázal, že nesúhlasy z augusta 2023 a decembra 2021 neboli nikdy zrušené: „Zákon nepozná inštitút zmeny súhlasu, prehodnotenia súhlasu ani doplnenia súhlasu.“
Zmena by bola podľa Mačeka možná, len ak by sa zmenil právny predpis alebo skutkové okolnosti. „Ani k jednému nedošlo,“ píše v proteste.
Nitriansky kraj prehral súd, exúradníčkam má vyplatiť peniaze. Nazvali ich zlatými padákmi Čítajte Doplnili dokazovanie?
Kontaktovali sme prednostku okresného úradu Beátu Áčovú aj ministerstvo vnútra, pod ktoré úrad patrí. Chceli sme vedieť, na základe čoho bol nesúhlas zmenený na súhlas.
