NITRA. Muž s kuklou je späť. Opäť sa ukazuje nahý pri Váhu v Šali a uspokojuje sa. Nahlásené to má aj polícia.
Problém trvá už dlhé roky. Predvlani to vyzeralo, že sa páchateľa podarilo zastaviť. Polícia obvinila miestneho obyvateľa z prečinu výtržníctva.
Prípad sa dostal na Okresný súd v Galante, ktorý muža spod obžaloby oslobodil pre nedostatok dôkazov. Hlavným argumentom bolo, že mu ženy nevideli do tváre a na obnaženom tele nemal nič špecifické.
Súd argumentoval napríklad aj tým, že v ruke nedržal kľúče od auta, na ktorom mal podľa svedkýň prísť. Držal len svoj pohlavný úd.
Prokurátor podal proti rozsudku odvolanie, Krajský súd v Trnave ho zamietol. Verdikt je už rok právoplatný.
Či ide o toho istého muža, ktorý sa aktuálne ukája pri Váhu v kukle, zatiaľ nie je známe. Podobná osoba behala pred rokmi aj pri zrúcanine hradu Gýmeš.
Polícia vzhľadom na prebiehajúce vyšetrovanie neposkytuje v tejto veci bližšie informácie. Uvítala by kontakt na ženy, ktoré sú ochotné poskytnúť opis páchateľa.
Prírodný unikát medzi domami má milióny rokov. Dolu sú tabule o pamiatke, hore neporiadok a vraky Čítajte Úplne nahý, s maskou na tvári
„Na brehu Váhu sa pravidelne objavuje masturbujúci muž takmer dvojmetrovej postavy, úplne nahý, s maskou na tvári. Vyskakuje na okoloidúce a dopúšťa sa neakceptovateľného správania - sexuálneho obťažovania, ktoré je traumatizujúce a neprípustné,“ zverejnil cez víkend portál Nekŕmte nás odpadom.
Autorka podnetu píše, že nejde o ojedinelý incident. Cez portál žiada kompetentné orgány, aby podnikli konkrétne kroky.
V tomto roku polícia eviduje osem hlásení. "Informácie boli oznámené iba telefonicky, hliadkou preverené na mieste. Nenachádzal sa tam ani oznamovateľ ani podozrivý," povedala hovorkyňa Viktória Borloková.
Dodala, že oznamovatelia odmietajú spolupracovať: "Podľa ich vyjadrenia volajú políciu, len „aby ste o tom vedeli“. V roku 2024 takéto oznámenie nebolo ani jedno.".
Nahého muža v kukle na Gýmeši neevidujú.
Muža obvinili a oslobodili
Na exhibicionistu sa ženy zo Šale sťažujú dlhodobo. Už v septembri 2020 sme písali, že pri hrádzi sa pohybuje nahý muž s kuklou na hlave.
„Tento chlap mal robustnú vypracovanú postavu, viac ako 30-40 rokov určite nemal. S kamarátkou sme začali utekať, po chvíli sme zastavili a iba sme videli, že vbehol do kríkov smerom k násypu,“ vyjadrila sa pred piatimi rokmi jedna zo žien.
V roku 2022 sa podarilo pracovníkom operatívneho oddelenia kontaktovať tri poškodené, ktoré boli ochotné označiť osobu páchateľa. O niekoľko mesiacov neskôr sa zdalo, že je exhibicionizmu pri Váhu koniec.
„Policajti z Odboru kriminálnej polície v Šali vykonávali hliadkovú činnosť, pričom sa podarilo stotožniť podozrivú osobu aj motorové vozidlo, ktorým prichádzala na miesta v blízkosti Váhu,“ oznámila v apríli 2023 polícia na sociálnej sieti.
Štyridsaťročného muža zo Šale obvinili z prečinu výtržníctva. Ako sme spomenuli, súd ho spod obžaloby oslobodil.
Súd by očakával v ruke kľúče
Pôvodne bol stíhaný za viaceré skutky – najstarší sa odohral v auguste 2020 na poľnej ceste vedúcej popri Váhu. Pred dve ženy vyskočil nahý chlap s kuklou na hlave, dotýkal sa svojho pohlavného orgánu.
Ďalší opisovaný prípad je z roku 2021, miesto aj scenár sa opakujú.
„Žiadny dôkaz priamo nespája obžalovaného s trestnou činnosťou, nakoľko žiadni svedkovia nevideli tvár obžalovaného. Páchateľ mal síce nahé telo, ale na hlave mal nasadenú kuklu,“ konštatoval okresný súd.
Poukázal, že poškodené pri jeho popise vychádzali „len zo vzhľadu vodiča auta“, ktorý sa pohyboval v inkriminovanom čase v blízkosti miesta činu.
A to je len nepriamy dôkaz, ktorý ani nepreukazuje, že práve uvedený vodič na aute bol aj páchateľ: „Nemožno vylúčiť takú verziu, že tam išiel za iným účelom, napríklad za účelom športovania“.
Auto videli svedkyne opakovane. Súd poukázal, že ak by jeho vodič bol páchateľ, tak by bolo logické očakávať, že by držal v ruke aspoň kľúče od auta, „lebo by predsa nenechal odomknuté auto bez dozoru“.
Developera už za podplácanie nestíhajú. Spor o vlastníctvo lukratívneho pozemku pokračuje Čítajte Žalobca má iný názor
Podľa žalobcu táto argumentácia súdu neobstojí.
„Veď obžalovaný držal v ruke svoj pohlavný úd a sústredil celú svoju pozornosť na vyvolanie verejného pohoršenia vykonaním sexuálneho exhibicionizmu a svojho sexuálneho uspokojenia," píše prokurátor v odvolaní proti oslobodzujúcemu rozsudku.
Predstava, že by obžalovaný držal v ruke kľúče, "s ktorými by prípadne i neobratne štrngotal (nehovoriac o možnosti ich vypadnutia z ruky a sťaženia úniku z miesta činu) vyznieva preto až úsmevne“.
Prokurátor spochybnil aj argument napríklad o športovaní, „a to kvôli opakovaného obiehaniu svedkýň s motorovým vozidlom“. Páchateľ si takto podľa neho urobil prieskum miesta činu a vytypoval si ženy.
