NITRA. Kauza operácia opačného kolena je opäť na nitrianskom okresnom súde. Dôvodom je výška odškodného. Pacient žiadal 65-tisíc eur, nemocnica mu zaplatila šesťtisíc ako nemajetkovú ujmu.
Najvyšší súd považuje túto sumu za neprimerane nízku. Predchádzajúce rozsudky (okresný a krajský) z roku 2023 preto zrušil.
František Rapan mal v apríli 82 rokov. Nesprávne koleno mu operovali v nitrianskej nemocnici pred šiestimi rokmi.
František Rapan s právnikom na okresnom súde. (zdroj: mh)Nemajetková ujma ako náplasť
„Z uznesenia Najvyššieho súdu vyplýva, že výška určená okresným súdom je neprimerane nízka,“ konštatovala sudkyňa.
Rapanov právny zástupca Samuel Baránik uvítal, že neboli navrhnuté žiadne ďalšie dôkazy. „Túto vec je potrebné čím skôr skončiť, aby si žalobca odškodnenie ešte užil,“ povedal.
Dodal, že podľa Najvyššieho súdu sa majú útrapy, ktoré si žalobca vytrpel, hodnotiť ako nemajetková ujma. Zohľadniť treba aj okolnosti.
Infekčná klinika v Nitre je plná, situácia je kritická. Prijímajú len pacientov so žltačkou Čítajte „K ujme došlo na vysoko špecializovanom zdravotníckom pracovisku, ktoré dopustilo, aby žalobcu operoval neatestovaný lekár,“ povedal právnik.
Jeho klient trvá na sume, ktorú si uplatnil v žalobe (65-tisíc mínus vyplatených 6-tisíc). Hodnota peňazí ale medzitým klesla, dôvodom je inflácia.
Právnik poznamenal, že nemajetková ujma má charakter „náplasti”. Ak si má žalobca dopriať napríklad rehabilitačný pobyt, kúpele, alebo zariadiť bezbariérovosť domu, „rozhodujúci je čas, kedy sa mu nemajetková ujma priznáva, nie kedy bola operácia“.
Vzadu právnik nemocnice a pracovníčka komerčnej poisťovne. (zdroj: mh)Štát dostal viac ako pacient
Právny zástupca nemocnice Tomáš Stoklasa pripomenul, že Najvyšší súd nezrušil výrok okresného súdu, ktorý priznal žalobcovi 6-tisíc eur ako náhradu nemajetkovej ujmy. Fakultná nemocnica už peniaze vyplatila.
K zhoršeniu zdravotného stavu po operácii nesprávneho kolena vraj nedošlo. Žalovaná strana poukazuje na snímok z roku 2010, našla ho vo svojom archíve. Tvrdí, že v zlom stave bolo aj ľavé koleno.
Stoklasa spomenul aj dávne vyjadrenie pána Rapana – ten kedysi poznamenal, že by za primeranú považoval sumu 8-tisíc eur.
To je výška pokuty, ktorú nemocnica zaplatila štátu za operáciu nesprávneho kolena. Paradoxne, štát dostal viac ako poškodený pacient.
Rapanov právnik reagoval, že sa nemocnica neprimerane opiera o vyjadrenie jeho klienta pred psychologičkou. Pripomenul, že žalovanú sumu určuje žalobca: „Toto je jeho pole, do ktorého prosím nezasahovať, nie je to etické.“
Agrokomplex s dovolaním neuspel. Vstupná časť výstaviska patrí súkromným osobám Čítajte Táto operácia sa nikdy nemala stať
Na súde sa vyjadrovala aj zástupkyňa komerčnej poisťovne, v ktorej je nemocnica poistená. Pred kauzou Šimon Buch (16-ročný chlapec zostal po operácii nosovej prepážky v bdelej kóme) takéto poistenie nemala.
Podľa intervenientky nie je možné preukázať negatívny dopad operácie neprávneho kolena na zdravie pacienta – pretože aj toto koleno bolo choré.
„Ľavé koleno pred operáciou vyšetrované nebolo. Znalci pripúšťajú, že pacient subjektívne nepociťoval obmedzenia pohyblivosti ľavého kolenného zhybu,“ reagoval Rapanov právnik.
Spoločnosť Jaguar Land Rover zasiahol kybernetický útok. Výroba v nitrianskom závode je prerušená Čítajte 
