xprimátorovi Milanovi Skyvovi a jeho ľuďoch ostali Mestu problémy za porušenie zákona pri výstavbe. Má ísť okrem iného aj o údajne nezákonne vybraných 10,8 milióna od nájomníkov bytovky, čiže asi 300-tisíc od jednej rodiny. Skyva sa bráni. Tvrdí, že bývalé vedenie Mesta využilo všetky dostupné a právne podložené možnosti na získanie prostriedkov na prefinancovanie výstavby bytovky. Podľa neho si primátorka obvinenia vymýšľa.
Vybrali milióny od nájomníkov nezákonne?
„Za porušenie zmluvy medzi ministerstvom výstavby a bývalým vedením Mesta pri výstavbe Tekovskej bytovky musíme vrátiť štátu 60 miliónov. Vtedajšie vedenie vyberalo od nájomníkov financie jednoznačne nezákonne,“ povedala primátorka Zlatých Moraviec Serafína Ostrihoňová. „Vôbec nie je pravda, že 10,8 milióna bolo od budúcich nájomníkov vybraných nezákonne, pretože v tej dobe platná legislatíva to nezakazovala. Tieto financie boli zmluvne podložené na zábezpeku na nájomné, prípadne poškodenie bytu a Mesto nimi mohlo disponovať,“ zareagoval na obvinenia exprimátor.
Tento rok prebehla v Zlatých Moravciach štátna finančná kontrola, ktorá zistila, že Mesto porušilo zákon o rozpočtových pravidlách verejnej správy. Kontrola bola zameraná na „použitie účelovej dotácie poskytnutej zo štátneho rozpočtu na výstavbu nájomných bytov a dodržiavanie zmluvných podmienok pri poskytnutí nenávratnej dotácie za roky 2000 až 2005,“ píše sa v správe. Správa finančnej kontroly rozhodla, že Zlaté Moravce musia do štátneho rozpočtu vrátiť takmer 20 miliónov a zaplatiť penále z použitia verejných prostriedkov v rozpore s určeným účelom. Penále tvorí ďalších 20 miliónov a dosiahlo svoj strop. „Suma penále je konečná, keďže dosiahla jednonásobok sumy odvodu - 19 853 000 korún,“ píše Správa finančnej kontroly vo svojom rozhodnutí. „Mesto Zlaté Moravce proti uvedenému rozhodnutiu podalo odvolanie. Po podaní odvolania voči predmetnému rozhodnutiu počkáme na ďalší postup ministerstva financií,“ informovala Ostrihoňová.
„Poslanci po oboznámení sa so správou podali podnet na obnovenie kontroly, pretože zo správy je jasné, že pracovníkom, ktorí túto kontrolu vykonávali, pravdepodobne neboli poskytnuté všetky podklady, na základe ktorých výstavba bytovky prebiehala. Poslanci uznali len jednu nesplnenú zmluvnú úlohu Mesta, a to založenie bytovky na katastri po jej skolaudovaní,“ tvrdí Skyva.
Byty pre vozičkárov
namiesto obchodov
S výstavbou Tekovskej bytovky začali v roku 1997 inžinierskymi sieťami – to bolo v čase, keď ešte Zlaté Moravce neviedli ani Skyva, ani Ostrihoňová. Pôvodne bola bytovka stavaná pre 43 budúcich majiteľov a v jej priestoroch sa počítalo s dvomi obchodmi, ktorých je v tejto časti mesta dodnes nedostatok. Nakoniec sa od priestorov pre obchody upustilo, namiesto nich vystavali dva bezbariérové byty pre ľudí odkázaných na vozíček. Do domu sa nájomníci sťahovali pred Vianocami v roku 2001.
„Môjmu predchodcovi sa zo 43 budúcich majiteľov podarilo získať 18 záujemcov. Keď som v januári 1999 do funkcie primátora nastúpil ja, od záujmu väčšina odstúpila a ostali len piati,“ hovorí exprimátor Milan Skyva. Výstavbu ale medzičasom pozastavili, pretože na ňu chýbali financie a ďalší záujemcovia.
Napriek tomu piati budúci majitelia už splácali úver Štátnemu fondu rozvoja bývania na výstavbu svojich bytov. V tejto situácii sa o ďalšom postupe Mesto radilo s ministerstvom výstavby. To im navrhlo zmenu štatútu bytovky pre budúcich majiteľov na nájomnú bytovku. Byty s nadrozmernou plochou, ktoré definovala smernica ministerstva pre nájomné byty, si Mesto muselo vyfinancovať z vlastných zdrojov.
Ostrihoňová: Podviedli štát
„Po skolaudovaní, so súhlasom ministerstva, a tiež po vrátení alikvotnej dotácie, sa šesť bytov odpredalo. Primátorka Ostrihoňová je presvedčená, že sme ich predali načierno, a tak podviedli štát. Všetko však prebehlo podľa zákona a je to aj vydokladované,“ tvrdí Ľubomír Gahír, ktorý počas Skyvovho primátorovania pôsobil ako vedúci oddelenia pre výstavbu. Gahír pripúšťa len jedinú administratívnu chybu - tou má byť skutočnosť, že po skolaudovaní bytovky na ňu nezabezpečili záložné právo. „Škoda, že ministerstvo sa k záložnému právu ohlásilo až v roku 2004. Aj súčasné zastupiteľstvo zaviazalo primátorku, aby záložné právo podpísala. Ona odmietla s absurdným tvrdením, že ak podpíše, zapletie sa do podvodu spolu so mnou,“ povedal Milan Skyva.
Na otázku, či primátorka naozaj plánuje podať trestné oznámenie na bývalé vedenie Mesta, o ktorom sa už istý čas hovorí, Serafína Ostrihoňová reagovala: „Momentálne riešime vec s orgánmi činnými v trestnom konaní, nakoľko už trestné oznámenie podané bolo.“
Tekovská bytovka má dnes 45 bytov, dva sú bezbariérové. Šesť bytov postupne predali do osobného vlastníctva.
V čom bol porušený zákon podľa primátorky
Serafíny Ostrihoňovej?
- neboli dodržané zmluvne dohodnuté podmienky v zmluvných aktoch
- nebol dodržaný termín ukončenia stavby bytovky, ktorým mal byť máj 2001
- zmluvne dohodnuté náklady stavby boli prekročené
- nedodržal sa maximálny obstarávací náklad na metre štvorcové podlahovej plochy nájomných bytov
- do 30 dní odo dňa kolaudácie stavby nebolo zriadené v prospech ministerstva výstavby záložné právo
- prevzatie finančnej zábezpeky
