sciplinárne potrestanie. Prvého z nich pre správanie voči senátu, druhého pre odmietnutie výpovede.
Chce prežiť v zdraví
Ľuboš A. zo Šale už na predchádzajúcom pojednávaní vyhlásil, že vypovedať nebude, pretože mu po štyroch rokoch väzby chýba energia: „Bojím sa rozrušenia, že dostanem ďalšiu mozgovú príhodu, mal som ich už štyri.“ Na svojom trval aj vo štvrtok, hoci ho predseda senátu opakovane upozornil, že zákon taký dôvod na odmietnutie výpovede nepozná. „Na budúci týždeň ma čaká pojednávanie a chcem ho prežiť v zdraví, nemôžem míňať energiu,“ zopakoval Ľuboš A. Predseda preto rozhodol, že ho odovzdá riaditeľovi väznice na disciplinárne potrestanie.
Pojednávanie, ktoré svedok spomínal, sa začína v pondelok 26. septembra. Na lavicu obžalovaných si Ľuboš A. sadne spolu s Petrom L., ktorý bude v tomto novom procese súdený za tri vraždy – ich obeťami sú dvaja pracovníci zlatníctiev a 16-ročné dievča.
Bol s príbuznými?
Vo štvrtok vypovedali aj Petrovi príbuzní. Predvolaní boli na jeho žiadosť – tvrdil, že mu poskytnú alibi na inkriminované dni pred štyrmi rokmi, keď sa stali lúpeže v Nitre, Lučenci a Malackách. Otec, brat a švagriná naozaj tvrdili, že obžalovaný bol s nimi. V čase, keď bolo prepadnúté zlatníctvo v Nitre, vraj pracoval s bratom v záhrade. V deň lučeneckej lúpeže mal robiť spolu s otcom ohradu na cintoríne, kde je pochovaná matka, potom vraj spolu išli kupovať do Nitry chladničku. V deň, keď bola spáchaná lúpež z Malackách, mal Peter pomáhať príbuzným (rodine jeho švagrinej) v Rišňovciach pri prípravách na hody. Pamätá si dokonca, že vtedy svietilo slnko.
Vo výpovediach sa objavili aj isté nezhody. Napríklad otec tvrdil, že spomínanú chladničku bol kupovať len on s Petrom, brat Radoslav však vypovedal, že tam bol s nimi aj on. Peter najskôr uviedol, že tam boli asi všetci traja, neskôr sa stotožnil s otcom, že tam brat nebol. Po bratovej výpovedi si však ujasnil, že predsa len boli po chladničku všetci traja. „Nebol som si istý, či tam brat bol, otec ma pomýlil, ale teraz som si to vybavil v pamäti, že tam bol. Ale nebol v Tescu, čakal vonku,“ vysvetlil Peter L.
„Nevedia to zdôvodniť
ani vedci“
To, že obžalovaný pomáhal pred hodami v Rišňovciach, potvrdila jeho švagriná Mária. „Prišiel v piatok ráno na Fiate, odišiel okolo obeda.“ Mladá žena si pamätala, že vtedy nepršalo. Sudca sa jej spýtal na počasie počas hodov v rokoch 2002, 2003 a 2004. Keď nevedela odpovedať, predseda senátu jej položil otázku, prečo si na rok 2001 pamätá a na ostatné roky nie: „Viete mi to rozumne zdôvodniť?“ Pripomenul jej tiež trestné následky krivej výpovede. „Prečo si človek niečo pamätá a niečo nie, nevedia dnes zdôvodniť ani vedci, a nie ešte vyučená krajčírka,“ poznamenal obžalovaný Peter L.
Keď formuloval pripomienky k výpovedi svojej švagrinej, dostal sa do „slovného konfliktu“ s predsedom senátu. „Ak by ste boli štyri roky vo väzbe ako ja, tiež by ste to nevedeli sformulovať,“ povedal Peter L. na jeho adresu. Predseda ho vzápätí dôrazne upozornil, aby vážil slová a neurážal súd, lebo voči nemu vyvodí poriadkové opatrenie. Po jeho otázke, či rozumie upozorneniu, si Peter L. neodpustil poznámku, že je to vyhrážanie. Predseda senátu ho „pre rušenie pojednávania a urážlivé správanie voči súdu“ prenechal riaditeľovi väznice na disciplinárne potrestanie. „Zákon sa tu bude dodržiavať, či sa to niekomu páči, alebo nie,“ upozornil predseda senátu.
„Robili na mňa nátlak“
Peter L. počas štvrtkového pojednávania opakovane uviedol, že na neho a na jeho rodinu bol vyvíjaný nátlak zo strany krajskej prokuratúry aj úradu vyšetrovania. „Brata mučili – bol bitý na policajnej stanici, policajti chodili k nám domov ako do reštaurácie, bez povolenia na domovú prehliadku,“ tvrdil. Práve to je vraj dôvod, prečo uviedol mená svedkov, ktorí mu majú poskytnúť alibi, až na súdnom pojednávaní. Vyhlásil tiež, že dôkazy proti nemu boli sfalšované a jeho výpovede sú cenzurované.
Noví svedkovia už v procese zrejme predvolaní nebudú, senát bude pokračovať v oboznamovaní sa so spisovým materiálom. Ďalší termín pojednávania bol vytýčený na 10. októbra. Predseda senátu nevylúčil, že v tento deň prídu na rad aj záverečné reči.
Ako sme už spomenuli, v pondelok 26. septembra sa začína na krajskom súde ďalší proces s Petrom L., v ktorom je obžalovaný z vrážd.