1. Možno hovoriť, že skôr prevláda nespokojnosť. Závisí to od toho, aký je stupeň objektívnosti použitej metodiky a dôveryhodnosti použitých údajov.
2. S výberom indikátorov možno súhlasiť. Konkrétne výsledky sú však závislé od toho, ako sú tieto indikátory nastavené a napĺňané. Nie je predsa prijateľné, aby kritériá boli postavené kontraproduktívne voči oficiálnej školskej politike na vysokých školách. Napríklad do metodiky hodnotenia vedy a výskumu ARRA neboli zahrnuté také významné produkty, ako sú vedecké monografie. Údaje boli čerpané z databázy firmy Thomson Scientific Co. (farmaceutická spoločnosť). Oficiálny trend na Slovensku po roku 2000 bol zvyšovať počty študentov, aby sme sa priblížili k parametrom OECD. Výhrady možno mať aj k hodnoteniu fakúlt, ktoré vznikli pred jedným, či dvoma rokmi. Tie fakulty v skutočnosti ešte neboli etablované a už sa hodnotil ich výkon za roky 1996 až 2004.
3. Najvyššie hodnotím, že správa priniesla porovnanie výkonov medzi príbuznými fakultami podľa jednotlivých kritérií. Vieme o celom rade únikových miest, napríklad veľmi nízke vklady do „publikácií a citácií“ od externých učiteľov. Myslím si, že 5. miesto medzi prírodovedne zameranými univerzitami, 6. miesto medzi humanitnými univerzitami nie je najhoršie umiestnenie. Vyššie výkony budeme vyžadovať od našich „nových“ fakúlt - Fakulty sociálnych vied a zdravotníctva a Fakulty stredoeurópskych štúdií.
Komplexne treba uviesť, že aj riadenie každej organizácie sa modifikuje podľa kritérií, podľa ktorých sa hodnotia. Nedostatkom je, že výsledky, uvádzané v správe, nie je možné verifikovať, nie sú k dispozícii vstupné údaje, akoby bola snaha robiť veľké závery bez adekvátne známych vstupov. Ak by metodika ARRA mala byť smerodajná, nemali by sme písať vedecké monografie (preto, aby sa niekto stal docent alebo profesor, musí napísať aspoň dve vedecké monografie), ale vedecké články, obmedzíme prijímanie študentov, čo je pravdepodobne nereálne.
4. Všeobecne: porovnanie s inými univerzitami. Sledovať a usmerňovať ďalší vývoj, aby sme čo najlepšie napĺňali indikátory podľa jednotlivých kategórií a skupín metodiky ARRA, ale, samozrejme, aj iných hodnôt, ktoré určujú kvalitu univerzít vo svete.
5. Najlepšie je na tom Fakulta prírodných vied s počtom bodov 9, potom Filozofická fakulta s 2 bodmi. Hodnotenie spoločenských vied a humanitných vied v rámci ARRA je veľmi sporné.
