5. apr 2006 o 13:05
Poslanec mestského zastupiteľstva sa vzdal mandátu
Ako reakciu na článok z predchádzajúceho týždňa týkajúceho sa hore uvedenej problematiky, by som rád, už ako bývalý poslanec mestského zastupiteľstva (MsZ) v Šuranoch, uviedol niekoľko faktov.
Mestské zastupiteľstvo dňa 8. septembra 2005 schválilo komisiu a metódu, ktorou sa uskutoční výber realizátora mestského informačného systému v Šuranoch. Komisia však bez toho, aby upovedomila účastníkov výberového konania, zmenila formu výberu a tým značne znevýhodnila a poškodila niektorých účastníkov výberového konania.
Ďalším faktom je, že výberová komisia nestanovila žiadne kritériá, ktorými sa bude riadiť pri výbere najlepšej ponuky. Týmto sa celé výberové konanie stalo subjektívnou záležitosťou a výsledok výberového konania spochybniteľný.
Ako najdôležitejší aspekt, ktorý komisia nezohľadnila, je princíp preferovania domácich
spoločností pri zachovaní ekonomickej výhodnosti. Na tomto princípe sa zhodla podnikateľská komisia pri MsZ na začiatku svojej činnosti a pri svojom rozhodovaní tento princíp uplatňovalo i mestské zastupiteľstvo. Cieľom tohto zámeru bola podpora domácich podnikateľov a rozvoj zamestnanosti v meste. Paradoxom je, že myšlienku preferovania domácich spoločností presadzoval predseda výberovej komisie na mestský informačný systém. Prečo sa komisia neriadila týmto princípov v tomto prípade, som sa nedozvedel.
Tieto pochybenia boli dôvodom, prečo som sa dňa 27. marca 2006 vzdal svojho poslaneckého mandátu. Som presvedčený, že rozhodnutie výberovej komisie a mestského zastupiteľstva sú v rozpore zo záujmami mesta Šurany a jeho obyvateľov.
Autor: JÁN KOVÁČ
Článok pokračuje pod video reklamou
Článok pokračuje pod video reklamou
