ý.
Kauza sa ťahá od roku 1997, kedy podnikateľ, ktorý cukrovar sprivatizoval, podal trestné oznámenie. O štyri roky neskôr bolo z vydierania obžalovaných päť osôb – Jozef S., Ľuboš F., Roman N., Vladimír B. a Miloš D. Ako sme už spomenuli, všetci boli spod obžaloby oslobodení. Predseda senátu sa k odôvodneniu rozsudku pre médiá nevyjadril.
Podľa obžaloby bol do kauzy zapletený vtedajší zamestnanec ministerstva pre správu a privatizáciu národného majetku. V roku 1996 „pod hrozbami ťažkej majetkovej ujmy, ako aj hrozbami násilia a fyzickou likvidáciou jeho a jeho rodinných príslušníkov prinútil Dušana S., aby mu postupne vydal 6 miliónov korún ako odplatu za to, že mu bolo umožnené v rámci privatizácie stať sa vlastníkom Cukrovaru a konzervární, š.p., Nitra v likvidácii,“ uvádza sa v obžalobe. Tento muž mal údajne od podnikateľa žiadať aj ďalších 5 miliónov, ktoré však už nedostal.
Ďalší obžalovaní mali prísť na scénu začiatkom roka 1997. Podnikateľa údajne navštívili v jeho prevádzke v Lužiankach a oznámili mu, že budú vykonávať dozor nad jeho firmou. Neskôr ho mali vyhrážkami prinútiť, „aby im platil rôzne finančné čiastky a uhrádzal im ich osobné náklady“. Majiteľ firmy vraj musel jedného z týchto mužov zamestnať a dať mu právo disponovať peniazmi na účte v IRB. Keď neskôr odmietal plniť príkazy, obžalovaný ho mal odviezť k rieke Nitra, „kde viackrát vystrelil v smere na poškodeného asi vo výške jeho hlavy s tým, že je to posledné varovanie a potom bude nasledovať jeho smrť,“ píše sa v obžalobe. Zároveň mal podnikateľovi oznámiť, že peniazmi, ktoré budú poukázané na účet v IRB za predaj nehnuteľností Tescu, nesmie disponovať.
Dušan S. v októbri 1997 z obavy o ďalší vývoj opustil územie Slovenska. Traja obžalovaní sa potom mali skontaktovať s riaditeľom spoločnosti, ktorý bol tiež oprávnený disponovať peniazmi na spomínanom účte. „Hroziac mu smrťou ho prinútili k výberu 11,9 milióna,“ uvádza sa v obžalobe, podľa ktorej musel riaditeľ vystaviť aj rôzne doklady, súvisiace s činnosťou spoločnosti. „To obžalovaným umožnilo previesť na seba majetok v hodnote najmenej 20 miliónov korún,“ tvrdí prokurátor.
Rozsudok okresného súdu, ktorý obžalovaných oslobodil, nie je právoplatný. Kauzou sa bude zaoberať krajský súd.
Autor: - mh -
