Pretože podľa toho, ako je navrhnutý (štúdia z r. 1998), sa nič nevyrieši a zase sa len bude šetriť na nesprávnom mieste. Máme dva úbohé mosty, ktoré prepájajú Nitru, a už teraz vieme, že tri sú málo. Taktiež sa vie, že hlavný most v centre je na rozpadnutie, tak mi príde myšlienka investovať do nového mostu, po ktorom nesmú chodiť nákladné autá, veľmi smiešna. Veď prečo by malo byť napojenie na Kmeťkovu ulicu z plánováneho mostu nemožné? Pravdepodobne preto, aby potom motorista išiel popri rieke až k mostu smerom na Mostnú ulicu a tam našiel cestu späť na Kmeťkovu. Potom mu ale príde jednoduchšie ísť rovno po Nappervilskom moste, nie? Myslím, že priestoru na vybudovanie kruhových objazdov na jednej aj druhej strane plánovaného nového mostu je dosť. Takisto by sa mohlo zvážiť vybudovať rovno most okružný priamo nad riekou. Zrýchlila by sa priepustnosť áut v špičke a takisto by sa sprehľadnila dopravná situácia. Ale to by sme boli asi až príliš európski a toho sa ešte všetci veľmi bojíme. Bohužiaľ. Pretože sa musí šetriť. Myslím, že tí, na ktorých je toto rozhodnutie, by mali viac chodiť do zahraničia a už len kvôli inšpirácii riešenia dopravných situácií v meste by sa asi vedeli potom lepšie rozhodnúť. Viem, že to nie je rozhodnutie jedného človeka, ale má význam pre niekoľko stotisíc ľudí, ktorí budú využívať tieto novinky. Len sa obávam, že keď bude väčšina tlieskať novinke, bude už vyjdená z európskej módy. A my ostatní si budeme musieť chtiac-nechtiac zvyknúť. Alebo ísť tam, kde to majú lepšie.
Autor: RASŤO REBEL
