Písmo:A^-|A⁺00

Keďže pôvodne delegovaný rozhodca na pondelňajšiu dohrávku 12. kola I. triedy majstrovstiev oblasti Západ vo volejbale starších žiačok ŠK Komjatice – 1.VK Púchov sa na poslednú chvíľu ospravedlnil, píšťalku zobral po vzájomnej dohode do svojich rúk tréner hostiek. V prvých dvoch setoch sa komjatická telocvičňa sklonila pred šikovnosťou urastených Považaniek, v treťom ale domáce vytiahli svoju najväčšiu zbraň bojovnosť, znížili na 2:1 a inak férový zápas dostal nový náboj. V štvrtom dejstve šiel nováčik a aktuálne predposledný tím desaťčlennej súťaže v snahe vynútiť si tajbrejk za svoje hranice, za stavu 12:12 však „arbiter“ nechal hrať svoje nepochopiteľne až na štyri dotyky, čo okamžite signalizovala nielen kapitánka Komjatíc. Domáci túto skrivodlivosť nemohli dlho stráviť, dievčatá z Považia bodovo ušli, súperovi už nedali šancu a zápas skončil 3:1. Zarážajúci bol však arogantný až bohorovný postoj trénera s píšťalkou, ktorý nepristúpil ani len na kompromisný návrh domácich „o novej lopte“. Pri pozápasových ťahaniciach sa však preriekol, vraj „prečo sa hádate o jeden bod, veď ste prehrali o šesť.“ Nuž, za takého stavu a v tej fáza zápasu, kedy súperi o každý bodík doslova dreli, bol stav 12:13 namiesto 13:12 z pohľadu menej skúsených Komjatíc takmer zlomovým. Nikto nie je neomylný, „ujsť“ môže nepatrný teč či kontakt hráča so sieťou, no štyri evidentné hrania s loptou v poli sa len tak nevidia. Až úsmevné bolo - niektorým však vôbec nie – ako si spomínaný tréner-rozhodca postavil hlavu a trval na svojom. Možno aj preto, že tento pán je zároveň aj predsedom OV Slovenskej volejbalovej federácie oblasti Západ a cítil sa byť mocným. ...a možno si chcel šéf regiónu Západ v Komjaticiach iba otestovať prípadný svoj návrh na zmenu volejbalových pravidiel. Priestor na reakciu sme poskytli spomínanému trénerovi. „Chcem povedať, že si mýlite dojmy s pojmami. Volejbalový rozhodca sa musí okamžite rozhodnúť a reagovať na situáciu v hre. Rozhoduje podľa svojich schopností a zo svojho postavenia posudzuje dodržiavanie pravidiel. Nikdy nie na základe spokojnosti divákov. Konkrétna situácia – stav 12:12, Púchov blokom nadrazil loptu a troma odbitiami v súlade s pravidlami odbil loptu do súperovho poľa, kde dopadla na zem. Táto rozohra bola jednoznačná. Kapitánka Komjatíc síce kričala „štyri“ a to bolo z jej strany všetko. Vzápätí ste vbehli na hraciu plochu vy, žiadali ste najskôr opačné rozhodnutie, potom ste požadovali „novú loptu“. Naozaj, som nebral do úvahy vaše námietky, pretože iba kapitán družstva v hre je oprávnený komunikovať s rozhodcom a žiadať vysvetlenie. Žiadna arogantnosť, len vaša neznalosť pravidiel volejbalu. A pokiaľ kapitán družstva nie je spokojný s výrokom rozhodcu, má právo zapísať protest do zápisu o stretnutí. Inštitút „nová lopta“ slúži rozhodcovi v situáciách, keď nie je možné z jeho pohľadu posúdiť dodržanie pravidiel, napr. lopta dopadne tesne vedľa čiary, ale blízko stojaca hráčka bráni vo výhľade rozhodcovi na presné miesto dopadu. Vďaka vášmu dvojminútovému vystúpeniu, ktoré ste mimochodom zakončili hrubou slovnou inzultáciou rozhodcu, domáce hráčky neboli schopné sa skoncentrovať na ďalší priebeh hry. Pretože síce Púchov vyhral tento set o šesť bodov, ale ten jeden bod nebol podstatný. Vaše vystúpenie bolo príčinou, ktorá vyvolala pocit skrivodlivosti, bez neho by mali hráčky Komjatíc šancu na podstatne lepší výsledok. A nepochopili ste to ani v diskusii po zápase. Hypoteticky: keby bola nová lopta, ďalšia lopta by dopadla tesne ku čiare, zasa by som dával novú loptu, kým by ste neboli spokojný? Dokedy? Rozhodca z princípu nesmie meniť svoje rozhodnutia, najmä nie pod tlakom divákov! A už vôbec nerozumiem vášmu útoku na moju osobu ako predsedu Oblastného Výboru SVF-Oblasť Západ. V Komjaticiach som bol predsa ako tréner družstva hostí a ako vyplynulo z momentálnej situácie pre chorobu pôvodne delegovaného rozhodcu aj v úlohe rozhodcu v prvom zápase, čo mi do značnej miery znemožnilo viesť svoje družstvo v zápase. Rozhodoval som zápas po dohode s domácim trénerom a po losovaní, kto bude rozhodovať ktorý zápas. Zdá sa, že máte veľmi mylnú predstavu o činnosti Oblastného výboru, ktorého členom je aj domáci tréner. Právomocou OV je kolektívne rozhodovanie, moje osobné právomoci sú presne vymedzené súťažným poriadkom volejbalu a ostatnými športovo-technickými dokumentami. Táta funkcia je o zodpovednosti a povinnostiach, je dobrovoľná a takmer porovnateľná s charitou. Z titulu mojej funkcie nemám žiaden dosah na výsledok akéhokoľvek zápasu a považujem váš názor v tomto smere za úplne neopodstatnený. Zápas starších žiačok v Oblasti Západ č. 9129 Komjatice – Púchov sa podľa môjho názoru odohral v zmysle platných pravidiel volejbalu a nevyskytla sa v ňom ani jedna sporná situácia, spokojnosť so spôsobom rozhodovania vyjadril po stretnutí aj domáci tréner,“ napísal Michal Suchánek, tréner 1.VK Púchov. Podstata reakcie z Púchova je založená na vyloženej nepravde, vraj „Púchov blokom nadrazil loptu“, pretože považovať za blok dotyk hráčky stojacej dva a pol metra od siete v poli, navyše vretennou kosťou jednej ruky je priam absurdné. Práve tam bol problém, ktorý strhol vlnu emócií inak férového zápasu. A že kapitánka signalizovala štyri dotyky iba raz? Nuž, neavizovala ich iba ona, ale aj ďalšie hráčky, ktoré po zápase majúc slzy na krajíčku tvrdili opäť to isté. Domáci tréner síce mohol po stretnutí medzi štyrmi očami vyjadriť kolegovi spokojnosť, no najmä kvôli udržaniu ďalších dobrých vzťahov medzi klubmi. V domácom tábore sa totiž vyjadril, že práve spornú situáciu nesledoval celú, preto neprotestoval. Tréner Púchova píše, že rozhodovanie mu znemožnilo viesť svoje družstvo. Ale veď zhruba polovici druhého stretnutia sa bavil fotením svojich dievčat. Vraj v zápase sa nevyskytla ani jedna sporná situácia. Tak takých zápasov v športe veľa naozaj nebýva. Názor trénera Púchova, že prehru Komjatíc zapríčinilo protestovanie hraničí s drzosťou, pretože ten, kto pozná toto družstvo vie, ako citlivo reaguje na nepriaznivý vývoj skóre. No a spájanie činnosti predsedu OV SVF-OZ s charitou vyznieva ako lacná obhajoba. Vynikajúca športová kulisa druhého súboja, ktorý domáce tiež prehrali (3:1), sa mohla páčiť aj dievčatám z Púchova. Pre obec Komjatice je cťou hrať majstrovské zápasy napríklad s krajskou Nitrou, okresnými Novými Zámkami, silným Komárnom, Senicou či Púchovom. Komjatičanky sa budú snažiť svojim veľkým súperom aj ďalej vyrovnať a vybojovať čo najviac víťazných setov.

Článok pokračuje pod video reklamou