Prokurátor trvá na tom, že išlo o pokus vraždy

Oslobodzujúci rozsudok nad stredoškolskou učiteľkou Máriou M. z Nitry nie je právoplatný, prokurátor sa voči nemu odvolal. Kauzou sa bude zaoberať Najvyšší súd.
„Prokurátor trvá na obžalobe napriek tomu, že Máriu M. krajský súd oslobodil. Stále si jednoznačne myslí, že ide o trestný čin pokusu vraždy,“ povedal nám hovorca nitrianskej prokuratúry Jaroslav Maček.
Učiteľka podľa obžaloby postrelila v novembri 2000 vtedy 17-ročného Mariána J. z Nitry, ktorému projektil uviazol v tele. Krajský súd nemal pochybnosti o tom, že sa skutok stal, no posúdil ho ako nutnú obranu. Urobil tak na základe novely trestného zákona, platnej od 1. januára 2006. Máriu M. uznal vinnou len z nedovoleného ozbrojovania, za čo dostala trest v trvaní dva mesiace, ktorý bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu jeden rok.
Streľba súvisela s potýčkou, ku ktorej prišlo medzi učiteľkiným manželom a partiou chlapcov. Mária M. uviedla, že mala strach o manželov aj svoj život, preto vystrelila do vzduchu. Prokuratúra však podľa našich informácií trvá na tom, že nemohlo ísť o nutnú obranu, pretože obžalovaná bránila útočníka. Za toho prokurátor považuje učiteľkinho manžela.
Oslobodzujúci rozsudok bol vynesený vlani v decembri. Bol už tretí v poradí. Dva predchádzajúce uznali učiteľku vinnou z pokusu o vraždu, dostala päťročný trest odňatia slobody - oba tieto verdikty však Najvyšší súd zrušil. Medzitým vstúpil do platnosti nový trestný zákon, ktorý priniesol aj nové znenie paragrafu o nutnej obrane. Podľa neho nie je osoba trestne zodpovedná, ak konala v silnom rozrušení spôsobenom útokom, najmä v dôsledku zmätku, strachu alebo zľaknutia. Práve na základe tohto paragrafu bola učiteľka oslobodená.
„Syn má projektil stále v tele, zatiaľ si ho vyoperovať nedal a neviem, či tak niekedy urobí,“ povedala nám minulý týždeň Mariánova matka.