Rozčarovaný bol tréner Nitry v Zlatých Moravciach z mátožného výkonu svojho mužstva v druhom polčase. „Po zranení Michala Farkaša sme stratili ďalšieho obrancu, súper sa jednoduchou činnosťou, ako sú nakopávané lopty, dostával do nebezpečných situácií,“ povedal Malura na margo druhého polčasu. „V zálohe som bol spokojný iba s Broschinským, chýbalo nám viac odvahy kombinovať na ihrisku súpera, nevyšli nám ani striedania. Svoju úlohu zvládol iba Kostoláni, hoci to mal proti Wisdomovi ťažké,“ hovoril Malura ďalej. „Chýbal nám aj kvalitný výkon hrotového útočníka, nemal kto podržať loptu. Každý si musí siahnuť do svedomia.“ Malura dostal aj otázku na striedanie Liluašviliho, po jeho odchode z ihriska zostala Nitra v útoku sterilná. „Takú šancu, ako nedal, by som premenil aj ja,“ stál si tréner Nitry za svojim rozhodnutím.
O poznanie veselší bol kormidelník Zlatých Moraviec Ľubomír Moravčík. Proti Nitre si trúfal, čo dokázal taktikou so smelou ofenzívou. Čas, ktorý Moravčík trávil v lete sledovaním prípravných zápasov Nitry, nebol márny. „V prvom kole sme hrali inak, ale Žilina aj proti Petržalke potvrdila silu. My sme proti Nitre ukázali, že na otvorenú partiu si môžeme trúfať proti každému, druhý polčas bol z našej strany veľmi dobrý.“ Spokojnosť vyslovil Ľuboš aj
s letnými nákupmi. „Najviac vyčnievali Mores s Wisdomom, aj ďalší ale potvrdili správnosť ich výberu.“ Pri otázke, či bol pre neho zápas proti Nitre špecifickejší, sa nehral na schovávačku. „Samozrejme, že bol. V Nitre som vyrastal, aj do 25 rokov hral futbal, teraz ale trénujem Zlaté Moravce. Ukázali sme ľuďom, že chceme hrať futbal a verím, že nabudúce ich príde ešte viac,“ vyslovil Ľuboš svoje želanie smerom k divákovi. Oči mu pritom hrali, ako keď bavil ľudí ako Pán futbalista on sám.
Autor: ŠK