majetku.
Stačilo vyhlásenie kočišov
Grófom Forgáchovi a Károlyimu kedysi patrili na Slovensku obrovské majetky. Dlhé roky po ich smrti sa zrazu objavili údajní grófski synovia, mimochodom, tiež už mŕtvi. Namiesto nich sa určenia otcovstva domáhali ich príbuzní.
Sudkyňa Okresného súdu v Leviciach potvrdila otcovstvo grófov na základe písomného čestného vyhlásenia bývalých panských kočišov. Gróf Forgách z Jelenca mal byť podľa rozsudku otcom Zerafína P. zo Šurian, gróf Károlyi z Palárikova mal splodiť Rudolfa T. zo Šurian. Najvyšší súd však dospel k záveru, že rozsudky sú v rozpore so zákonom a zrušil ich. Levická okresná sudkyňa je trestne stíhaná za zneužitie právomoci verejného činiteľa.
Kauzou „grófi“ sa zaoberá Úrad boja proti korupcii, ktorý obvinil aj troch mužov: 68-ročného Zoltána E. z Levíc, 65-ročného Jozefa B. zo Zlatých Moraviec a 34-ročného Mareka S. zo Šurian. Stíhaní sú za podvod.
Rozbehli reštitúciu
Podľa obvinenia mali Zoltán a Jozef niekedy v roku 2004, respektíve 2005 požiadať o spoluprácu Mareka S. Ten vraj za ich „aktívnej spolupráce prijal splnomocnenia od osôb, ktoré potrebovali vybaviť svoje reštitučné nároky“. Týmito osobami boli príbuzní údajných grófskych synov. Marek získal aj doklady o určení otcovstva, ktoré potom predložil na obvodné pozemkové úrady v Nitre a Nových Zámkoch.
Podľa polície chcel na základe nepravdivých údajov vybaviť reštitúciu majetku po nebohom grófovi Ľudovítovi Károlyim (zomrel v máji 1965) v hodnote najmenej sto miliónov korún. Ide o nehnuteľnosti v katastri Šurian a Palárikova. Po nebohom grófovi Karolovi Forgáchovi (zomrel v novembri 1939) sa mal reštituovať majetok za približne 60 miliónov korún - v katastri obcí Velčice, Kostoľany pod Tribečom, Jelenec a Kolíňany.
„Príbuzní údajných grófskych synov nie sú stíhaní, v kauze vystupujú ako svedkovia,“ povedal nám Jaroslav Maček, hovorca nitrianskej prokuratúry, ktorá prípad dozoruje.
Šéf úradu boja proti korupcii Tibor Gašpar povedal médiám, že obvinení si dali vystaviť splnomocnenie tak, že po získaní pozemkov s nimi mohli ďalej obchodovať. Občania, ktorí chceli vybaviť reštitúcie, by údajne dostali iba veľmi zanedbateľnú čiastku.
„Obe veci rozhodovala jedna sudkyňa, návrh na súd dala v oboch prípadoch tá istá levická advokátka,“ informoval hovorca prokuratúry Maček. Advokátka, na rozdiel od sudkyne, stíhaná nie je.
DOKAZOVANIE BOLO NEDOSTATOČNÉ
Rozsudky o otcovstve oboch grófov sú zrušené. Dokazovanie, ktoré vo veci vykonal levický okresný súd, označil generálny prokurátor za nedostatočné. Obmedzilo sa totiž len na listinný dôkaz - čestné vyhlásenie svedkov, v oboch prípadoch bývalých panských kočišov.
O citovom zblížení grófa Károlyiho a jeho služobnej Márie poskytol svedectvo kočiš Ernest K. Tvrdil, že k intímneho vzťahu prišlo v čase, keď bol Máriin manžel na vojne. Rovnako to malo byť aj v prípade grófa Forgácha. Syna Zerafína mal splodiť so ženou, ktorá pracovala v kuchyni v jeleneckom kaštieli. „Pán gróf bol vitálnym mužom a vyhľadával spoločnosť iných žien na uspokojenie svojej vášne. Pri rôznych udalostiach sa aj citovo priblížil k matke nebohého Zerafína, z čoho vzniklo silné citové puto a intímny vzťah,“ napísal údajne bývalý kočiš Alexander R., narodený v roku 1912.
