u.
Nitriansky okresný súd poslal Karola K. (55) do väzenia na 9 rokov a dva mesiace. Trest si má odsedieť v ústave s minimálnym stupňom stráženia.
Rozsudok nie je právoplatný, prednosta sa odvolal. Trvá na tom, že k orálnemu sexu nikoho nenútil. Priznal sa len k trom prečinom - ohrozovaniu mravnej výchovy mládeže, prechovávaniu detskej pornografie a ohrozovaniu mravnosti.
Pozerali pornofilmy
„Od jari 2007 do 4. marca 2008 v priestoroch budovy železničnej stanice v Lužiankach umožnil Jurajovi (1992), Petrovi (1988) a Dávidovi (1991) viesť záhaľčivý a nemravný spôsob života. Umožnil im vytlačiť si ospravedlnenie do školy, prezerať si fotografie a sledovať filmy s pornografickou tematikou, pričom na niektorých fotografiách boli osoby mladšie ako 18 rokov,“ píše sa v obžalobe. Pri prezeraní obrázkov malo prísť k orálnemu sexu s chlapcami.
Zločin sexuálneho násilia mal prednosta spáchať 3. marca 2008. Jeho údajnou obeťou je Peter. V ten deň prišiel na stanicu spolu s Dávidom, boli poza školu. Peter pri počítači onanoval. „Spredu som ho ani nevidel, nechytal som ho,“ vypovedal na súde prednosta.
Peter ale tvrdí, že ho prednosta proti jeho vôli uspokojil ústami. Na otázku, či sa bránil, odpovedal: „Nesúhlasil som, ale bol silnejší, mal som pred ním a jeho postavou rešpekt.“
Na Dávida, ktorý bol vo vedľajšej miestnosti, nezakričal. Vraj nevedel, ako by reagoval, lebo s ním sa „až tak nekamaráti“.
Z výpovedí na súde vyplynulo, že orálny sex nebol v partii ničím neobvyklým a vždy bol dobrovoľný. „Bolo to 3. marca niečo mimoriadne?“ pýtal sa sudca. „Momentálne som nemal chuť na niečo také,“ odpovedal Peter.
Svedok násilie nevidel
Na súde vypovedal aj Dávid, ktorého policajti minulý pondelok priviedli z protidrogového liečenia. Nepotvrdil, že by bol 3. marca 2008 svedkom sexuálneho násilia zo strany prednostu. „Bol som unavený, driemal som vo vedľajšej miestnosti. Peter pri počítači onanoval, prednosta sa pozeral.“ Vzťah medzi Petrom a prednostom označil ako priateľský.
„Nezmenil svoju výpoveď, preto ju považujem za dôveryhodnú,“ povedal prokurátor o Petrovi.
„To, čo Peter hovorí, nikto nevidel, sčasti to vyvracia Dávidova výpoveď. Výpovede Petra nie sú presvedčivé, sú nevieryhodné,“ reagoval prednostov obhajca.
Dodal, že obžaloba je postavená len na výpovedi osoby, ktorá vedie amorálny život. „Pre nich je orálny sex bežnou vecou. Nemožno v nich vidieť obete. Dobrovoľne navštevovali obžalovaného,“ povedal na adresu chlapcov. Prednostu podľa neho cieľavedome využili za účelom získania peňazí.
Vzdal sa slova
Obžalovaný sa vzdal záverečnej reči aj práva posledného slova. Keď súd vyniesol rozsudok, ktorým ho uznal vinným aj zo sexuálneho násilia, bol zaskočený. Zlomeným hlasom povedal, že podáva odvolanie.
Za prečiny, ku ktorým sa priznal, hrozí trest do 5 rokov. Za zločin sexuálneho násilia je trestná sadzba 5 až 12 rokov. Prednosta dostal úhrnný trest v trvaní 9 rokov a dva mesiace, čo je v tomto prípade dolná hranica. Prokurátor bol spokojný, povedal, že sa neodvolá.