Pred týždňom odhalil tréner starších žiakov Vrábeľ Vladimír Nehéz na stránkach MY novín podvod ich súpera z Komárna, ktorý postavil starších hráčov na sfalšované registračky. Športovo-technická komisia námietku Vrábeľ najskôr zamietla, už o týždeň sa však prípadu venovala opäť. Možno práve kvôli jeho medializácii. A vyriekla ortieľ. Stretnutie, ktoré sa na ihrisku skončilo 4:7, skontumovala 3:0 v prospech Vrábeľ, komárňanský klub dostal pokutu 5000 Sk, tréner a vedúci mužstva nemôžu tri mesiace pôsobiť vo svojich funkciách. Či je to adekvátny trest za tento učebnicový podvod, nech si odpovie každý sám.
Zaujímali nás podrobnosti o šetrení na ŠTK. Na predsedu Jozefa Pecha sme si pripravili niekoľko otázok. Napríklad: Koľko neoprávnených štartov ste dokázali? Odobrali ste klubu falošné registračky? Dostanú trest aj hráči, ktorí nastúpili načierno? „Nemám dobrú skúsenosť s médiami všeobecne a nebudem odpovedať na vaše otázky. Všetko, čo sme chceli povedať, si nájdete v úradnej správe,“ povedal nám slušným hlasom Jozef Pecho.
Vo verdikte ŠTK nefigurujú postihy pre hráčov, čo znamená, že všetci piati luhári môžu ďalej beztrestne hrať (!), či už vo vlastnej vekovej kategórii (staršej), alebo dokonca aj na tie isté registračky, ktoré si od klubu zatiaľ nikto nevyžiadal.
Pokutu, ktorú navrhla ŠTK, odobrila Disciplinárna komisia. Jej predseda Ladislav Gádoši nemal problém vyjadriť svoj názor. „Som zhrozený, čo sa deje už v žiackych súťažiach. Či je päťtisíc korún adekvátna pokuta? Ja to nebudem komentovať, pretože tento trest navrhla ŠTK a je to jej záležitosť. Postihy pre trénera a vedúceho mužstva sme udeľovali my a použili sme najvyššiu sadzbu,“ povedal L. Gádoši. Spýtali sme sa ho, prečo nedostali trest aj hráči, ktorí nastúpili načierno. „To je opäť záležitosť ŠTK. Ona nám odovzdala svoje podklady z prípadu, my nemôžeme suplovať prácu inej komisie a riešiť prípad zo športovo-technickej stránky,“ dodal Gádoši.
Falošné registračky uzreli svetlo sveta na Oblastnom futbalovom zväze v Komárne. Spýtali sme sa jeho predsedu Ladislava Ferencza na jeho postoj ku kauze. „Určite je potrebné túto vec prešetriť a vypočuť si stanovisko matrikára. Bol som celý týždeň pracovne odcestovaný, nehovoril som ešte s nikým. Nepoznám okolnosti vystavovania registračiek, nemôžem sa teda v tejto chvíli vyjadriť. My sa nemôžeme rozhodovať na základe článku v novinách, ale určite k tomu zvoláme výkonný výbor a vynesieme závery. Samozrejme, ak sa falšovanie preukáže, nevrhá to na zväz dobré svetlo,“ povedal šéf oblastného futbalového zväzu.
V tejto kauze teda vyhrala spravodlivosť, keď sa podarilo odhaliť podvod, ktorý mohol mať nerušené pokračovanie každý ďalší víkend. Na prekvapenie, zle v ňom obišiel nielen klub od Dunaja, ale aj rozhodca Jančok, ktorý má veľký podiel na tom, že špinavý komárňanský džbán sa rozbil. Za to, že urobil konfrontáciu po stretnutí, inkasoval od Komisie rozhodcov zastavenie delegácie na dve kolá. Aby ste rozumeli - súťažný poriadok povoľuje robiť konfrontáciu iba pred stretnutím alebo v polčasovej prestávke. Jančok to riskol a namiesto pochvaly zožal trest. „Mladého rozhodcu mi bolo ľúto, avšak nemohli sme postupovať inak. Keby sme sa nedržali noriem, vznikol by precedens. Ani rozhodca nemôže dokazovať porušenie noriem iným porušením noriem,“ uviedol predseda Komisie rozhodcov Ján Panák, ktorý vzápätí dodal: „Súhlasím však s tým, že pri takýchto veciach treba zvážiť, či sú futbalové litery v poriadku.“
Príbeh má teda pre rozhodcov silnejšie ponaučenie ako Ezopove bájky. Byrokracia položila pravdu na lopatky.
ČO SA STALO
V stretnutí II. ligy starších žiakov Vráble - Komárno (4:7) sa ukázali ako podozrivé registračky hostí. V porovnaní so zápisom duelu z minulej sezóny boli pri piatich hrá- čoch rovnaké dni a mesiace narodenia, iba rok bol iný, aby spĺňali vekovú kategóriu. Ich priezviská boli pozmenené, napr. Dékány (r.č. 930607) - Deraj (940607), Mészáros (930420) - Mensáros (940420).
AKO MOHLI TRESTAŤ
Aké tresty vlastne mohol komárňanský klub dostať? Záleží, ako posúdili kauzu na ŠTK.
l Článok DP 1/9/2b - Neoprávnený štart: zastavenie činnosti alebo zákaz výkonu funkcie na 1 až 6 mesiacov pre trénera, vedúceho družstva, príp. kapitána, zastavenie činnosti hráča na 1 až 3 mesiace.
l Článok DP 1/10 - Predkladanie falšovaných dokladov: trest zastavenie činnosti hráčovi od 2 týždňov do 12 mesiacov.
l Článok DP 2/5 - Machinácia, narúšajúca regulárnosť súťaže: peňažná pokuta klubu, odrátanie 3 až 12 bodov, alebo vylúčenie mužstva zo súťaže.
Z prehľadu vidno, že Športovo-technická komisia klasifikovala prípad nie ako úmyselnú machináciu, ale ako tuctový neoprávnený štart.