Písmo:A^-|A⁺00

Svetlana G. z Babindola je obžalovaná z úkladnej vraždy v štádiu pokusu, ktorú vopred pripravovala. Dokonca uviedla, že už v minulosti sa pokúsila seba aj dcéru Nikolku otráviť. Podľa znalcov má poruchu osobnosti a nestabilné emócie. Senát konštatoval, že svoju situáciu vnímala ako bezvýchodiskovú, kumulovanú hlavne manželským konfliktom. „Iné riešenie už ani nehľadala.“ Zo svojho hľadiska vraj vnímala svoje konanie ako rozšírenú samovraždu – zabije sa a dieťa vezme so sebou. Keď dcéru podrezala, bola opitá, jej ovládacie schopnosti boli znížené. „Len pričinením lekárov dieťa nezomrelo. Utrpelo ťažkú psychickú traumu, je deprimované, je v starostlivosti psychológov a psychiatra,“ konštatovala predsedníčka senátu. Otrasný čin sa stal 17. februára v rodinnom dome v Babindole, kde Nikolka bývala s mamou a jej druhým manželom. Svetlana najskôr nabrúsila nôž, zamkla dvere a pustila hlasnú hudbu. Dcére najmenej štyrikrát zasiahla krk a spôsobila jej hlboké rezné rany. Seba zranila len ľahko. Keďže sa k činu priznala, oľutovala ho a počas rekonštrukcie aj ukázala, ako ho spáchala, senát to zohľadnil ako poľahčujúcu okolnosť. Uložil jej trest pod dolnou hranicou trestnej sadzby, spomínaných 15 rokov. Prihliadol pritom aj na osobné pomery obžalovanej – doteraz nebola stíhaná a čin vykonala v domnení, že rieši svoju ťaživú situáciu. „Pokým obžalovaná opustí výkon trestu odňatia slobody, už bude poškodená dospelá osoba. Možnosť opakovania konania nie je veľmi pravdepodobná,“ povedala sudkyňa. Trest si má Svetlana odsedieť v ústave na výkon väzby s maximálnym stupňom stráženia. Súd zároveň rozhodol, že tri roky po prepustení z väzenia bude pod ochranným dohľadom. Napriek tomu, že trpí poruchou osobnosti, sa však nemusí liečiť: „Liečba by jej správanie neovplyvnila, pretože ide o poruchu, ktorá je málo liečiteľná a málo ovplyvniteľná.“ Svetlana sa voči rozsudku neodvolá, rovnako ani jej exmanžel Daniel Látečka, ktorý na súde zastupoval dcéru Nikolku. „Nemám už na to nervy,“ povedal. Myslí si však, že „na to, čo spravila, je 15 rokov dosť málo. Zaslúžila by si doživotie.“ Rozsudok si prišli vypočuť aj rodičia obžalovanej, s médiami však nekomunikovali.