Súčasná primátora Serafína Ostrihoňová ale s Milanom Skyvom odmietla uzavrieť pracovnú zmluvu. Neurobila tak ani po tom, čo na problém opätovne upozornil poslanec Peter Lisý, ktorý tento bod navrhol zaradiť na rokovanie zastupiteľstva.
Ostrihoňová poslancov vyzvala, aby rozlišovali zákon o kontrole a kontrolórovi. Ten prvý podľa nej hovorí, že kontrola má byť objektívna a nezávislá. „Nie je možné, aby bývalý primátor kontroloval svoju vlastnú činnosť, bol by to celosvetový unikát.“
Zdôraznila, že spory okolo Tekovskej bytovky, kvôli ktorým odmieta Skyvu vymenovať, sú na súde. „Platí prezumpcia neviny a ty si ho jednoznačne mala do štrnástich dní po schválení v zastupiteľstve vymenovať do funkcie,“ povedal jej Lisý. „Zákonné podmienky, kedy kontrolór nemôže byť vymenovaný, sú jasné. Musí napríklad umrieť alebo byť odsúdený,“ vyhlásil poslanec Peter Hollý.
„V uznesení ste si prijali, že do funkcie bude vymenovaný až keď sa vyjasnia všetky veci okolo výstavby bytovky,“ oponovala Ostrihoňová. Poslanci ale primátorku vinia, že túto vetu do uznesenia svojvoľne dopísala. Potvrdili nám to poslanci Milan Galaba a Vladislav Špidlík. „Zápisnica sa musí opraviť, musí sa z nej vymazať dôvetok, ktorý sme neschválili,“ žiadal Jozef Predáč. Ani s tým primátorka nesúhlasila. „Overovatelia zápisnicu podpísali, je platná,“ skonštatovala.
Milan Skyva chce za kontrolóra nastúpiť, preto podal podnet na prokuratúru a na jej doporučenie sa vec dostala na súd. Primátorka by súhlasila s novou voľbou kontrolóra, voči osobe Skyvu má ale výhrady.
Kontrolór zaručuje vnútornú kontrolu, okrem iného sleduje finančné toky. Podľa zákona ho majú mať obce aj mestá. Ak kontrolór na úradoch nie je, porušuje sa zákon, za čo ale nehrozia žiadne sankcie.
