Voči podmienečnému trestu sa zástupkyňa prokuratúry odvolala, podala sťažnosť aj proti prepusteniu z väzby
Exriaditeľa Obvodného oddelenia polície na Nábreží mládeže v Nitre odsúdili za lúpež a porušovanie domovej slobody. Senát nitrianskeho okresného súdu mu v utorok vymeral úhrnný trest odňatia slobody v trvaní dva roky, pričom mu výkon trestu podmienečne odložil na skúšobnú dobu päť rokov. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, zástupkyňa prokuratúry sa voči nemu odvolala. Zároveň podala sťažnosť voči uzneseniu, ktorým senát v utorok rozhodol o prepustení exriaditeľa z vyšetrovacej väzby. Rozhodoval o nej v piatok krajský súd. „Sťažnosti sme vyhoveli, Ľuboš L. zostáva vo vyšetrovacej väzbe,“ informoval nás predseda krajského súdu Ján Vanko.
Rozsudok vyniesli
do roka a do dňa
Rozsudok bol vynesený presne do roka a do dňa od lúpeže (14. marca). Tá sa stala vlani 13. marca krátko po 19. hodine v Krškanoch, len niekoľko metrov od rodinného domu, kde bývajú rodičia obžalovaného. Zamaskovaný páchateľ preskočil oplotenie domu 73-ročnej Margity D. a zazvonil pri jej dverách. Keď otvorila, strčil nohu medzi dvere a zatlačil ju dovnútra. Vstrekol jej pri tom do tváre neznámu tekutinu a nútil ju, aby mu dala peniaze. Postupne od nej získal 2200 korún, pričom jej v spálni ešte raz nastriekal do očí sprej. Súd to posudzoval ako použitie zbrane.
Keď získal lupič peniaze, dal sa na útek. Prepadnutá pani Margita vyšla von a začala kričať o pomoc. Počula ju suseda, ktorá si už predtým všimla, ako plot domu preskočila nejaká osoba. Videla ju tiež, ako uteká preč. Upozornila na to dvoch susedov, ktorí sa pustili do prenasledovania. Unikajúcu osobu zadržali pri železničnej trati a odovzdali ju mestským policajtom. „Muž mal červenú čapicu, maskáče a bundu zapnutú až ku krku. Kládol aktívny odpor, chcel ujsť, preto hliadka musela použiť donucovacie prostriedky a založila mu putá. Urobila mu bezpečnostnú prehliadku, pri ktorej našla prázdne puzdro od noža a sprej. Mal pri sebe aj policajný preukaz,“ povedal nám krátko po čine Silvester Nitry z nitrianskej mestskej polície.
Zadržali majora
Ukázalo sa, že zadržaným je vtedy 40-ročný riaditeľ obvodného oddelenia PZ Ľuboš L. Mestskí policajti ho previezli svojím autom pred dom, kde sa stala lúpež. Keď mu hliadka stiahla z hlavy čapicu, ľudia zostali prekvapení: veď to je policajt, susedov chlapec. „On vtedy uviedol, že videl pri trati utekať nejakú osobu. Preto sa tam naši policajti spolu s ním vrátili a dali mu dolu aj putá. Keďže povedal, že mu je na zvracanie a potrebuje sa prejsť, pustili ho. Oni zatiaľ prehľadávali okolie trate, či tam niekoho nenájdu. Prešli asi dve–tri minúty, keď dostali od druhej hliadky vysielačkou správu, že podľa svedkov mal páchateľ na sebe červenú čapicu, maskáče a bundu. Uvedomili si, že popis oblečenia sa zhoduje s tým, čo mal na sebe zadržaný policajt,“ povedal nám pred rokom Silvester Nitry. Ľuboš L. však medzitým zmizol. Kúsok ďalej – na koľajniciach našli mestskí policajti len odhodenú masku a peniaze. Keď sa vrátili pred dom, kde sa stala lúpež, boli tam už štátni policajti aj Ľuboš L. Bol však prezlečený do rifieľ a šuštiakovej bundy, nemal ani čiapku.
Ako gróf Monte Christo?
Prepadnutá žena neutrpela zranenia, bola však v šoku. Ako prvý k nej prišiel príbuzný – zavolala ho pani, ktorá kontaktovala aj policajtov. Dvere domu našiel zamknuté zvonka, teta sa vo vnútri triasla od strachu. Netrvalo dlho a mestský policajt jej prišiel oznámiť, že sa už nemusí ničoho báť, pretože páchateľa zadržali - sedí spútaný v aute. Príbuzný pani Margity chcel vedieť, o koho ide. Vyšiel von a posvietil si na muža baterkou. Zostal poriadne zmätený, rovnako ako ďalší obyvateľ ulice, ktorý medzitým prišiel pred dom prepadnutej. „Veď vy ste zaistili majora,“ reagoval šokovane.
Susedia si spomínajú aj na to, že si major krátko po svojom zadržaní „odskočil“ po auto, ktoré mal vraj zaparkované na vedľajšej ulici. „Odstavil ho pred rodičovský dom. Keď som sa na neho o chvíľu pozrel, uvedomil som si, že je prezlečený,“ tvrdí svedok.
„Neexistuje, aby to môj syn urobil, nikomu by nedokázal ublížiť. Kto ho pozná, neverí tomu,“ vyhlásila krátko po lúpeži mama Ľuboša L. Povedala nám, že jej syn zašiel na cintorín, kde je pochovaná babka. Krátko po tom si vraj všimla, že sa niečo deje. „Keď som vyšla von, zbadala som policajné autá aj svojho syna. Na otázku, čo tam robí, mi odpovedal: Bol som na cintoríne, pozri, čo so mnou spravili. Som teraz ako ten gróf Monte Christo. Bol som v zlej hodine na zlom mieste.“ Rodičia tvrdili, že niekto na ich Ľuboša niečo našil.
Podmienka ich prekvapila
V obžalobe sa uvádza, že sa Ľuboš L. počas prípravného konania vyjadril ku svojmu obvineniu len v jedinej výpovedi – protiprávne konanie vtedy poprel. Na súde však nezapieral.
Medzi dôkazy obžaloby patrila aj spomínaná maska. Pachová stopa na nej sa zhodovala s pachovou stopou Ľuboša L. Podľa kriminalistického a expertízneho ústavu sa zhodujú tiež odtlačky podošvy z miesta činu s podošvou zimnej obuvi exriaditeľa. Polícia zaistila aj vetrovku, ktorú mal lupič v čase spáchania činu na sebe. Spolu s maskou a topánkami prepadli do vlastníctva štátu.
Psychiatričky sa vo svojom posudku zhodli, že páchateľ v čase spáchania lúpeže netrpel duševnou poruchou či chorobou a jeho ovládacie a rozpoznávacie schopnosti boli plne zachované. „Ľuboš L. bol hodnotený ako vynikajúci policajt, predtým šéfoval obvodným policajným oddeleniam v Mojmírovciach aj na Klokočine. Nevieme si vysvetliť, čo sa stalo,“ povedali nám na Krajskom riaditeľstve PZ v Nitre.
„Na pojednávaní prejavil ľútosť. Prepadnutej žene dokonca z vyšetrovacej väzby poslal list, kde sa jej ospravedlnil a prosil ju, aby mu prepáčila,“ povedal nám jeden zo svedkov. Tlmočil nám aj reakciu prepadnutej: „Odpustiť sa dá, ale nie zabudnúť.“
Niektorých susedov podmienečný trest prekvapil: „Bola to lúpež so zbraňou. Trest, ktorý dostal, je nízky aj vzhľadom na to, že išlo o funkcionára polície, ktorý nás mal chrániť.“ Podľa našich informácií dostal exriaditeľ podmienečný trest aj preto, že sa k činu priznal – súd to bral ako poľahčujúcu okolnosť. Ako sme už spomenuli, rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, zástupkyňa prokuratúry sa odvolala.
